 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Construct | 2007.06.07. 21:16:41 | Válasz erre | | | | | anyilas:Egyetértek, semmi kifogásom elozményedhez.(Előzmény: anyilas, 2007.06.07. 08:51:26) |
| Construct | 2007.06.07. 21:10:31 | Válasz erre | | | | | anyilas:Anyilas, az Istenért! Bizonyára tudod, hogy mi a viviszekció. Hogy tévedés ne essen: az elo állatok boncolásáról van szó. Tudatában vagy Te annak, hogy egyszeruen mintha viviszekciók végeznél rajtam?
.
Mi az ordognek gondolkozzak én el azon, hogy ezek a piszkok miért akarnak 1867-ig visszamenni, amikor majd szét nem vet a duh emiatt? Hát tehetek én arról, hogy van egy marha Slota, akinek annál nagyobb a népszerusége, minél tobbet okád a magyarokra? Hát tehetek én arról, hogy pártjával eggyutt, jól meggazdagodva - benn ul kormányban? Csavarjak most magam korul egy árpádsávos zászlót és magyrázgassam szlovákoknak Pozsony kellos kozepén hogy minek kell Szlovákiának Pozsony fovárosa, amikor megspórolhatnánk egypár más fovárost is - és csak úgy mellesleg legyen csak egy fováros - mondjuk Budapest - és ismerjék el szlovák testvéreink, hogy pont most itt az ido - belátni, hogy mekkora igazságtalanság érte a magyarokat 1920-ban?
.
Toroczkainak konnyu volt - ot szeretettel megvédték a szlovák rendorok - de engemet szépen nyugodtan agyon is verhétnének. Akarsz még tobb keseruséget,iróniát hallani viviszekcióm alatt?(Előzmény: anyilas, 2007.06.07. 08:35:18) |
| Construct | 2007.06.07. 20:51:15 | Válasz erre | | | | | Construct:Hálistennek, nem tunt el a beírásom - tehát folytatom elozmínyemet. Anyilas, érezeted te gyerekként éveken át a saját borodon a sovinizmust? Ha nem, én bizony kivettem a magam részét.
.
Hogy ne zárják be nagynéném magyar iskoláját - diákhiány miatt - az ocsémet Édesapám beiratta "nagynéném" iskolájába. Egy épuletben volt a szlovák és a magyar alapiskola. Mit gondolsz - mit kapott az ocsém szlovák osztálytársaitól? Ha hiszed, ha nem, a gyerekek még konyortelenebbek mint a felnottek.
.
Tehát hogy világosan válaszoljak: A szulok féltették kitenni a gyerekeiket az ilyesfajta sanyargatásnak. Meg volt a felnotteknek is annakidején a bajuk a munkahelyukon - minden cégben fészkelt egy atyaúristen - un. káderezo - és tole fuggott, hogy a jogász megy-e a lapáthoz vagy kegyelembol soforkodhetik.(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 20:38:03) |
| Construct | 2007.06.07. 20:38:03 | Válasz erre | | | | | anyilas:
1. válaszaim szétdarabolásának egyszeru az oka: Ha túl hosszan reagálok írok egy - egy elozményre (pl. 40-50 percig) már nem egyszer megtortént, hogy amikor egyszeruen rákattintottam a "beírásra" - egyszeruen ki lett írva, hogy az adatok nem lettek tárolva és visszatérhetek az urlapra.Persze a szoveg elveszett - mert nem zálogoltam. Annak ellenére, hogy késobb, a "beírás" elott lekopíroztam ugy diszkettára, usb kulcsra, mint a C diskemre (zálogként) - nemcsak, hogy visszatérve az urlapra, sot a konkrét elozményre - amint oda akartam pasztolni, megint visszakerultem az urlapra - és mostanáig hiába van ez nálam tárolva, nem tudom feltenni a honlapra. Pl. Paluzt kb. 2 hónapja érdekelte a nézetem a zsidósággal kapcsolatban - túl soká írtam a nézetemet - lehet, hogy tobb mint egy órát - és mindmáig nem tudom neki elkuldeni (feltenni a honlapra), hiába van nálam a szoveg tárolva.
.
Ez a kényszerhelyzetem egyáltalán nem fugg ossze a Te felfogadóképességeddel - ha ez így volna, ez egyszeruen oktalan sértegetés volna részemrol. Nagyon sajnálom, hogy igy néztek ki a dolgok - de ez az igázság.
.
2. Ez az én "módszerem" csak kényszerhelyzet - én csak érzéseimet próbálom kifejezni - ezért emlegetem olyan sokszor az empátiát.
.
Ugy látszik az a bajom, hogy túl sokat magyarázgatok. Tehát: Hogy miért nem iratták be a magyar szulok a magyar gyerekeiket annakidején a magyar alapiskolákba? Szerintem: Benes dekrétumai megsanyargatták nagyon érezhetoen a régi Pozsonyiakat: A II. VH után aki magyar, vagy német nemzetiségu volt, az automatikusan kolaboráns volt. Ha az akkori kommunistáknak megtetszettek a gyonyoru villák - elég volt csak feljelenteni oket nemzetiséguk miatt és mint kolaboránsokat azonnal kitoloncoltatták (konfiskálták) és a kommunista pereputty elfoglalta a villát - azoknak ivadékai máig is ott éloskodnek. Az én oreg keresztanyámat is férjével eggyutt egy órán belul kirugták a három szobás lakásukból a város kellos kozepébol, és 50 kilós batyuval Ligetbe (Pozsony dunai jobbpartjára) toloncolták valami szétesett munkás kólóniába - és az éjszakáját egy gyerágyban toltotte, az ura meg mellette a foldon. Én 1947 ben szulettem, és bizony Édesapám rikító magyar vezetékneve az 50-es években azonnal gyanut keltett - merthát mindig gyanus volt, hogy nem akarja -e megdonteni a szocializmust magyar nemzetisége miatt.
.
Tehát miért nemírták be a magyar szulok gyerekeiket a magyar iskolákba? Szerintem a félelem miatt.
.
Na most adjaisten, hogy zálogtalanul ez a beírásom megjelenjen a honlapon.(Előzmény: anyilas, 2007.06.07. 08:21:25) |
| egy hazafi | 2007.06.07. 20:13:31 | Válasz erre | | | | | A HVIM nem egy fajgy?löl? er?szakszervezet, hanem egy Kárpát-medencére kiterjed? magyar és más nemzetiség? fiatalok gy?jt? szervezete.
Vannak alternatívák, programok, ötletek, szakemberek, a cél: a Történelmi Magyarország feltámasztása, ami jelenleg nem létezik, nincsen! A HVIM józanságára példa a tavalyi Felvidéki Magyar Szigeten történtek, fel kell vennünk újra azt a rozsdás kardot és kifényezni, hogy újra királyaink és kormányzó urunk által taposott ösvényre léphessünk. De igazából ez már meg is történt, a Kárpát-medencében rohamosan elkezdett növekedni az ilyen gondolkodású magyarok száma, már több százezren vagyunk, még ha olykor csendben is.
Nem csak a csonkahatáron kívül kell félni mert magyar az ember, hanem belül is, vagy a cigányok ölnek meg vernek agyon vagy az ÁVH, gazdaságilag meg egyenesen szétziláltak mindent amit csak lehet...
Trianonnak csak egy IGAZI megoldása van (elérése hosszú távú cél, szép fokozatosan), akárki akármit mond, titkon mindenki erre vágyik, még akkoris ha megpróbál racionálisan gondolkozni és azt mondja hogy hú a fene egye meg ezt a vonatot már lekéstük, akkor most próbáljunk életben maradni a megszállóink által szabott határok között. Hát ez így nem m?ködik, Szlovákia amíg létezik arra fog törekedni hogy a magyarság megsz?njön, és hatásos nemzet egyesítési politika (és cselekvés) nélkül ez meg is fog történni.
A gazdasági jólétet lehet növelni, de ett?l még a magyarság nem lesz újra nagy, méltó régi nagy híréhez. |
| anyilas | 2007.06.07. 17:25:22 | Válasz erre | | | | | Kedves Pelikan.
Nem megdicsértem, csak elismertem. És a m?veltség nem azt jelenti, hogy mindent tudunk valamely témában, hanem azt, hogy kultúráltan tudunk hozzászólni, és hajlandók vagyunk a nem ismert dolgoknak utánnanézni.
Construkt legalább vette a fáradtságot, hogy a rosszul, félretájékozottan tanított Aponyi féle törvényeknek utánna nézzen. Ennyivel már többet tud a valóságról. Ma még megpróbálja kimagyarázni, hogy igaz, de a napi életben biztos nem is úgy valósult meg, de hát az életét abban a tudásban élte , hogy a magyar az egy gyalázatos elnyomó fajta aki rabságban tartotta kizsákmányolta, és kinozta a szegény szlovákokat. Nem kívánható el t?le, hogy itt McGy?z?, Pelikán, vagy anyilas néhány beírását azonnal magáévá tegye.
Te biztosan voltál Marosvásárhelyen az Ortodox székesegyházban. Rózsák tere a, a valamikori Bodor-kut helyén. Ha igen akkor láttad az el?tér négy freskóját, ahol sujtásos magyar ruhás alakok korbáccsal vernek, és kínoznak szegény román parasztokat.
Aki naponta templomba menet találkozik ezzel az üzenettel, annak hiába mutatsz 80 éves kiváltságlevelet, amelyben a "beszivárgó" Vlach pásztoroknak önállóságot, saját választott vezet?t biztosít a magyar király.
De túl kevesen vagyunk ahhoz, hogy egyetlen magyarról is lemondjunk.
Idéztem már Dzsida Jen?t:
"ha tolvaj is magyar,
ha gyilkos is magyar
...."(Előzmény: Pelikan, 2007.06.07. 10:31:41) |
| anyilas | 2007.06.07. 10:35:21 | Válasz erre | | | | | Tisztelt Construct.
Az utolsó fejezetedhez érkeztünk.
Én nem tudom, hogy a 64 vármegye ifjusági szervezet belül, hogyan képzeli. Nem vagyok belül csak híreket hallok a megmozdulásaikról.
Érzésem szerint ezzel te is így lehetsz az az érzésem veled kapcsolatban ami az én kollégáimmal valamikor 1993-ban, amikor három villamosmérnök (nema Józsi bácsi) beszélgetett, és szidták átkozták Csurka Istvánt, a kirekesztó antiszemita, náci fasisztát. Akkor jelent meg Csurkénak a "Néhány gondolat"nevü dolgozata amiben megjósolta, hogy hova jut magyarország ha azon az uton halad tovább amien az akkori MDF kormány elindította. (vissztekintve minden szava beteljesedett).
A sajtó felháborodása óriási volt. Egy senkiházi kis tanítocska akiról semki sem tudta volna hogy létezik, ha éppen ez a Csurka féle csoport még 88-ban ki nem emeli az ismeretlenséb?l, ennek nyomán indította el a rágalomhadjáratot a magyarság antiszemitizmusáról, náci ideológiának kiáltva ki az írást. Természetesen kapva kapott ezen a nemzetközi sajtö is, Tom Lantos még az amerikai kongresszusi bizottságot is összehívta a magyarországon dúló antiszemita veszély miatt.
Kérdezem a kollégákat, hogy mi ebben az írásban a kirekeszt?, meg fasiszta, f?leg náci.
Azt mondják erre, hogy az egész.
Na jó, csak hogy én is értsem, legalább mondjanak bel?le valamit, ami a kirekesztésre utal
Erre, hogy ?k nem tudnak idézni, mert ?k ilyen szennyet nem olvasnak el.
Kérdezem tólök, akkor minek alapján tudjátok így elitélni, ha nem is olvastátok.
Hát olvasd el mit ír róla a Népszabadság.
Az a félalmem, hogy te is jobban tudod mit írnak a szlovák újságok, vagy a Népszabadság a 64 vármegyér?l, mint azt, hogy mit is tesz ez az ifjusági szervezet(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 01:15:28) |
| Pelikan | 2007.06.07. 10:31:41 | Válasz erre | | | | | anyilas:
" A te mondataidat valószín?, hogy nem fogja mindenki érteni. "
Hiaba ,no,be van oltva magyarsag ellen.
anyilas ,nem te vagy az elso aki megprobalt tisztanlatast adni Constructnak,itt megemlittem a McGyozot es a V.ZS. Inteligensen probaltak ,de ez rombolo-Construct csak provokalt, aztan ertelmetlennek lattak a vitat .
Te is probalsz a Constructal,es meg meg is dicsered ,hogy muvelt.
Helyes,de vedd figyelembe ,hogy azert ,mert valaki magyarul beszel es muvelt az meg nem jelenti azt ,hogy magyar is.!!!
Tudod ,aki New-York-ot latta ,nem jelenti azt ,hogy ismeri amerikat.(Előzmény: anyilas, 2007.06.07. 08:51:26) |
| anyilas | 2007.06.07. 10:16:23 | Válasz erre | | | | | Tistelt Construct.
Az autonómia, bármily hihetetlen is önkorményzatiságot jelent. Még pedig nem azt, hogy egy falunak van egy ögyintéz? testülete, ami az államvezetés utasításait közvetíti, ill. végrehajtatja a település lakosságával, hanem azt, hogy a közösség a saját sorsáról dönthessen.
Ha az a közösség az állam többségi társadalmán belül kisebbséget képez (más népcsoport) akkor joga legyen, és maga határozhassa meg hogy az állam keretein belül hogyan akar élni. Milyen legyen az iskolarendszere, mire költi a pénzt, mit fejleszt a befolyt pénzekb?l, hogy használja fel, a nemzeti össztermékb?l rá es? részt. Hogy használja a nyelvét, ki itélkezik az ügyeiben.
Ha jó a dél-tiroliaknak, a katalánoknak, a Baszkoknak, soroljam tovább. Akkor nem lehet talán tragikus a szlovákiai, romániai, szerbiai magyaroknak sem.
Márpedig, ha az említettek hajlandók voltak harcolni, vért is hullatni, s?t ontani is érte, akkor valószin?leg értelme van. Csak az említettek námetek Baszkok Katalánok akartak maradni olaszországban, spanyolországban, franciaországban is, és nem akartak jó "szlovákokká" válni.
És bár nem értem, hogy velem kapcsolatban miért beszélsz a 64 vármegye "összetákolásáról", de belátom, hogy a szabadság netovábbja, hogy a szlovákok megengedik, hogy a magyar lakta falukban magyarok is lehessenek képvisel?k.
(Lenin elvtárs visszaadta a kisgyereknek az elgurult labdát. Pedig le is l?hette volna a gyereket)
S?t szorgalmazzák is a regionális együttm?ködést. Különös tekintettel a nagyobb régiók kialakítására. Nem teszik kötelez?vé, csak sugallják az egyes országok kormányainak. Majd azok kötelez?vé teszik. Mert így aztán majd eltünik a magyar a szlovák, a román cseh, és lesz egy egységes, arctalan massza, terelhet? birkanyáj, A globalista érdekcsoport kívánalmainak megfelel?en identitás, köt?dés, nemzet, haza, szül?föld, család, barátot nem ismer?, az érdekek szerint bárhol felhsználható embertömeg.
Az eddig leírt gondolataidból lesz?rhet?en vagy te ennek az el?futára. Ezt nem sértésként szántam természetesen, és nem konkrétan a te személyiségedre, hanem az eszmevilágra értettem.(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 01:01:01) |
| anyilas | 2007.06.07. 09:47:56 | Válasz erre | | | | | Tisztelt Construct.
Mi már csak ilyen hisztériázó nép vagyunk. Az Istennek sem tudjuk örömünkben a leveg?be dobálni a kalapunkat, ha a saját hazánkban az emlékeinket meggyalázzák.
Ugyanúg barbárságnak tartom ugyan a hlinka szobor összetörését is, akár magyar, akér más követte el,csak nem rendít meg, mert nem az enyém.
A szlovák a saját hösének tartja, lelke rajta. De azért nem haragszol meg érte, ha mi magyarok nem rajongunk a magyarellenes izgatásaiért. ugyanúgy, mint ahogy a kés?bbi fasiszta, és NÁCI ideológia felé kacsingatásáért sem.
A csernovai esemény természetesen elitélend?, mai szemmel, hisz nem 15, de egyetlen ember er?szakos halála is megbocsájthatatlan, csak hogy ezt szlovákok ellen elkövetett b?nnek nevezni, akkor amikor a múlt évben, magyarországon, a magyarok közé éppen úgy közéjük l?ttek, hát mit is mondjak.
Az is érdekes, hogy Seton-Vatson, Tolsztoj, meg az amerikai közvélemény ezen az eseten igen, de az ebben a korban máshol is el?forduló hasonló eseteken kevésbé háborodott fel.
Felháborító ez a Malina Hedvig is. Hogy egy lány ilyen széls?séges terrorista legyen, hogy békés szlovák fiatalok kezét ilyen rutális módon verje szét az arcával, és mindezek után még úgy próbálja beállítani, mint ha ellene történt volna támadás, ez már olyan aljasság amire csak egy magyar képes. az ilyen cselekedeteket minden jó szlovák állampolgárnak el kell itélni.
Természetesen ezt mindjárt felkapja a soviniszta revizionista magyarországi. Pfujj.
És mindez még nem elég. Bauer Edit ezt a hazugságot még az EU parlamentjébe is kiviszi.
Hát csoda, ha nehéz a sorsa Construktnak?
Én nem tudom ki Malina Hedvia (ahogy te írod) azt sem tudom mi történt valójában. Csak láttam az arcát (amit irredenta körök paradicsomlével összemázoltak) és életszerútlen az a szlovákok által hangoztatott állítás, hogy csak kitalálta az egészet.Nagy mértékü debilitás szükséges, nem csak az elhiteléhez, de az állítás megfogalmazásához is(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 00:38:29) |
| anyilas | 2007.06.07. 08:51:26 | Válasz erre | | | | | TiszteltConstruct. Én értem, mert én tudom, hogy mit írtam ezekr?l. A te mondataidat valószín?, hogy nem fogja mindenki érteni. Aki elolvassa, (szerintem néhányunkon kívül ezeket nem olvassa végig a többség) ismeretek hiányában, azt fogja hinni, hogy az Aponyi-törvények valóban kirekeszt? és korlátozó törvények voltak, hiszen a magyar iskolarendszerben is ezt tanítják. Annélkül, hogy a diák ismereteket szerezhetne arról mit is tartalmaznak valójában.
A te polgártársaid, amikor majd ezekre a törvényekre fognak hivatkozni ugyanúgy nem fogják ismertetni a tartalmátMint ahogy Stúr, Hodza, Hurbán esetében is csak a nemzeti h?s, a szlovák szabadság bajnokáról beszélnek, és ugyanúgy a szlovák nemzeti önállóság harcosainak írják le ?ket, mint a románok Mihai Viteazut a "három román állam" els? egyesít?jének. (Rudolf császár pézén és felbujtására a havasalföldi vajda 1599-ben megtámadta Erdélyt és a Bátoriakkal elégedetlenked? Székelyeket a szabadságjogaik visszaállításának igéretével maga mellé állítva bevonult Erdélybe. Fél évig Rudolf császár helytartója volt.)(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 00:17:59) |
| anyilas | 2007.06.07. 08:35:18 | Válasz erre | | | | | Tisztelt Construct.
Valóban komojan gondolod, hogy 1989 ig minden rendben volt az akkori Csehszlovákiában? Nem volt problémája az "uralkodó népcsoportnak a magyarsággal?
Akkor az én szomszéd falum lakosságának a fele valószín?leg mind amolyan világcsavargó, aki csupa kalandvágyból vágott neki a világnak, egy szál batyuval a hátán.
Nem próbálnál meg elgondolkozni azon, hogy miért éppen 1867-ig visszamen?leg akarják összegy?jteni a "történelmi adatokat"? El?tte szlovák szemmel is minden rendben volt? (mint szerinted 1989-ig).
Ha igen, akkor a "tót légiót" miért hozta létre Stur és Hodza (osztrák meg cseh diákokból?
A helységnevekr?l késöbb.(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 00:01:58) |
| anyilas | 2007.06.07. 08:21:25 | Válasz erre | | | | | Tisztelt Construct.
Kénytelen leszek én is a válaszaimat így szétdarabolni, mint te, mert ahogy éreztetted is a felfogóképességem korlátozottsága miatt képtelen lennék a több részb?l áló hozzászólásodat egységes egészként átfogni. Felfogoképességem korlátain kívül azért is nehéz, mert valószínüleg az éjszakai fáradtságod miatt bizony eléggé szétszórt és nehezen kihámozható a mondanivalód.
De azért megpróbálok reagálni rá. A te módszereddel. Egy egy mondatodra. Felvállalva még az abból adódó esetleges tévedést is, hogy konkrétan, személyes élmények alapján a Csehszlovákiai folyamatokat nem ismerem.
Valyon Pozsonyban, ami hosszú ideig a magyar kultúra hordozója, a magyar országgyülések szinhelye, volt, mivel magyarázható, hogy a nagynénéd iskolájába nem akarták a magyar szül?k beiratni a magyar gyerekeiket? A magyar az egy olyan nép amely nem a saját anyanyelvén, hanem idegen nyelven akar mindenáron tanulni?
Csak kérdés.(Előzmény: Construct, 2007.06.06. 23:41:23) |
| Construct | 2007.06.07. 01:15:28 | Válasz erre | | | | | Construct:Tisztelt Anyilas - most nem arról az igyekezetrol beszélek, amikor most Csáky (annakidején Bugár) ki akarja veszekedni az állami koltségvetésbol azt a pár milliót a magyarok részére.
.
Már régebben, mielott lepkevadász lettem, emlitgettem, hogy a volt 64 vármegyében 1920-ban a magyarok létszáma 50% alatt volt. Most meg se tudom célozni, hogy 2007-ben ezeken a teruleteken az aszimiláció révén hány százalékra csokkent a magyarok száma. Hogy a Trianoni határok visszaállitása a 21-ik században lehetetlen, ez szent meggyozodésem. Ezért, ha békát - kígyot kiáltatok rám, ha megkoveznek a lelkes szekértolo magyar hazafiak - kiállok nézetemért. Ezzel csak azt akarom mondani keso éjszakán, hogy én alternatívával foglalkozom, hogy lehetne osszetartani a magyarságot Európában - másként, mint a HVIM elképzeli.
.
Elfáradtam, megyek aludni.. Udv. Construct.(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 01:01:01) |
| Construct | 2007.06.07. 01:01:01 | Válasz erre | | | | | Construct:Tisztelt Anyilas -
"Nem kell önkormányzat, mert sokba kerül, nem kell iskola mert sokba kerül, nem kell magyarul beszélni, mert sokba kerül. .
Minden ellenkez? érzésed ellenére, én megértem a ti helyzeteteket. Valószínüleg több tapasztalatom van benne mint itt a többségnek. Csak elfogadni nem tudom."
.
Nekem, a lepkevadásznak ez volt anakidején, amikor erre a honlapra tévedtem tobb mint egy éve, és ma is ez a véleményem az onkormányzatokról:
.
Az onkormányzat alatt (hangsulyozom, nem az autonom terulet onkormányzásáról van szó) a Szlovákiában létezo 2963 kozségrol van szó (beleértve a várokat is), amelyeknek meg vannak választva a kommunális képviseloi, akiknek az élén polgármesterek vannak. Azonkivul van 8 vármegye, szintén kommunális képviselokkel, akiknek az élén foispánok vannak.Készakarva nem emlitem az állami szerveket, amelyek a minisztériumok alá tartoznak.
.
Szerintem nem kell osszátákolni a volt 64 vármegyét, nem kell állami határokat megmozditani - erre nincs ido, se pénz, se politikai akarat. Itt, Szlovákiában a meglevo torvények megengedik, hogy a magyar nyelvu lakosság a kozségeikben (már ahol még magyarok vannak) magyar képviseloket, magyar polgármestereket, stb. válasszanak és a koltségvetésukból annyi pénzt szánjanak a magyarok, a magyar nemzetiségieknek, amyennyit jónak látnak az állam beavatkozása nélkul. A meglevo torvények (pláne az EÚ ban, beleértve foleg Romániát és Bolgáriát) nem tiltják meg a határmenti osszmukodést - példának okáért említem Párkányt és Esztergomot.(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 00:38:29) |
| Construct | 2007.06.07. 00:38:29 | Válasz erre | | | | | Construct:Tisztelt Anyilas, két vagy három napja volt itt felavatva Hlinka Andrej mellszobra, aki az elso Csehszlovák államban (1918 után) kuzkodott a szlovákok onállosága miatt. Emléktábláját pár nappal a felavatás elott valaki szétzuzta - szerencsére feltehetoen ezt nem valami gorbe lábu hun, aki lovacskán érkezett ide - kovette el, hanem a rendorség pár mulva mulva elfogott egy 19 éves tacskót, aki szerencsére nem itteni magyar (kulonben "nálatok" nagy hisztéria volt - legaláb is ezen a honlapon a pozsonyi Petofi szobor megrongálása miatt) és bizony 0,5 - 3 év dutyi is fenyegeti ot.
Hlinka szobra felavatásakor bizony meg volt említve a magyar csendorok brutalitása, akik 80 éve a szlovák munkástomegbe lottek - tobbek kozt egy lányka is életét vesztette.
Ez részemrol nem helytelen irónia - csak igyekszem korulírni a mostani légkort - amikor semmi se kívánatossabb - mint a Felvidékiek politikai autonómiai igyekezete. Hát nem édes a HVIM igyekezete? Hogy tavaly Pozsonyban nem volt tárt karokal fogadva Toroczkay?
.
És ha már szépen lágol a tuzecske - nem kell e egy kis olajocskát ráonteni - mondjuk Malina Hedviga esetével? Most a legjobb Felviken magyarnak lenni - amikor Bauer Edit megtete azt a szivességet, hogy Malina ugyét megemlitette az EÚ parlamentjében...
.
Most csak azt kell megvárnunk, hogy fognak egymás nyakába borulni pár nap mulva Gyurcsány és Fico.
.
Na és mit is emlitettél, tisztelt Anyilas az onkormányzatokról? Még egy kis idot szakítok az éjszakából.... :)(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 00:17:59) |
| Construct | 2007.06.07. 00:17:59 | Válasz erre | | | | | Construct:Tisztelt Anyilas, ha Te azt irod, hogy "A történelem ismerete nem multba révedés, hanem az önmagunk megismerésének eszköze. Logikus átgondolása alkalmas arra, hogy képesek legyünk kisz?rni az ocsut a buzából, a rárakódott, politikai érdekb?l belemagyarázott hazugságokat a valós történésekt?l."
.
Na most ezzel nekunk, Felvidékieknek nem kell ilyesmivel manapság veszodnunk, hisz ez az institúció, akinek az igazgatója egy 28 éves taknyos kolyok (persze a Szlovák nemzeti párt tagja) - ez majd ossze fogja gyujteni a kello adatokat egész 1867-ig, hogy még mi szlovák állampolgárok, még ma is nyoghessunk, sírhassunk az igazságtalan magyar elnyomás miatt. Ugyhogy kedves Anyilas, mit írtál Te az Apponyi torvényekrol? Nem akarsz Te ennek az institúciónak segíteni torténelmi adatokkal? Nem akarod elmagyarázni túr, Hoda, Hurban súlyát és szerepét a torténelemben?
Csak a gyengébbek kedvéért: Remélem érezheto a keseru irónia soraimból - relaxként elmehetnék pl. lepkét vadászni... :)(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 00:01:58) |
| Construct | 2007.06.07. 00:01:58 | Válasz erre | | | | | Construct:
Tisztelt Anyilas, a baj 1989-ben kezdett fajulni, amikor a federativ Csehszlovákiában felutote a fejét a Szlovák nemzeti párt, aki elsoként mondogatta az állam kettéválaszátát és amikor ez 1993-ban sikerult, akkor már a 600 ezer magyar ennek a pártnak kezdett gondot okozni, mert a 15 millió lakosság kozott a magyarok és a németek nem tettek nagy számot és gondot, bezzeg más lett az arány az 5 milliós Szlovákiában - pláne, amikor Me?iar és Slota (plussz Lupták pártelnok) a 90-es évek elején koalícióban voltak. Nagyban nekifogtak annakidején a privatizáció alatti harácsolásnak és megizlett a hatalom a hirtelensult gazdagoknak. Akkor jott rá a szlovák politikai elit, hogy mi az ordognek is vannak kétnyelvu bizonyitványok, a szlovák nyelv kulon torvényt érdemel, minek kell a magyarlakta faluknak magyarul is feltuntetni a falu nevét - és 1996-ban (ha jól emlékszem) Szlovákia megkapta a demarsot USA-tól.
.
Ha most átugrok a Szlovák nemzeti emlékezet intézményéhez (nem veszodom a pontos fordítással) - akkor most Slotáékazon mesterkednek, hog ennek az intézménynek egész 1867-ig kell visszamenni és rogziteni azokat a torténelmi adatokat, amelyek azóta visszamenoleg bizonyítokként volnának, hogy mekkora volt a szlovákok elnyomatása a magyarok által. Szép, nem?(Előzmény: Construct, 2007.06.06. 23:41:23) |
| Construct | 2007.06.06. 23:41:23 | Válasz erre | | | | | anyilas:
Tisztelt Anyilas, orulok annak, hogy legalább Nálad a csíráját érzem igyekezetemnek, bár sok mindent Nálad is szeretnék pontosítani, mert jóhiszemuleségedbol egypár dolgot készpénzul adod elo.
.
Honnan is kezdjek pontosítgatni? Például:
.
"Meggy?zéssel, hogy nem kell nektek létezni, lejárt dolog ez már, szlovákul kell tanulni, el kell felejteni a magyarságot.
Nem kell önkormányzat, mert sokba kerül, nem kell iskola mert sokba kerül, nem kell magyarul beszélni, mert sokba kerül."
.
Kiragadtam e két mondatodat - de próbáld elhinni, hogy tévedsz, vagy inkább kulonbozoen értelmezzuk egyes kifejezéseket.
Minket, Felvidéki magyarokat, legalább is érzésem szerint nem gyozogetnek azzal, hogy nekunk nem kell létezni. Nyugodjon nagynéném itt Pozsonyban a 60-as, 70-években magyar alapiskola igazgatónoje volt - nem akarok azon kotekedni, hogy annakidején mennyire volt aktuális az irántad emlitett "meggyozés, hogy nekunk nem kell létezniunk". Nem is akarok elmélyedni abba, hogy már annakidején mekkora foka volt az aszimilációnak. De az biztos, hogy rokonágom a "régi pozsonyiak" kozé tartozott és az emlitett nagynénémnek majdnem bezárták az akkori isoláját - hiányoztak a diákok, akiknek a szulei magyarul akarták volna tanítatni a csemetéjuket.
.
Más: Nyugodjon oregapám jókedvében mondogatta, hogy délelott a tótnak nincs esze, délután még annyi se. Nyugodjon édesapám pl. nem egyszer mondta, hogy a szlovák nem államalkotó elem. Emlitem ezt azért, mert amint irod - "Történelmi ismeretek hiányában beleesünk abba a hibába, hogy a jelenünket sem tudjuk megitélni. A te írásodból is, meg itt mások véleményéb?l is azt érzem ki, amit a magyarországi liberális körök is hangoztatnak (gúnyosan) hogy ne a múltba révedjünk." - érzem a kinyujtott mutatóújjadat, hogy vigyázzunk, az ilyesmit nem is lehet csak úgy sutba dobni. Beleegyezem, aláírom, ez ellen semmi kifogásom. Sot azt se zárom ki, hogy észrevétlenul arra voltunk és vagyunk vezetve, hogy "nem kell nekunk létezni".
Hosszú évtizedekik a szlovákoknak nem volt szálka a szemukben, hogy ezen az alapiskolákon, a meglévo kozépiskolákban kétnyelvu bizonyítványok vannak osztogatva.(Előzmény: anyilas, 2007.06.06. 09:52:01) |
| paluz | 2007.06.06. 13:25:16 | Válasz erre | | | | | a hétvégémet mint sokszor most is Hután azaz Velky Huta .-n töltöttem ami kb 30 % ban tót falu ha a származást nézzük .Az ottani kocsmában :)) bezsélgettem emberekkel szóba került a tót azaz szlovák elnevezés .
Ezek az emberek saját bevallásuk szerint tótok ...ezt ?k mondták magukról !!
Mégegyszer mondom ?k nem szlovákok Tótok .Nme is értik miért kérdeztem ezt meg t?lük .És ezt származásilag mondták egyébként természetesen magyarok.Ja a legnagyobb poén hogy a 76 lelket számláló faluból 64 szavazó Miép vagy Jobbik .-ra szavazott :))
üdv p. |
| |
