 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | anyilas | 2007.06.09. 01:41:31 | Válasz erre | | | | | Construct már majdnem bedöltem neked. A magadba roskadásodal, a keser? kifakadásoddal. Tényleg azt hittem, hogy egy vívódó emberrel álok szembe, és még lelkiismeretfurdalásom is voplt veled szembe.
Van egy régi, még gimnazista kori barátom. Közgazdaságtant tanít az egyik egyetemen.
A múltkoriban egy vita kapcsén azt mondta.
A szocializmusban annak a rendszernek a gazdaságtanát tanítottam. És jól élte bel?le. Most a globalizmust tanítom, és sokkal jobban megfizetik.
Hát a Construktok tényleg csak azon tudják lemérni a világot, hogy most éppen mennyit tesznek a zsebükbe.
19ezer forintér árulja a szavazatát?
Egyik nap sírdogálunk egy kicsit, hogy fáj a lelkem, a másik nap meg szemközt köpünk mindenkit, gúnyolódunk mindenen ami, aki magyar érték.
Belerugnak az MKP-be Istenem Pedig hát csak Durayba kellene belerugni, meg Sólyom Lászlóba. Meg természetesen T?kés Lászlóba.
Mi a szart tudsz te T?kés Lászlóról, hogy gúnyolódni mersz vele.
És mit tudsz te az RMDSZ-r?l? Mit tudsz te arról, hogy kik azok az emberek akik az RMDSZt jelentik, Az 50 leggazdagabb román közül tiz RMDSZ tag. Jókor voltak jó helyen. Az RKP-ból egyenesen az RMDSZbe.
Honnan van neked képed gúnyolódni egy nemzet ?sszeomlásán akinek az apja, a nagyapja még tisztességes magyar ember volt.
Kedves barátom. A politikában nincs olyan, hogy "volna". "Volt" van és "van". Még olyan sincs, hogy lesz. Az ilyen magyarázatok, hogy han az MKP ott volna akkor igy lett volna, csak arra valók, hogy a semmittevésünket elbújtassuk a lehet?ségünk hiánya mögé.
Ha az MKP kormányon lenne akkor pontosan anyit harcolna ki a Magyar lakta vidékeknek, amennyi a szlovák kormány kiutalna nekik.
Legfeljebb úgy adná el?, hogy ez az ? érdeme. Mint ahogy az RMDSZ is úgy adja el? az id? eérehaladtával bekövetkez? romániai fejlesztések erdélyre jutó részét, hogy azt az RMDSZ harcolta ki.
Ugyanaz a kommunista banda mindegyik magyar párt vezetése, akár Markóról, Kaszásról, vagy Bugárról van is szó.(Előzmény: Construct 8, 2007.06.09. 00:19:07) |
| anyilas | 2007.06.09. 00:49:49 | Válasz erre | | | | | Tisztelt Construkt.
Bonyolultabb dolog ez annál, hogy egy TV felvételr?l at ember itéletet tudjon mondani. A TV a manipuláció legmocskosabb eszköze, amival egy eseményt olyan színben lehet bemutatni, amilyenben azt az adott érdekcsoport politikailag láttatni akarja. Arra valók a politikai elemz?k, hogy megmagyarázzák az eseményeket.
A 2002-es válastások elötti Orbán meggyesi vitát pl. azért nem fogadták el az Orbán által jelült id?pontra, mert nem lett volna id? az elemz?knek elmagyarázni a néz?k számára, hogy hogyan kell értelmezni az elmondottakat.
Értelmezve a mondatot: Nem tudták volna belesujkolni a társadalomba, hogy Orbán milyen tehetetlen idióta, országrontó, aki két értelmes mondatot sem tud kimondani. Ezzel szemben Medgyessy milyen karakán, talpraesett, rátermett vezet?, az egyedüli személy aki az ország élére való.
Igy m?ködött ez a TV ostromának kikiáltott hisztériánál is.
Hogy mi volt a valóság? Hogy ki irányította, ki inditotta el a balhét?
Hallhattad a híreket a választások elött a TV vitáról, amikor Gyurcsány szinte mézesmázos szavakkal "kérlelte Orbánt, hogy ne terjesszen ilyen rémhíreket, vonja vissza az állítását a szoc. gyózelem után várható cselekedetekr?l, mert tisztességes ember nem hazudik.
Aztán Balatonöszödön, egymás között megbeszélték, hogy Jól kicsesztünk az országgal, de megérte, mert újra mi vagyunk a hatalmon. Hát ez a szemköztköpés, még ennek a birka magyarországi népnek is betette a kaput. Ekkor tört ki a Kossuth téri tüntetés. Még mindig békésen, zászlólengetéssel, szónoklatokkal. Követelések megfogalmazásával.
Ezt a követelést vitték át torockaiék, hogy olvassák bea rádióba.
Mi történt volna, ha a rádió vezet?sége felolvassa? Elhangzik a rádióban, az ország 90%-a meg sem hallja.
De balhét kellett generálni. Megtagadták a beolvasást. És ekkor tört ki a balhé.
Ki volt az aki az autót felgyújtotta? Kinek volt érdeke, hogy itt látványos muri legyen?
A tömegpszihózis az egy érdekes dolog. Magával ragadja az embert. Az önérzetében megsértett, megalázott soaságban egyetlen szikra is elég, hogy elszabaduljanak az indulatok.
Felfegyverzett emberek álják az utadat, nem engedik a jogos (akár csak jogosnak vélt követelésedet teljesülni. Te fegyvertelen vagy, de 1000 ember áll mögötted.
Könnygázt fújnak a szemedbe, gumibottal vernek.
Valaki benzint locsol egy autóra, felgyújtja.
Ki tette? miért? Nem gondolsz rá, csak arra, hogy neked is tenni kell valmit. Mert megaláztak, mert senkinek néztek, mert naponta szemközt köpnek.
Mert azok, akik egyenl?séget hírdettek, akik az egyenl?ség igéjéval elrabolták a nemzedékeken keresztül összegyüjtött családi vagyonodat, és akik most beleülve a szemed közé röhögnek, hogy lúzer vagy, mert nem voltál jókor jó helyen.
Nem gondolod végig, de a tudatalattidban benned van.
És betöröd a kirakatot, leszakítod az ajtót, felszeded az utcakövat, hogy az eléd áló, a gy?lölt hatalmat védelmez? rend?rök közé vágd.
Ez a forradalom Construkt. Minden forradalom ez. Nem a Pilvax kávéház kis kerek asztalainál pipázgató fiatal értelmiségiek viszik végbe. ?k csak gerjesztik. a Véghezvitel mindig a "cs?cseléké". Aki vásárra viszi a b?rét, aki odaáll a puskacsövek elé, akinek könnygázt fújnak a szemébe, akinek a demokrácia nevében tíz sisakos, állarcos rend?rcsavarja ki a kezét, akihez, már a földön fekve, megbilincselve, még husz méterr?l is odarohan egy mocskos állat, hogy ? is belerughasson.
És akir?l, ha esetleg a vére árán kiharcolta a változást az új hatalom ugyanúg elfelejtkezik, mint amely ellen felbújtotta.
És mégis oda kell menni.
Könnyezni, fuldokolni a gázsprét?l, kilövetni a szemedet a "demokratikus gumilövedékkel".
Megveretve, megbilincselve, börtönbe zárva is.
Mert ember vagy.
Nem volt rendszerváltás 1989-ben.
1945-47-ben, egy rablóbanda vette a kezébe a hatalmat, akiket egyetlen érzés motivált, a gy?lölet.
Gy?lölet azok iránt akik generációkon keresztül dolgos munkával vagyont gyüjtöttek össze. Legyen ez a vagyon 100, vagy több hold föld, kastély, gyár, vagy csak egy bolt a maga árukészletével, vagy csak egy ház, egy jobb városi Pesti lakás.
A népi demokrácia jegyében "államosították" ( mert hiszen midnyájan egyenl?ek vagyunk, a lump melós is aki a fizetését egyenesen a kocsmába viszi, meg az egyetemi professzor is. Hát vegyük el a professzortól, és hogy ne áljon kihasználatlanul majd mi beleülünk. Nem vesszük tulajdonba, mert akkor azt fenn is kell tartani. Bérletbe. 13 Ft-ért havonta. Az állam meg majd kifesteti, megjavítja a vizvezetéket, a WC tarályt a tet?t.
Mi meg majd elvezetgetjük az államot.
Ja, hogy nem értünk hozzá? Hogy erre el?bb utóbb rájün a sok birka és elzavar bennünket? Hogyne. Itt vannak a szovjet elvtársak, megvédenek. Nem is engedjük öket haza.
Aztán szépen eljöttek a 80-as évek.
Az oktatást rég tönkretettük, minek tanúljom a z egyszer? ember, csak baj lenne bel?le. Tanítónak jó a gimnáziumból kikrült, máshova felvétel reményével sem induló, képesítés nélküli is.
Mi meg majd a bencésekhez járatjuk a mi gyerekeinket gimnáziumba, és Oxfordba egyetemre.
Közben milliós prémiumokat osztogatunk magunknak. Nekik is adunk, ennek a "cs?cseléknek, hogy fogja be a száját. Jön a kölcsön, ad a nyugat amennyit akarunk.
És a 80-as évekre mármind tudta hogy itt a vég. De azt is, hogy a pénz már a zsebben van, és ? jó helyen van.
Már csak a "jókor"nak kell eljönni. És 89-ben eljött az is.(Előzmény: Construct 7, 2007.06.08. 23:18:57) |
| Construct 8 | 2007.06.09. 00:19:07 | Válasz erre | | | | | Construct 7:
Nem hozom elo (ismétlem) Karlával való eszmecserédet, amely feloled az MKP lekicsinyelését érzékeltetted. Duray a fasza gyerek :)
Én csak roviden azt mondom, hogy részemre, mint Felvidéki magyarnak tobb hasznom volt, amikor az MKP kormánytag volt (Durayval eggyutt), mint most, amikor ellenzékben van. Most az MKP-be mindenki buntetlenul bele rugdoshat, akinek jólesik.
.
Régebben fejtegettem az RMDSZ értékét a román kormányban, ahol 5 ember a miniszteri tisztséget visel. De Anyilas inkább emliti a 87%-kot, Tokés László igekezetét, hogy euroképviselo lehessen Brusselben - mert hát onnan jobban fogja tudni megorvosolni a magyarokon ejtett igazságtalanságot még 1920-ban. Ez fatamorgána.
.
Anyilas kozben nekifogott magyarázkodni, hogy mi is az az onkormányzat. Akkor azt mondtam, hogy hagyjuk abba, két kulonbozo onkormányzatról beszélunk. Most mondani valóm velejéhez akarok érkezni: Foleg Anyilas gondolatát szeretném parafrázisolni - aki szerint az onkormányzatok az állami szervek akaratát viszik véghez. Itt, Szlovákiában ez nem egészen igy van, és hovatovább az onkormányzatok sokkal tobb befolyással, onállósággal és foleg pénzel rendelkeznek, mint mondjuk 10-15 év elott.
.
Mert a pénz beszél, a kutya ugat. Mert akinek politikai befolyása és pénze is van, az tud a "szlovák pénzbol" tobb magyar kulonbozo foku iskolát nyitni, szinházakat, konyveket, kulturát támogatni, megállitani az aszimiláció gyors, gyilkos folyását. Lehet ápolni az anyanyelvet (azonnal), lehet másképpen, más forrásokból oszeállitani a torténelmi adatokat, mondanám amolyan Anyilas-féle adatokkal rendelkezni (majdnem azonnal).
.
1990-ben voltak Csehszlovákiában az elso elsofoku kommunális választások - az akkori onkormányzatoknak eleint joga volt az ország adójából egynesen csak 3-4 százalékot bevenni és saját belátísa szerint rendelkezni. Tiz év után már ez kb. 30%-kot tett ki, kozben kialakultak a másodfoku onkormányzati szervek és manapság ez majdnem 50%tesz ki anélkul, hogy az állami szervek, a kormány beleszólhatna a koltségvetésbe.
.
A pénz szaga elbóditota rovid idore az MKP tagjait is (az onkormányzatról beszélek), akik a Szlovákiában 8 vármegye kozul egyet uraltak mult választásakor - a Nyitrai másodfoku onkormányzatáról beszélek. Tudnivaló,hogy másodfoku onkormányzat ki tudta volna saját jószántából pénzelni az elsofoku magyarlakta kozségeket, utakat, vízcsatornákat építve, stb. De kapzsiságuk miatt elpuskázták a dolgokat, ma Nyitra vármegyében már nem uralkodik az MKP - porba esett a pecsenye. Sot, a mostani Fico kormány veszekedik a koncon - a nyolc vármegye ispánja egyenesen akarná kapni a kormány kozbenjárása nélkul az EÚ a pénzsegítséget - ellenben Slotáék akarnák megkapni az EÚ pénzét (az építészeti minisztériumban az o emberuk van) és az állam nevében oszotgatni szét a pénzt saját belátásuk szerint. Ettol biztos nem volna zsíros a magyarlakta terulet...
.
Szóval ha minduntalan pénzrol beszélek - akkor elképzelheto, milyen nagy esélyuk lehetne vagy lehetett volna az MKP által uralt onkormányztoknak segíteni a magyarlakta teruleteket - foleg a munkahelyeket bizotsitva.(Előzmény: Construct 7, 2007.06.08. 23:18:57) |
| Construct 7 | 2007.06.08. 23:18:57 | Válasz erre | | | | | anyilas:
Tehát nagyon megzavartak tavaly októberében a Budapesti események - nagyot csalódtam foleg a HVIM vezetojében - Toroczkayban - aki személyesen ostromolta (vezette?) az MTV épuletét. Pedig Magyarországon nem tudok hivebb - ismertebb szervezetet, amely jobban szeretné Trianon torulését, Nagymagyarország visszaállítását, a magyar nemzet osszefogását.
.
Én a mult évi eseményeket foleg politikai eseménynek evidáltam - nem kevés ember itt ezen a honlapon rendszerváltásról beszélt, ami alatt Gyurcsány elmenetelét értette. Szerintem egy rendszerváltás a Varsói államokban a II. VH után tortént, másik 1989 táján (kihagyván az 1980-as Lengyelországot) és slussz. Toroczkaynak szerintem nem volt semmi keresnivalója mint ostromlónak az MTV épuleténél. Nem hiszem, hogy tavaly októberben a magyar rendorok, magyar ostromlók és demonstrálók, magyar politikusok valami magyar nemzeti ugyet akartak volna megoldani.
.
Ha Sólyom államelnok nem hat eloszor is a magyar kormányra, nem hat a magyar országház képviseloire, ha nem akarja megorvosolni "belulrol" a Felvidéki és Délvidéki magyarok ugyét, osszetartását - Trianon torlését, akkor nagyon kifogásolom gyenge, szerintem értelmetlen torekvését, ha elkezd meditálni az elmút hetekben a Felvidéki magyarok sorsán - torténelmi adatokra hivatkozva. És még ki is mondja, hogy tudja, hogy ez izgatni fogja a korullévo kormányok tagjait. O annyira jó ember, hogy az ilyesmikkel nem akarja izgatni se a magyar kormányt, se a magyar országház tagjait - nem is osztokéli a magyar euroképviseloket, hogy szóljanak valamit a magyarok javára Brusselben, akikkel nagy igazságtalanság tortént 1920-ban.(Előzmény: anyilas, 2007.05.31. 22:26:56) |
| anyilas | 2007.06.08. 11:10:05 | Válasz erre | | | | | Pelikán a beszélgetésünknek része vagy te is, hisz nem csak Construkttal beszélgetünk ezen az oldalon, hanem egymással. Az egymásra találásért.(Előzmény: Pelikan, 2007.06.08. 10:52:18) |
| anyilas | 2007.06.08. 11:05:55 | Válasz erre | | | | | Nincs mit restelkedned Admirális, hisz sajnos általánosságban igazad van. És én valóban provokáltam Construktot.
Mentségemre, legyen, hogy nem ellene, hanem érte. Meg mindannyiunkért. Azokért is akik itt népírtást vizionálnak.
Másfél millióan vagyunk ebben az országban akik vállalják a magyarságukat. Ezt dec 5-e bebizonyította. Csak úgy tudunk többen lenni, ha nem egymással, hanem egymásért harcolunk. Ehhez pedig meg kell érteni egymást, országon belül, és kívül is. De legel?ször önmagunkat kell megérteni, és én ha fájdalmat okozva is, csak ezért "boncoltam Construktot.(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2007.06.08. 08:57:13) |
| Pelikan | 2007.06.08. 10:52:18 | Válasz erre | | | | | anyilas:
Elnezesedet kerem ,hogy ilyen kocsmaimodra belepofasztam a beszelgetesetegbe.......(Előzmény: anyilas, 2007.06.07. 17:25:22) |
| Admirális fehér lovon | 2007.06.08. 09:21:41 | Válasz erre | | | | | Construct: Igen megnéztem a topikot, született egy-két beírás azokat olvasgatom(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 23:58:05) |
| Admirális fehér lovon | 2007.06.08. 08:57:13 | Válasz erre | | | | | anyilas:Felületes voltam a hozzászólásaid elolvasásában. Elnézést kérek, én volt a sz?k látókör? :)
Csak tudod, az a baj, hogy erre az oldara egy id? után azért nem írtam, mert sok volt az olyan ember aki nem tud elszakadni egy olyan tévképzett?l, ami csak a valóságot gátolja... Hát jó látni,hogy azért értelmes viták is zajlanak itt.
Tényleg restellem magam a vádaskodásért...(Előzmény: anyilas, 2007.06.07. 22:46:09) |
| anyilas | 2007.06.08. 07:38:49 | Válasz erre | | | | | Tisztelt Construct.
Csak a tantuszra kitérve. Mi azonos korosztály vagyunk. Némi "el?nnyel" az én számomra. Sajnos. Bár ebben a korban egy két év,már nem számít.
Lehet rosszul fogalmaztam, de nem elitélhet?en, hisz a vitáink arról szóltak, hogy te, a te ismereteid szerint próbáltad magyarázni a két nép viszonyát, én pedig az enyém szerint. De hát te arra tudtál támaszkodni, amit veled tanítottak (gondolok itt a XIX szi szlovákellenes magyar álláspontotokra(Karlat is értve), az Aponyi féle szlovákellenesnek ismert írásokra, Sturék tevékenységére, Andrej Hlinka említésére, én pedig leírtam ezeknek a valós történelmi adatait. Nem eltagadva a 4 szlovák iskola bezárását, Hlinka bebörtönzését (egyébként tudod, hogy Andrej Hlinka Kun Bélával együtt töltötte a börtönbüntetését? Mindkett?t államellenes izgatásért itélték el.), a csernovai tragédia 15 halottját sem.
Az üzenet Pelikánnak szólt, nem akartam neki külön írni. Írta itt néhény sorban, hogy ?k már régóta próbálnak téged meggy?zni, sikertelenül. Erre üzentem neki az utolsó írásaid után, Hogy ? a Construkt.
Corvinus csak a saját azonosításom miatt volt. Emlékeztet?ként, mert valamikor 4-5 éve vele vitetkoztunk itt V.ZS.-vel és Pelikánnal együtt.
Üdvözlettel: a Nyilas(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 23:58:05) |
| Gábor | 2007.06.08. 00:18:26 | Válasz erre | | | | | Nagyon szép képek vannak fent felvidékrol, csak eggyetlen dolog nagyon szembetuno.Aki azokat a képeket felrakta s a kommentárt irt hozzájuk az nagyon surgosen vegyen a kezébe egy Europa térképet s javítsa ki az olyan elirásokat mint - trianon ota Kormocbánya a cseheké, Nyitra, Kassa, Komárom is a cseheké....
Siralmas az ilyen fajta tudatlanság - SZÉGYEN GYALÁZAT |
| Construct | 2007.06.07. 23:58:05 | Válasz erre | | | | | anyilas:Tisztelt Anyilas - majd utána kell néznem
.
"Mert bár Admirális szerint én sz?k látókör? vagyok, és képtelen a pártatlan, és önkritika nélküli véleményalkotásra, én mégis a magyat kerestem benned."
.
Admirális beírása után - kíváncsi vagyok, miért állitotta ezt Veled kapcsolatban. Idézett mondatod másik fele pedig nagyon jól esett.
.
Olvasgatom a kovetkezo beírásodat - uzenetedet -
"És üzenem Pelikánnak, V.ZS-nek, McGy?z?nek, mindhárman emlékezhetnek még rám a régi id?kb?l, még a Corvinusi évekb?l, hogy ? volt Construkt, aki állítólag be van oltva magyarellenességgel."
-és nem értem teljesen az uzenetedet. Én is megértem Corvinus utolsó beírásait, mielott levonult - csak nem értem a mondat második felét... Ki volt állitolag beoltva magyarellenességel? Hiába, még folyton nem esett le nálam a tantusz (tudják a fiatalabbak, hogy mi a tantusz?).. :)(Előzmény: anyilas, 2007.06.07. 22:46:09) |
| Construct | 2007.06.07. 23:38:02 | Válasz erre | | | | | Admirális fehér lovon:
Szia, már régóta nem jelentkeztél - pedig egy nagyon remek topicot inditottál pár hónappal ezelott...
.
"Kíváncsi lennék,hogy mit csinálnánk a te helyedben,ha Szlovákiában élnének."
.
Hát ha szabad ajánlanom, a kíváncsiság mellett elkelne egy kis empátia is. Nem oktalanul ismételgettem Anyilassal eszmecserénk kozott az empátiát.
.
Tudod, melyik topicodra gondoltam?(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2007.06.07. 21:28:04) |
| Construct | 2007.06.07. 23:28:37 | Válasz erre | | | | | anyilas:Tisztelt Anyilas, oszintén mondom, amint végigolvastam osszes beírásaidat, amelyek Karlával vagy velem fuggtek ossze - 95 százalékre egybol elfogadtam minden tétovázás nélkul.
.
Ami még folyton zavar - nem értem elozményed ezt a részét:
"Mindig baj volt. Ha nem lett volna, akkor te 60 évesen nem jutsz ilyen identitásválságba, hogy mindenáron a szlovák igazságot keresed, az ennek ellne mondó történelmi tények ellenére is.".
.
Bizosíthatlak, hogy tudatosan sose kerestem ezen a honlapon az un. szlovák igazságot. Lehet, hogy soraimból ezt a benyomást keltettem - de nem így van, ez sose volt szándékomban.
.
Ne haragudj, de nem vagyok hajlandó ezen a honlapon szlovákul egy betut se írni. Ez egy magyar honlap és illetlenségnek volna tolem, ha szlovákul vitatkoznék bárkivel - és a magyarok nem értenék, hogy kirol, vagy mirol írok szlovákul. Elég bajom van azzal, hogy igyekezek magyarul írni és jó egynéhány magyar igyekezetem ellenére nem érti, hogy mit is akarok mondani. :)
.
Ami pedig a forrófejet, a hidegvizet illeti, o volt a legelso, akinek szlovák sorait ezen a honlapon olvastam. Olyan emélyito, csunya ocsmányságokat írt a magyarok rovására (a szlovák SME napilapban olvastam, hogy állitólag ezen a honlapon szlovákul is lehet társalogni - vitatkozni, tehát ugy tévedtem ide kiváncsiságból és azután ittrekedtem), hogy ot azóta kategorikusan hanyagolom.(Előzmény: anyilas, 2007.06.07. 21:44:32) |
| anyilas | 2007.06.07. 22:46:09 | Válasz erre | | | | | Tisztelt Construct.
Tudom. a gyerek a legkegyetlenebb tud lenni. De a gyerek soha nem születik kegyetlennek. A gyerek csak utánnoz. a gyerek úgy viselkedik amilyen példát a feln?tt?l lát, amit a feln?tt belenevel.
Azt is tudom, hogy milyen a sovinizmus. Átéltem, ha nem is egy másnak átnevezett országban, hanem a megmaradt magyarországon. Annyival keservesebben, hogy neked egy másik népt?l kellett a megaláztatást a rettegést elszenvedni, nekem az önmagát a sajátomnak kikiáltó kissebbségt?l. Nem volt kevésbé megalázó. A félelem, a rettegés, az emberek egyik napról a másikra eltünése egyforma, akár egy másik népcsoport, akár a sjátod m?veli is veled.
Tudod mi a még ennél is fájdalmasabb? az ha a magunk közül való, aki egy idegent?l szenvedi el ezt a megaláztatást, félelmet, be akarja bizonyítani hogy az a másik a jó, hogy annak van igaza. Ez még talán az élveboncolásnál is fájdalmasabb.
Mert bár Admirális szerint én sz?k látókör? vagyok, és képtelen a pártatlan, és önkritika nélküli véleményalkotásra, én mégis a magyat kerestem benned.
Nem tudom Admirális Nemzeti Frontosként mit tapasztalt a saját b?rén, én megtapasztaltam azt, hogy a lány szülei akit szerettem úgy csempésztek be a lakásba, hogy a szomszédok meg ne lássák, hogy magyarországi van a háznál. Úgy hogy kedves Nemzeti Frontos barátom Szebb Jöv?t.
Én sokszor elmondtam, hogy megértem a helyzeteteket, Karlának is, meg neked is. És soha nem kívántam tóled azt, hogy "Árpádsávos zászlóba csomagold magad Pozsony f?terén".
Mást sem követeltem t?led, csak próbáltam replikázni a hangoztatott nézeteiddel, amiben a szlovák igazságot hangoztattad, mert tanítják az ilyen ideológiát a mi unokáinknak itt az iskolában is, ne akarja még egy elszakított magyar testvérünk is alátámasztani. Elég bajunk nekünk Lendvai Ildikó, aki szerint az oktatási rendszert még inkább elnemzetietlenít?vé kell tenni az ifjuság számára.
A most bel?led kitört keser?séget én a lepkevadászatod ellenére is kiláttam a soraidból . A védekezés érz?dött bel?le. És az élveboncolás, bár fájdalmas, de nem ellened hanem érted volt. És hiszem, hogy nem hiába, mert tudod olyan ez mint a nagy fájdalom. Hordozhatja magában az ember egy életen keresztül, elnyomhatja az érzést, de belülr?l rágja, marcangolja valami. Aztán valami miatt egyszer megindulnak a könnyek és akkor kimosódik a fájdalom, és folytatódhat az élet.
Szlovákiában élsz, mert valamikor a nagyhatalmak úgy akarták, hogy ne legyen itt Európa közepén egy er?s állam, hanem sok kis önmagában életképtelen terület ami nek a léte t?lük függ. Odaadtak egy népnek, aki 87év után sem tudott, és most már lehet?sége sem lesz nemzetté válni, és ebb?l a tudathasadásos állapotból ered? kisebbrendüségi érzését rajtad vezeti le. Kénytelen vagy eltürni, mert nem véd meg senki. Az EU. sem de a saját néped kormánya sem.
De ott belül, ahova nem lát be senki, ott Magyar vag. Ezt ne feledd el soha.
És üzenem Pelikánnak, V.ZS-nek, McGy?z?nek, mindhárman emlékezhetnek még rám a régi id?kb?l, még a Corvinusi évekb?l, hogy ? volt Construkt, aki állítólag be van oltva magyarellenességgel.(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 21:35:41) |
| egy hazafi | 2007.06.07. 22:02:15 | Válasz erre | | | | | anyilas: Én még fiatal vagyok, de a szüleim annak idején sokat jártak kempingezni az akkori Csehszlovákiába, és ?k is ugyan ezt mondták, hogy a boltban a magyar eladó egyszer?en nem szólalt meg magyarul, csak már amikor nagyon ki lett bel?le kényszerítve. És ez így semmiféleképp nincsen rendben.
Szebb Jöv?t!(Előzmény: anyilas, 2007.06.07. 21:44:32) |
| anyilas | 2007.06.07. 21:44:32 | Válasz erre | | | | | Tisztelt Construct.
Nem gunyolódásnak szántam a szétdarabolt beírásaid említését. Értettem miért így csinálod, jómagam is keresztülmentem ezen többször is. Említettem is az egyik Karlanak szánt írásban, ami aztán végül megjelent.
Forrófej, vagy hidegviz, vagy hogy hívják barátotok meg is jegyezte rá, hogy nem baj ha elveszett az el?z?, úgyis sok hülyeséget írtam már össze.
Err?l jut eszembe. Tolmácsold már neki szlovákul, magyarul ha olvasni tud is felfogni nem tudja mit olvas, hogy a kocsmába szoktak kéretlenül belebeszélni mások beszélgetésébe olyanok akik nem tudják mir?l van szó.Meg a többi szlovákul irogatónak is.
Abban a kultúrkörben amiben én felnevelkedtem, csak akkor illett beleszólni egy társaság beszélgetésébe, ha tudja az ember mir?l beszélnek, és ehhez hozzá akar szólni. Ha nem érti, mert nem ismeri a nyelvet akkor el?ször megkér valakit, hogy fordítsa le neki a témát. Ha a társaságban több nyelven beszél? emberek vannak akkor a társalgás nyelve az legyen amit legtöbben beszélnek, és aki nem beszéli a nyelvet az kérje, hogy fordítsák le a mondanivalóját a társalgási nyelvre.
Kérlek mond el a számukra is érthet? nyelven, hogy
abban a kultúrközegben, amiben én gyerek voltam, még tanítottak illemtant.
Igaz, hogy az egy 1000 éves kultóra alapján jött létre.
Tisztelt Construkt.
A kérdésem amolyan költ?i kérdés volt. Magam is megadhattam volna rá a választ, nem véletlenül írtam a szomszéd falu felvidéki telepeseit. Az a mondatod tetette fel velem amikor azt mondtad, hogy 89-ig minden rendben volt nálatok.
Nem volt rendben, te is tudod. Magam nem tapasztaltam, de barátaim jártak át. és elmesélték, hogy a boltba nem szóltak nekik magyarul a láthatóan magyar eladók, hogy nem szolgálták ki ?ket a boltban, a kocsmában. Ne mond, hogy nem igaz, mert nekem erdélyben is voltak annak idején ilyen tapasztalataim.
Mindig baj volt. Ha nem lett volna, akkor te 60 évesen nem jutsz ilyen identitásválságba, hogy mindenáron a szlovák igazságot keresed, az ennek ellne mondó történelmi tények ellenére is. És most nekem is új fejezetet kell nyitnom, mert közben elfelejtettem mit is írtál a második fejezetben. Hiába én sem vagyok már fiatal.(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 20:38:03) |
| Construct | 2007.06.07. 21:35:41 | Válasz erre | | | | | anyilas:Ne haragudj, de kulonbozo dolgokról beszélunk. A 90-es évek elso felében Pozsony - Gyor képviseloi kozott voltam valami tolmácsként - építészeti ugyekben. Eloszor és utoljára. Három napig tanulgattam M-ország belugyi dolgaikat, hogy van tulajdonképpen az ország igazgatva.Három napig kuszkodtem a magyar szakkifejezésekkel... Nagy merészség volt tolem ilyen halvány fogalommal tolmácsolgatni tobbnyire szakembereknek - sose fogom ezt amerészséget, esztelenséget megismételni.
.
Ebbol csak azt akarom kihozni, hogy kotve hiszem, hogy érted az iteni onkormányzat feladatát az állami szervek mellett - ezt egyenlore hagyjuk békén... :)(Előzmény: anyilas, 2007.06.07. 10:16:23) |
| Admirális fehér lovon | 2007.06.07. 21:28:04 | Válasz erre | | | | | Construct: Kíváncsi lennék,hogy mit csinálnánk a te helyedben,ha Szlovákiában élnének.
Néhány ember nagyon be van zárva a monitorja,és a saját képzetei közé.Pedig még csak nem is kéne úgy megtapasztalni a dolgokat,hogy fájjon,csak kicsit pártatlanabbul,sokkal kritikusabban, és persze széles látókörben kéne szemlélniük a világot.
?k ugyanis megtehetik,hogy nem a b?rükön tanulnak realitást. Szerencsére én is megtehetem....
Szebb jöv?t!(Előzmény: Construct, 2007.06.07. 21:23:55) |
| Construct | 2007.06.07. 21:23:55 | Válasz erre | | | | | anyilas:Engedtessék meg nekem, hogy emiatt duzzogjak:
"De azért nem haragszol meg érte, ha mi magyarok nem rajongunk a magyarellenes izgatásaiért. ugyanúgy, mint ahogy a kés?bbi fasiszta, és NÁCI ideológia felé kacsingatásáért sem."
.
Ma nagyon rosszkedvu vagyok. Mit gondolsz, kedves Anyilas - hát én rajongok a magyarellenes izgatásakért? Mit gondolsz, rajongok én azért, ha véletlenul nem számitasz magyarnak?(Előzmény: anyilas, 2007.06.07. 09:47:56) |
| |
