 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Lansy | 2007.07.24. 00:32:54 | Válasz erre | | | | | | Construct: Lehet,hogy igazad van és létezik szlovákia és ahogy irták,csináltak nekik történelmet is én azért kiváncsi lennék,mit tanitanak nekik a suliban ,miota léteznek és,miért volt Pozsony valaha Magyar f?város!!! |
| McGy?z? | 2007.06.18. 01:28:58 | Válasz erre | | | | | Construct: Ha véletlenül az eszedbejutok, MINDIG MENTSD EL A PÖTYÖGÉSEIDET! Kevésbé leszel bosszús... Ctrl+C
Nem én vagyok a zseni, de elég ha rádgondolok, máris ömlik rád az áldás.(Előzmény: Construct, 2007.06.16. 09:51:17) |
| Jani | 2007.06.17. 20:16:34 | Válasz erre | | | | | Ne marháskodjatok,
ennek így semmi értelme. |
| Admirális fehér lovon | 2007.06.17. 11:18:10 | Válasz erre | | | | | anyilas: Amúgy tök igazad van.Ezért döntöttem úgy ,hogy nem fogom a saját "tudatlanságomat",ami mint mondtad tapasztalatlanság.Ezt nem akarom nagy dobra verni, mert miért... tény,hogy nem éltem a 60-as években,illetve az el?z? módszer? rendszerben. A Gyurcsány kormányban én nem bíztam soha,hogy valaha is jobbá teszi itt a dolgokat.Egy ideje már kritikusan szemlélem a bal oldal kártékonykodását,mondjuk az után ,hogy kicsit függetlenebb lett a véleményem az itthoniakétól.
Az el?z? napokban rá is jöttem,mert rá kellett jönnöm,hogy kevés jogom,és tapasztalatom van valódi, érdemi vitákban részt venni. Majd mostanában szemlél?dök csak.(Előzmény: anyilas, 2007.06.15. 20:18:01) |
| Szemlél? | 2007.06.17. 00:35:40 | Válasz erre | | | | | Construct: Majd még fog jobban is szétvetni, figyelek tégedet te rohadt tot.(Előzmény: Construct, 2007.06.16. 09:51:17) |
| paluz | 2007.06.16. 14:38:16 | Válasz erre | | | | | Construct: a ht .-ét a w .-ét föleg kett?zve nem birja elfogadni tudom nem egyszer? átfogalmazni a mondanivalót .Nekem is kb 2-3 hsz .-em van lementve wordbe és azóta se tudom becopyzni .(Előzmény: Construct, 2007.06.16. 09:51:17) |
| Construct | 2007.06.16. 09:51:17 | Válasz erre | | | | | anyilas:Szétvet a duh, hogy megint megsemmisult a hozzászólásom - és bosszuságomra visszatérthettem az urlapra...(Előzmény: anyilas, 2007.06.09. 00:49:49) |
| anyilas | 2007.06.15. 20:18:01 | Válasz erre | | | | | Kedves Admirális.
Azt írod, hogy "az iskolában róla tanultunk".
Tehát a fiatal korosztályhoz tartozol.
Nem érdem a kor, hanem állapot, csak ez az állapot tapasztalatot halmoz fel az emberben.
Mármint a gondolkodó emberben, és a tapasztalat kritikusabbá teszi. A hit a fiatalság el?joga, mert ? még megengedheti magának a tévedés lehet?ségét. A tragédia az, ha ezt az el?jogot az ember a kor el?rehaladtával is megtartja magának.
Nagyon értelmes amit a Construkt által idézett vitaindítódban leírtál. Azt a fiatalos XIX sz.-i lekületet tükrözi, amit a kor szelleme hordoz. A múltba tekintés helyett az el?re nézést. De hiánya a történelmi tapasztalat. Nem lekicsinylés képpen mondom, hisz te most gyüjtöd ezeket, ahogy ezt a jelen hozzászólásodban is írtad.
Azért engedd meg, hogy elmondjak valamit az én történelmi tapasztalatomból.
1968-ban a népi demokráciának nevezett proletár diktatúra, a diletáns klientúrájával eljuttatta odáig az országot, hogy már mesterségesen sem volt fenntartható a szocializmus fels?bbrendüségének látszata.
Ekkor hangzot el el?ször a szocialista államvezetés részér?l az azóta is búvös jelszó, hogy
Elvtársak, a küls? körülmények begy?rüzése miatt, most meg kell szorítani a nadrágszíjat az államháztartás rendbetétele érdekében, hogy aztán az általános jólét mindenki számára biztosítható legyen.
Nem tettem idéz?jelbe, mert valószínüleg nem pontosan idéztem a szavakat.
Én ugyan ekkor éppen katona voltam, de egy évvel kés?bb a nadrágszíjhuzás után a fizetésem 1120 Ft-ra emelkedett. Nem a jobblét, hanem a szabad szombat bevezetése miatti korrekció miatt.
1983 ra elértem a kozel 5000Ftos fizetést, miközben az árindex legalább 10 szeresére emelkedett, és ez alatt az id? alatt legalább 5-ötször hangzott el ugyanannak a politikai vezetésnek a szájából, akiknek jogutódai ma is vezetik az országot, hogy "elvtársak, most meg kell húzni a nadrágszíjat és akkor....."
A nadrágszíjhuzásokon keresztül a nyolcvanas évek elejére eljutottunk odáig, hogy a dilettáns vezetés által veszteséget termel? vállalatok pár száz, vagy ezer forintos jutalmakat osztottak a dolgozóiknak, a vezetés számára pedig kidolgozták a negyed éves premizálás rendszerét, ami éventetöbb millió ft-os jövedelemnövekedést jelentett a vezetú testület számára, és a minden ember egyenlú elve alapján a 89-90 es évekre egyeseket egyik napról a másikra milliárdossá, másokat földönfutóvá tett.
Hogy te a Gyurcsány csapattól felel?s kprmányzást vártál, az annak a tapastalatnak a hiányából adódik amit itt az el?z?kben leírtam. Sajnos ezt ez a csapat nagyon jól tudja, hogy az újszülöttnek minden vicc új. Ahogy 68-tól újra meg újra el lehetett sütni az "elvtársak most..." jelszavát, úgy tudta elsütni a Bokros csomagot a horn kormány, és úgy tudja elsütni a Gyurcsány kormány is, mert tudják, hogy mindig jönnek új "Admirálisok"
Ne haragudj nem személyeskedésnek szántam, csak a hitedre hivatkoztam.
Amúgy pedig had idézzek én is.
" A forradalomba be kell vonni a cs?cseléket, mert a forradalom gy?zelemre jutásához elengedhetetlenül szükségesek olyan cselekedetek, amikkel a forradalom vezet? ereje nem mocskolhatja be magát.
Marx: Kommunista kiáltvány.
És ez nem csak a kommunista forradalomra igaz.
A különbség csak az, hogy a forradalmak gy?zelme után, a letisztulás folyamatában a cs?cselék kiszúr?dik, addig a kommunista forradalomban hatalmon maradt. És bár kinevelte a saját értelmiségét, de kiírtotta a nemzetb?l a ( lehet, ez nem fog tetszeni) az évszázados kúltúra hordozóját, az arisztokráciát, és a felnövekv? értelmiség, az új arisztokrácia ennek a lumpenproletár nihilizmusnak, a gyúlöletnek a talaján nevelkedett fel.
Elnézésedet kérem, látszólag nem a témához tartozik. És mégis.(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2007.06.09. 09:40:59) |
| anyilas | 2007.06.15. 19:19:17 | Válasz erre | | | | | Tisztelt Pelikan.
Én nem akarok legy?zni senkit. Construktot sem, akit ugyan ha én írok róla, akkor nem érdekel a történelem, ennek ellenére hiányos és szlovák érdekek szerint beállított ismeretével állandóan beletéved a történelem útveszt?ibe.
Aki szerint nem politikai témák megvitatására való ez az oldal, ami arra utal, hogy valahogy nem tudja értelmezni a politika, mint szó jelentését, viszont szlovákiaiként kijelüli a politikai tevékenység utját nem csak a mi, magyarországi magyarok, de az erdélyi magyarok számára is.
Aki ugyan a magyarországi viszonyokkal nem lévén tisztába (saját írása szerint sem tudta átlátni a magyarországi viszonyokat, de kikéri magának, hogy én kétségeimet fejezem ki a szlovákiai önkörmányzatok tevékenységével kapcsolatban.
Én valóban nem tudom, hogy a szlovák önkormányzatiság hogyan m?ködik, de végtelenül primitivnek kell képzelnie mindenkit, ha el akarja hitetni, hogy szlovákiában az adók 50%-át az önkormányzatok kapják meg.
Ilyen utoljára az "Utópista szocialisták" elgondolásai között szerepelt.
Nem tüntem el, és válaszolni fogok Construktnak is, csak más is van a világon.(Előzmény: Pelikan, 2007.06.10. 09:08:51) |
| Admirális fehér lovon | 2007.06.10. 12:45:03 | Válasz erre | | | | | nem baj, a hülyékkel az árkot töltik meg. Az ? hátukon másznak fel a nagyok. Ez van.
Mi meg maradunk mint keser? szemlél?d? sodródó levelek. |
| Construct | 2007.06.10. 10:13:31 | Válasz erre | | | | | Szerintem ez a topic részben felelet az kérdéseimre:
"Vitafórum
Értelmetlen viták,helyet valami kézzelfoghatót!
Sziasztok
Jó rég írtam már ide,de régebben naponta nézegettem a fórumot és hozzá is szóltam. Na szóval én úgy gondolom,hogy err?l a témáról vitázni gyakorlatilag teljesen értelmetlen. Az igazság az,hogy egy korszak lezárult 1920-ban.Akárhogy is fáj, akkor elvesztettük azt a kicsi megmaradt hatalmunkat amit a török uralom után a Habsburgokkal kiegyezve restaurálni tudtunk. A korszak vége ideológiailag mégis inkább 1945 mondjuk a nyilas hatalomátvétel el?ttig.Addig viszonylag jó úton haladtunk. Leszámítva Horthynak a bizonytalan lépéseit a világháborúban, és az el?tte lév? szabadságjog korlátozásokat. A lényeg az,hogy trianon revíziója addig volt napirendi pont amíg azt a kevés szimptiát ki nem írtotta Magyarország saját magával szemban, a nyugati demokráciáknál.F?leg Angliában. Abban az esetben,ha lemondtunk volna arról az abszurd dologról,hogy "Mindent vissza" abban az esetben, nyugaton lett volna esélyünk, és szimpatizánsaink. A kor felf?tött irradenta közhangulata gyakorlatilag megakadályozta a józan gondolkodást, a kompromisszumkészséget. Ez teljesen normális. Most akárki akármit is mond akkor az t?nt helyesnek egy nagy többség számára. Ma viszont ez már csak történelem. Fájó pont,de nem több.A mindent vissza elvért,vagy akár a részleges visszacsatolásért harcbaszállni teljesen értelmetlen, felesleges, és veszélyes. Veszélyes,mert több az ellenz?,mint valaha. Rendkívül kicsi csoport hisz már csak ebben. Másrészt még ami 1945 el?tt tisztán magyar terület volt. Ott az adott állam tevékenységének köszönhet?en, gyakorlatilag visszafordíthatatlanul kevert lett. A folyamatot nem tudjuk megállítani addig amíg itthon nem teszünk rendet.Itt és országos szinten nem az lenne a dolgunk,hogy veszekedjünk.Annál inkább értelmesen vitázzunk. Tegyünk rendet. Mi kell ehhez? tisztán látás nagy adaggal. Ne higgyük,hogy ez vagy az az oldal többet tud adni mint a másik. A jelenlegi politikai modell haldoklik Magyarországon. Azokon múlik a változás, akik változtatni is akarnak. Nem az aktuálpolitikáról szól ez a változás. Egy más felfogásra van szükség. Arra,hogyha idebenn vannak is ellentéteink,de kifelé már csak egy er?s akarat legyen. Ha itthon rendettettünk utána lesz szavunk.Ha van szavunk akkor megvédhetjük a magyar nemzet még megmaradt tagjait a trianoni határainkon kívül. Az nem érv,hogy addig is fogynak a magyarok kinn amíg itthon rendet teszünk,maximum tény. Addig nem tudunk tenni, amíg nem akarunk tenni. Aki igazán csinálni akar valamit. Az keresi a lehet?ségeket. Terveket sz? a jöv?r?l. Célt t?z ki magának. Egy ébred? tudatra van szükségünk,nem a fájdalmaktól megbéklyózott a múlt dics?ségeiben él?, gy?lölett?l vezérelt emberekre. Id?be fog telni,ha valaki változtatni akar,de a változás még tovább fog tartani,ha az eddigi utat járjuk tovább. Útnak út,de út és út között is van különbség. Nem mindegy hogy autópálya,vagy kátyús harmadrend? mellékút.
Lényeg az,hogy a fórumnak kevés értelme van ebben a formában. Tájékoztatni,tájékoztat sokmindenr?l,akár csak az oldal maga. Én rengeteg dolgot ismertem itt meg amit máshol soha nem hallottam,de ezenkív?l olyan értelmetlen viták színhelyévé vált,amelyekhez sokáig nem volt kedvem már hozzászólni. Csontig lerágott témák, közhelyessé vált jelszavak. Az indulat szülte fórumtémák. A fájdalom,és düh szülte értelmetlen kirohanások. Semmi értelme az egésznek. Ne higgyétek,hogy valaha is magyar zászló fog lengeni a Kárpátok csúcsán. Nem száll vissza a Turul madár többé Erdély bérceire, és Csaba királyfi sem jön már többé vissza a csillagösvényen. Nándorfehérvár pedig már soha nem lesz Magyarország véd?pajzsa.Nem lesz több Horthy Miklós aki a flottánk élén hajózik az Adrián.Nem lesz többé hadiflottánk,se törökver? vagy kalandozó hadseregünk. Nem élhetünk a múltba zárva. Annál inkább a múlttal tisztában kéne lenni. Okulni kell a hibákból,hogy többé ne történhessenek meg. Merítsünk er?t a nagy hadjárataink dics?ségéb?l.Éltessen a Hunyadiak ereje,Géza,Szent István távolbalátása vezessen,ne d?ljünk be a hazugságoknak. Szondi, Dobó kitartásával,és helytállásával védjük azt ami megmaradt. Ne új földeket akarjunk szerezni,csapoljuk le a mocsarkat amik elveszik a drága term?földjét a kibontakozásunknak,ahogyan azt Széchenyi tette. Ne engedjük,hogy teljesen asszimiláljon a globalizáció forgószele. Ami hasznos azt használjuk,ami szükséges azt tegyük meg,a többire pedig mondjunk könyörtelenül nemet! Tudom ezt a beírásomat nagyon kevesen fogják elolvasni. Nem is a publikálás a célom,csak leírtam a véleményem egy olyan helyre,ahová régen olyanokat is írtam amivel ma már nem teljesen értek egyet.
A vita tovább fog folytatódni, olyan többnyire, holt témákról amelyeket 60 éve kellett volna megoldani.Ami pedig hasznos téma arról pedig szintén a berögz?dések terelik el a figyelmet.
Az oldal fontos funkciója a tájékoztatás, nem a világmegváltás, és az agyak átrendezése. Mindenki maga rendezze át a saját agyát...
(Indította: Admirális fehér lovon, 2006.11.13. 16:49:27)
Ezt a kelepelo, csattogó madárka borszatyorral a csoren ne olvassa - sose tudja szegénykém megérteni... |
| pelikan | 2007.06.10. 09:10:03 | Válasz erre | | | | | Construct:
Na ,ugy nez ki ,hogy kikinlodtad magad ujra.
construct ! nezz a turkorbe,tudod egy a fontos,hogy ne utalj tukorbe nezni es akkor talan lesz valtozas.!!!(Előzmény: Construct, 2007.06.10. 08:28:22) |
| Pelikan | 2007.06.10. 09:08:51 | Válasz erre | | | | | anyilas !
Most te vagy a gyoztes, nem meggyozted,hanem legyozted a totot. Jol csinalod ,hogy nem valaszolsz!
Nem erdemli meg a soraid!!! |
| Construct | 2007.06.10. 08:28:22 | Válasz erre | | | | | anyilas:
"Ez a forradalom Construkt. Minden forradalom ez. Nem a Pilvax kávéház kis kerek asztalainál pipázgató fiatal értelmiségiek viszik végbe."
Aztán elmondhatnám Neked, hogy pipázgattunk a hetvenes évek elején. Volt egy idoszak, amit "normalizációnak" hivtak - és mi éltuk át. Rossz visszagondolni reá. Ahogy az 50-es években mentek a lapátokhoz az értelmiségiek, akkor az olyan semmirekelok (akik nem orultek a látogatóknak) mehettek darukat, teherkocsikat, kezelni. Nagy volt a tolakodás akkor az ilyen helyeken - nem volt az embernek annakidején elonye, ha netán magyar is volt - Csehszlovákiában.
Itt is az empátiára akarok utalni.
Ha azt mondod, hogy 1989-ben nem volt rendszerváltás - én azt mondom, hogy igen, ne gyozkodjuk egymást. Ezen ne veszekedjunk - végeredményben is a "www.trianon.hu" honlapon vagyunk és nem politizálni járunk ide, hanem kispekulálni, hogy lehetne a magyarságot osszetartani plussz egy Felvidékivel, akirol egy okoska megállapitotta, hogy ennek nem izlik a magyar konyha.
Privatizáció - hatalomra vágyás - nemzetiségi kérdések (torténelem) Csehszlovákiában - Szlovákiában.
Érdekes módon e magyar honlapon arról megy a duma, hogy egy topic azzal foglalkozik, hogy "szlovákia torténelme", egy másik topic meg arról szól, hogy "szlovákia nem létezik".
Beszélgetnek ezen a honlapon a "kinnrekedt" meg a "bennrekedt" magyarok, nagy magyarok, nagyon nagy magyarok és persze a legnagyobb, a legigazságossab torténelemtudó magyarok (ezekbol van a legtobb).
Szerintem az alapkérdés ebbol áll:
1.
Kell-e manapság viaskodni minimum fél Európával, hogy ismerjék el Trianon igazságtalanságát? Bátran fel merem tenni a kérdést, megkérdojelezni, hogy kell-e pl. Szlovákiában, Romániában politikai értelemben magyar autonom terulet? Ha igen a válasz, akkor ez nagyon nagy idobe, erobe fog kerulni a magyarságnak...és tovább fog lankadni a magyarság száma, ereje, szelleme - az aszimiláció már nagyon elterjedt.
2.
Érdemes-e, hatásossabb lenne-e most, azonnal, másképpen hozzáfogni a magyarság osszefogásához? Halva szuletett gondolat-e részemrol, ha folyton hangoztatom az onkormányzatok erejét, lehetoségeit a magyarság javára? Érzem, hogy nagyon kevesen, vagy talán senki se érti az általam hangsulyozott "onkormányzatok" funkcionálását (Anyilast is beleértve).
.
Csak errol két kérdésrol van szó? Hány megoldás van, mennyi lehetség van a magyarság osszefogásához? Mereven felteszem foleg magamnak a kérdést:
Halva szuletett gondolat-e a Trianoni határok visszaállitása, ugyanúgy, mint az esetleges (ezen a honlapon el nem fogadott) onkormányzatok pozitiv hatása /teóriája/ a magyarság osszefogására?
.
Végezetul: A www.trianon.hu honlapon fog megjelenni (vagy már régebben megjelent) az a várva várt reális megoldás, ami a Nagymagyarország megmaradt magyarjait ossze fogja tartani, kovácsolni...?
Itt keresem a választ, itt keresem jelenlétem értelmét ezen a honlapon - ezért vagyok hajlandó sok mindenféle rugást kiállni - mert veszettul, keményfejuen érdekel a megoldás... Ha a szekér kulloibe állitolag belepiszkálok - próbáljatok meggyozni, hogy a felpakolt, túlterhelt és oreg szekér helyes irányba-e gordul, hogy nem fog-e a tengelye eltorni hamarább, mint Trianonig elérne...
Hogy nem kell-e mégis gumiabroncsokat szerelni a kerekekre és rovidebb uton (EÚ,NATO,Schengen) elérni a célt a Felvidékiekkel, Délvidékiekkel eggyutt?
Tisztelettel Construct.(Előzmény: anyilas, 2007.06.09. 00:49:49) |
| Construct | 2007.06.10. 07:10:13 | Válasz erre | | | | | anyilas:
Részemrol egy kicsit higgadtabban:
"Hallhattad a híreket a választások elött a TV vitáról, amikor Gyurcsány szinte mézesmázos szavakkal "kérlelte Orbánt, hogy ne terjesszen ilyen rémhíreket, vonja vissza az állítását a szoc. gyózelem után várható cselekedetekr?l, mert tisztességes ember nem hazudik.
Aztán Balatonöszödön, egymás között megbeszélték, hogy Jól kicsesztünk az országgal, de megérte, mert újra mi vagyunk a hatalmon. Hát ez a szemköztköpés, még ennek a birka magyarországi népnek is betette a kaput. Ekkor tört ki a Kossuth téri tüntetés. Még mindig békésen, zászlólengetéssel, szónoklatokkal. Követelések megfogalmazásával.
Ezt a követelést vitték át torockaiék, hogy olvassák bea rádióba."
.
Nézetem szerint torockaiéknak se akkor, se most nincs semmi kovetelni valója. Mert ha jól emlékszem a roviditésre - HVIM - Hatvannégy vármegye ifjúsági mozgalma - akkor bizony nem torockaiék azok, akiknek zászlót kell lobogtatni a Kossuth téren. A HVIM, ha jól értem létrehozását, nem azért lett létesítve, hogy kimondja és elintézze, hogy milyen nevu legyen a kormányfo.
Gyurcsány szembekopése: Igen, beleegyezek, igy lehet tomoren Gyurcsány oszinteségi rohamát megfogalmazni.
De akkor miért nem ragadta meg az alkalmat az ellenzék? Miért nem futott alá Gyurcsányéknak pl. Orbán, vagy bárki - bármilyen ellenzéki párt? Miért nem igyekeztek az ellenzéki politikusok pl. az országházban leroviditeni Gyurcsány további négy évét? Gondolom, a magyar jogrendszer ezt orvosolni tudja, ha az országház megvonja a kormánytól a bizalmat - akkor sorra kerulhetett volna a korai választás Magyarországon...
Vagy csak nem gondolták a Kossuth téren lengeto menetelok, az MTV ostromlók, az országház igyekezetu lefoglalók, hogy a karhatalom nem fog eroszakot alkalmazni - hogy "rendet" csináljon?
Amit láttátok (én is a képernyonél) a világ nem hordult fel azon az igazságtalanságon, hogy pl. a forrófeju, zoldfulu Toroczkay nem olvashata el a mondanivalóját a rádióban vagy a tévében. A világ nem fordult el Gyurcsány kormányától - érthetoen.
Érthetoen azért, mert én pl. 1968-1969-ben Csehszlovákiában, Pozsonyban bizony nem uldogéltem a képernyo elott - kivettem a magam részét az ilyesmibol:
"Aki vásárra viszi a b?rét, aki odaáll a puskacsövek elé, akinek könnygázt fújnak a szemébe, akinek a demokrácia nevében tíz sisakos, állarcos rend?rcsavarja ki a kezét, akihez, már a földön fekve, megbilincselve, még husz méterr?l is odarohan egy mocskos állat, hogy ? is belerughasson."
Nem lettem hos, csak Toroczkay korom volt - amint bizonyára tudod, duborogtek a kulonféle országok egy tipusu tankjai az országon keresztul - kasul. És a világ ott ult a képernyok elott, innen magas katonai tiszt kimenekult USA-ba, hogy személyesen mondja el az ENSZ-ben, hogy utlevél nélkul jottek minket meglátogatni magyarok, kelet németek, lengyelek, sot akadt egy-két orosz is (szovjet állampolgár) - akik otthon hagyták trabantjaikat, moszkvicsaikat és olyan nagyobb, vastalpu kocsikkal éjnek éjszakáján egyszerre jottek be. Azt hitte ez a naiv ficko (nem Fico), ha kisírja magát az ENSZ-ben és megeskuszik arra, hogy ez a látogatás nagyon, de nagyon nem tetszik a csehszlovák lakosság zomének - akkor megesik az ENSZ szive rajtunk és legalább azt fogja mondani a nem hivott kedves látogatóknak - nana fiúk, ez nem szép dolog!
Az ENSZ le se szart minket.
Azért jó hogy megértetted velem "Ez a forradalom Construkt. Minden forradalom ez. Nem a Pilvax kávéház kis kerek asztalainál pipázgató fiatal értelmiségiek viszik végbe".(Előzmény: anyilas, 2007.06.09. 00:49:49) |
| Pelikan | 2007.06.09. 11:14:27 | Válasz erre | | | | | anyilas:
Na vegre , leeset a huszfilleres(a "tantusz").
Csak az idodet pazarlod a Consrtuctra, lathatod ,hogy nem birja a magyar konyhat.Neha nem marad mas mint a nyers eroszak,magyar modra.......(Előzmény: anyilas, 2007.06.09. 01:41:31) |
| Pelikan | 2007.06.09. 11:12:14 | Válasz erre | | | | | Construct:
"A kommunisták csak nagyon rovidke ideig voltak és vannak a torténelem szinpadán - csupán másfél évszada - nem kell ettol beszarni. "
Hitler mégrovidebb idejig volt, es azota is megy a gyomrotok!(Előzmény: Construct, 2007.06.09. 08:56:52) |
| Admirális fehér lovon | 2007.06.09. 09:40:59 | Válasz erre | | | | | Nem kéne így egymásnak esni az biztos. Én amikor már olvasgattam az írásaitokat, épp az jutott eszembe,hogy néz?pontokról van szó. Te itt élsz Magyarországon, ? Szlovákiában. Aztán Construct is leírta ugyanezt az utolsó szövege végén. és igaz...Lényegében szerintem mindkett?töknek igaza van.
Construct tárgyilagos, ez van ilyen a világ...
anyilas, te meg jól körbeírtad az eseményeket.F?leg a tavaly októbert. Egészen új szemszögb?l olvashattam. Igen a forradalmak már csak ilyenek,amikor kitörnek nem biztos,hogy
annak mondják. Majd esetleg kés?bb. Ezt az fogja eldönteni,hogy Gyurcsánynak végül igaza e lesz. Figyelj ez nem kizárt...,csak nem valószín? :).De teljesen nem kizárt.Ugyanis,ha igaza lesz,és bejön ez a maszlag, akkor valóban csak a cs?cselék/széls?jobbosok zendülésének fogják tartani a dolgot.Ha nem jön be, hát akkor még jobban megszívtuk nem is kicsit,de kés?bb,ha jön egy "jobb kor",akkor forradalomnak lesz megítélve valóban.
Szerintem egy forradalom sem több,mint a globalizációban a reklám. Egy rendszernek valamivel fémjelezni kell magát. Kell valami magasztos, valami amit szepl?tlennek lehet mondani.Hiszen,maga a rendszer már romlott.Aki hatalomhoz kerül az romlott lesz.Lehet,hogy nem fog tetszeni,de én az Orbánékat hozom példának.1989-ben ugyan még pelenka volt rajta:D,de láttam több videót is Orbánról,hogy milyen volt fiatalon. Hát egy szó: ártatlan. Nem tudta mire vállalkozik.Nyeregbe került szép lassan. Megnyalta a sót és ízlett neki,másrészr?l pedig szembesült egy-két dologgal, az ország helyzetével,hogy mit lehet mit nem.A hatalom édes és már nem egyszer hazudott ? is(14.havi nyugdíj meg az egyéb mókás dolgok, a választáson.)Kit érdekel ez most ebben a szennyben.Basszus 2006 elején még szerintem mindenki valami álomvilágban élt,legalábbis akik hittek a Fletóékban. És én tudod mit vártam,azt,hogy felel?s politikusként fog viselkedni,és nem lesz ? is a végletekig demagóg. Nagyot csalódtam.Jah ezeket a 13.,meg 14. havi nyudíjakat nagyon bírom.Ezekkel lehet ám szavazatot venni.Ha a politikusok a nyugdíjasok érdekeit néznék, illetve nem is, inkább lenne elég pénz...,akkor a nyugdíjat emelnék meg úgy ,hogy senkinek ne kelljen egy élet munkája után nélkülöznie.Ezek a tipikus mézes madzagok,így olyan mintha több lenne a nyugdíj...jó több is de,ha megnézed, és elosztod tizenkét felé,akkor már nem is olyan jó. :D Kevésbé felt?n?...mindegy
Szóval visszatérve az eredeti témára:
Semmi sem romlatlan. 56 sem volt szepl?tlen,de ma mindenki elismeri,jó ügyért küzdöttek, ugyan elbukott,de elvben fémjelzi a 89 utáni szellemiséget.
Az egész világ semmi nem számít és soha nem is számított csak a pénz,és az egyéni érdek. Nézzétek meg a XIX.századot a reformkort.A köznemesnek nem lett volna érdeke "az alkotmány sáncaiba fogadni", meg a nemzet részévé tenni a jobbágyságot,ha nem a megélhetésük,nem utolsó sorban a b?rük múlik rajta. a XIX.század elején jól megéltek,mert eladták a szar gabonájukat az osztrákoknak,aztán miután már nem kellett nekik,meg gazdasági válaság is lett a napóleoni háborúk után.Elkezdték fúrni azokat,akiknek a tenyeréb?l csipegettek.Jó biztos volt pár idealista pl Széchenyi. De Kossuth már csak egy szemét politikus volt.Ez van.Nah megint eltértem.De mindig ez van.
nah mindegy a forradalomról meg csak ennyit:
"A diktatúrák füstködében egy elmosódó n?alakot követünk,
a szabadság f?vel ben?tt sírokból fellebeg? kísértetét,
míg lázasan s vacogó foggal ki nem hámozzuk igéz? fátylaiból,
hogy ágyunkban egy repedt sarkú, foghíjas kurvát találjunk –
ez minden forradalom rövid története!"
Azt hiszem Orbán Ottó írta,mert csak ki volt vágva egy txt dokumentumba a gépemen,de télen ?t tanultuk az iskolában és dátum szerint a txt-t kb akkor csináltam. ? amúgy jó költ?, nagyon mai,bár már nem él sajnos.(de persze az idézet lehet hogy nem ? :D, ha tudjátok kié akkor írjátok le légyszi) |
| Construct | 2007.06.09. 08:56:52 | Válasz erre | | | | | anyilas:
Tisztelt Anyilas, van valami okod sértegetni engemet pl. ilyesmivel?
.
"Hát a Construktok tényleg csak azon tudják lemérni a világot, hogy most éppen mennyit tesznek a zsebükbe."
.
Azonkivul:
"Mi a szart tudsz te T?kés Lászlóról, hogy gúnyolódni mersz vele."
.
Nem gúnyolódtam. Csak politikailag ugy látom a dolgokat, hogy Tokés Lászlónak nincs sansza ilyen formán bejutni az EÚ-ba képviseloként és onnan kiharcolni Romániában a magyarok autonom teruletét politikai értelemben.
.
Aztán:
"És mit tudsz te az RMDSZ-r?l? Mit tudsz te arról, hogy kik azok az emberek akik az RMDSZt jelentik, Az 50 leggazdagabb román közül tiz RMDSZ tag. Jókor voltak jó helyen. Az RKP-ból egyenesen az RMDSZbe."
Na Istenem, micsoda leleplezés! Most azzal vágjalak fejbe, hogy mostanában az utolsó 300 év alatt nem volt Európában, sot Oroszország ázsiai részén is ideálissab lehetoség minél tobbet lopni, harácsolni - legálisan? Azt boncolgassam, hogy foleg Szlovákia nagyon hasonlít az USA mult századi 20-as, 30-as éveire, a gangszterek utcai harcaival - prohibicióval és az akkori piszkos, véres pénz által meggazdagodott "elitek" ivadékai manapság tisztelt szenátorok, stb.?
Ebbol szempontból mennyire kulonbozik a mai Magyarország Szlovákiától? 1989 elott Slota egy szegény egér volt - jelenleg a tokeit áztatja nagygazdagon Horvátországban valami megvett szigeten - saját yachtja van, stb. - egy dúsgazdag disznó, aki abból él és élvezget, hogy uszítja a tótjait az itteni magyarok ellen - és az az utodott Belousovová csak ugat minduntalan a magyar kormányra, a magyar országházra, az itteni MKP-ra.
Kulonben: Mit tudod Te speciel ma megítélni az RMDSZ mai és jovendo befolyását a román kormányban? El tudod Te képzelni, ha majd a dúsgazdak RMDSZ-tagok unalmukban, vágyva a további, nagyobb hatalom után - nagykegyesen nekifognak a magyarok autonóm létesítéshez? Nem mintha nagy magyarok volnának, csak addigra annyira semisek lesznek az állami határok, annyira el fogja onteni az euró az EÚ-t, Schengen poffeszkedni fog a globalizáció által is - meglesz az EÚ alkotmánya is - el tudod Te ezt képzelni?
Na most mindezt a cionisták irányitják? Pl. 2040-ben még folyton le fogjuk akarni donteni Trianont?
Vag inkább az onkormányzatok által a meglévo magyarság oszetartása - forszirozása volna elonyosebb a legkozelebbi években?
.
"Honnan van neked képed gúnyolódni egy nemzet ?sszeomlásán akinek az apja, a nagyapja még tisztességes magyar ember volt."
.
Ezt kikérem magamnak - ilyen aljasággal oktalanul ne vádolj.
.
"Ha az MKP kormányon lenne akkor pontosan anyit harcolna ki a Magyar lakta vidékeknek, amennyi a szlovák kormány kiutalna nekik."
.
Ugyan már - én lenyeltem a magyaországi viszonyok bemutatását általad - Te élsz ott, igy látod a dolgokat, igy ítéled meg oket - én nem okoskodtam ebben Veled szemben. Elvárom azonban, hogy ítélkezz ilyen módon pl. az MKP-rol.
.
"Ugyanaz a kommunista banda mindegyik magyar párt vezetése, akár Markóról, Kaszásról, vagy Bugárról van is szó."
.
Ehhez csak ennyit: A kommunisták csak nagyon rovidke ideig voltak és vannak a torténelem szinpadán - csupán másfél évszada - nem kell ettol beszarni.
.
Hát ne szeressuk egymást gyerekek? Hát hova fajult, tisztelt Anyilas, kozottunk az eszmecsere? Nincs okunk mindkettonknek egy kis szégyenérzetre?
.
Udv. Construct.(Előzmény: anyilas, 2007.06.09. 01:41:31) |
| Construct | 2007.06.09. 07:52:56 | Válasz erre | | | | | anyilas:Én nem viselek álarcot, váltig azt hittem, hogy becsuletesen tudunk nézetet cserélni - mármint ugyebár nem vagyunk a legfiatalabbak.
Nem mintha fontos volna, de azért mégis észrevettem, de most egyszeribe nem vagyok "tisztelt" Construct:
.
"anyilas 2007.06.09. 01:41:31 Válasz erre
Construct már majdnem bedöltem neked. A magadba roskadásodal, a keser? kifakadásoddal. Tényleg azt hittem, hogy egy vívódó emberrel álok szembe, és még lelkiismeretfurdalásom is voplt veled szembe."
.
Nem tudom mi utott beléd, de azért egyetlen egy dolgot nagyon szeretnék hangsulyozni: Lelkiismeretem szerint ezen a honlapon sose viselkedtem úgy, hog valaki bedoljon nekem. Amint látom, Neked se tesz jót, ha keso éjszakán (01:41:31) ulsz neki billentyuzkedni. Oszintén szólva ma reggel akartam befejezni a Construct 1-10, de most nem kell magamat hideg vizzel zuhanyozni - teljesen elég a Te két utóbbi elozményed.
Szóval: Igyekezetem fustbe ment, Te csak mondogatod, hogy mennyire értesz meg engemet, esetleg Karlát, tudsz Te uzenni Pelikánnak, McGyozonek, emliteni V.ZS-t, - de egy fikarcnyi empátiát se értem el Nálad.
.
Tehát most se akarom, hogy Te vagy bárki bedoljon nekem, Te beismerted, hogy finoman provokáltál, boncolgattál, itt-ott megértoen simogattál - aztán kitort beloled a torténelemtudás, az elmúlt 50 év politikai élményeid, tapasztalataid révén nekem rohantál. Ez mind rendben volna, csak egyetlen egy dolgot azért muszáj felhányni Neked:
.
Nem voltál oszinte hozzám.És ez még rosszabb, hogy én nem tudtam elérni Nálad az empátiát - mert eleve csak ezen igyekeztem speciel Nálad.
.
Szóval (00:49:49) - amikor még tisztelt Construct voltam:
Tisztelt Anyilas - mit is akarsz Te nekem megmagyarázni?
.
Gondolod, hogy korom ellenére eszmecsre kozben azt kell bizonygatni nekem, hogy mennyire bonyolultak a dolgok? Nem vetted észre, hogy lehetoleg kitértem a politizálás elol, nem vagdalóztam torténelmi adatokkal - csak azt az átkozott empátiát akartam legalább Nálad elérni? Azzal vesztegeted idodet, hogy eloadást tartasz nekem a TV-rol, mint a manipuláció legmocskossab eszkozérol? Mindketten elég idos szivarok vagyunk, hogy meg tudjunk állapodni azon, hogy amióta Guttenberg bácsi unalmában betuket kezdett nyomogatni, azóta minden hatalom a sajtót, az iskolákat, a "hu" embereket a saját ideológiájának rendelte alá.
.
Ezzel elintéztem pl. a francia forradalmat, 1917-ben az Aurora dordulését, Gobbels ugyeskedését, a szeretett Szovjetunió politikáját, megirtóztam a vad nyugati imperialistáktól - és csak átfutottam - konnyedén elozményedet - bizony nem kaptam sokkot tole. Csak felteszem Paluz régebbi állitását - a cionista sajtó nagyon valoszinuen elérte célját - osszerugatta a port ezen a honlapon két gójjal - Anyilasal és Constructal. Bizonyára jót rohognek rajtunk, hogy mennyire beváltak most is a Cion bolcseinek jegyzokonyvei.
.
Olvasd csak el figyelmesen saját elozményedet. Nem ironizálok, csak tehetetlenul mosolygok, amikor a Pilvax kávéházot emlegeted, amikor a rendszerváltozásról tanogatsz..
.
Szerintem nagyon kimeritoen válaszoltam elozményedre. Ha nem vagy gój, akkor bocsánatot kérek Toled. Nem akartalak lerántani a gójok kozé...(Előzmény: anyilas, 2007.06.09. 00:49:49) |
| |
