 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40)
| anyilas | 2007.09.19. 18:06:05 | Válasz erre | | | | | | Természetesen paluz. De ne arra ami a regisztrációban van, mert valami miatt nem férek hozzá. Vilinforg@freemail.hu. Ezen tudom fogadni. |
| paluz | 2007.09.19. 09:51:40 | Válasz erre | | | | | anyilas: Tisztelt anyilas !
Ezuton kérdezném t?led ,hogy küldhetek .-e egy levelet az emailcimedre ?
És abban leirnám miröl van szó .
üdv
p.(Előzmény: anyilas, 2007.09.19. 08:20:47) |
| anyilas | 2007.09.19. 08:20:47 | Válasz erre | | | | | Tisztelt Construct.
szerintem meg anyilas nem szur ki oktalanul olyan dolgokat. amire szeret rávilágítani. Azok sajnos létez? dolgok, és bizony meghatározzák a mindennapjainkat.
Én nem nemzetközileg figyelem a magyar kormányt, a magyar kormányokat, hanem itt élek azok között a körülmények között amit ezek a magyar kormányok teremtenek. Már 61 év óta.
Nagyon örülök, amikor Construkt elmondja nekem, hogy mennyire szükségesek, és elkerülhetetlenek a mai magyar kormány megszorító intézkedései.
Az is végtelenül megnyugtató számomra, hogy ezeket a "reformokat" a szlovák kormány már évekkel ezel?tt megtette.
Ennél jobban már csak annak örülök, amikor itteni 18-20 évesek oktatnak ki a "reformok" szükségességér?l.
Csak hát kedves Construkt, én azt a szlogent, hogy most meg kell húzni a nadrágszíjat, mert rendbe kell tenni az országot. el?ször 22 évesen hallottam. És azóta minden kormány elsüti ezt, megtetézve azzal a szemrehányással, hogy azért van szükség erre a nadrágszíjhuzásra, mert felel?tlenül pazaroltunk.
Nem, nem a kormányaink, hanem mi a lakosság éltük fel a jövöt.
És mindig vannak új generációk, akikkel ezt meg lehet etetni, akik azt hiszik, hogy a szüleik pazaroltak, de most rendbe lesz téve minden.
Vagy olyan Construktok, akik külföldr?l akarják nekem elmagyarázni, hogy a jelenlegi kormányunk az igaz utat járja.
Mert azt én is tudom, hogy egy tönkretett országot ki kell húzni a gödörb?l. Csak nem hiszek benne, hogy azok képesek erre, akik idáig juttattak bennünket, miközben ?k milliárdos vagyonokat halmoztak fel.
És ránk mutogatnak, hogy az indokolatlan túlfogyasztásunk tette tönkre az országot.(Előzmény: Construct, 2007.09.16. 19:12:38) |
| Construct | 2007.09.16. 19:12:38 | Válasz erre | | | | | Construct:
"anyilas 2007.09.13. 13:37:24 Válasz erre
Legyen!
....
Annál is tragikusabbak a határon túli magyaroknak ezek a megnyilvánulásai, mert tápot adnak a mi nemzetellenes kormányainknak a széls?ségesezésre. Hisz példának állíthatják a nép elé ezeket a nyilatkozatokat, hivatkozhatnak rá, hogy lám csak ezek a széls?ségesek a saját nemzetüknek, az általuk olyan gyakran hangoztatott határon túli magyaroknak is kárt okoznak.
És ha így nézzük a kérdést akkor a te véleményeddel ellentétben igen is beleszólnak az itteni politikai életbe. Áttételesen.
..........."
(El?zmény: Legyen!, 2007.09.12. 21:26:59)
Azért szeretném mindnyájatok figyelmét felhivni, foleg Anyilasét, Legyen!-ét, Karláét:
Anyilas szerintem oktalanul szúr ki olyan dolgokat, olyasmikre szeret hangsulyt tenni, amik bár megvannak, de se nem szoroznak, se nem osztanak.
Ha csak a tényeket vesszuk, akkor nem igen észlelhetok Anyilas aggodalmai, amelyek szerint ha áttételesen is, beleszólnak az itteni (magyarországi) politikai életbe.
"Annál is tragikusabbak a határon túli magyaroknak ezek a megnyilvánulásai, mert tápot adnak a mi nemzetellenes kormányainknak a széls?ségesezésre."
Igazán a Ti dolgotok, igazán csak Ti (magyarországiak) tudjátok legjobban érzékelni, hogy mennyire nemzetellenesek a magyar kormányok. Ha nem vesszuk figyelembe ezen a neten levo nézeteket, ha csak megfigyeljuk nagyon nagyjából a magyar és a szlovák sajtót - és foleg nemzetkozileg figyeljuk a szlovák és a magyar kormányt - ha egyáltalán észlelhetok a határon túli magyaroknak ezek a megnyilvánulásai, hát akkor dicsérendo pl. a Magyar koalíciós párt igyekezete, amely szerint kozos deklaráció volna helyén, amit a két országház szavazna meg.
Nem hiszen, hogy Goncz Kinga (nem vagyok biztos abban, hogy nem Szili Katalinról van-e szó), a mostani "nemzetellenes" kormány tagja kijelentése arról, hogy érdemes volna megbeszélni a két országháznak ezt a témát - nemzetellenes cselekedet volna-e. Goncz Kinga a mi Kubionkat nemrég fulon fogta és elmesélte neki, hogy mi nem tetszik neki (amagyar kormánynak) Malina Hedvig ugyében...
Ugyhogy nem hiszem, hogy az itteni (Felvidéki) magyarok és maga a magyar kormány olyan negativen hatna a magyar ontudatra...(Előzmény: Construct, 2007.09.15. 10:48:50) |
| Construct | 2007.09.16. 18:26:29 | Válasz erre | | | | | Construct:
A Magyar gárdát csak mellesleg emlitem, hiszen hozzá kell tenni, hogy itt Szlovákiában hasonló alakulat - egyesulet volt évek során mint politikai párt bejegyezve a belugyminisztériumbam az un. "Slovenská pospolitos?" - (Szlovák egyuvé tartozás), amelynek tagjai kb. másfél éve kezdtek el rakoncátlankodni kb. olyasformán, hogy náci, fasiszta elveket, fajgyuletet hirdettek - és maga Slota inditványozta, hogy mint politikai pártot toroljék a beluygyminisztériumbam. Messzemenoen nem lehet szerintem osszehasonlitani a Magyar gárdát a Slovenská pospolitos?-hoz, de manapság Slotának (Me?iarnak, Ficónak) nagyon jól jon, hogy a Magyar gárdára mutogassanak. Ezt csak azért hoztam fel, mert ez is az igazsághoz tartozik.(Előzmény: Construct, 2007.09.16. 18:12:19) |
| Construct | 2007.09.16. 18:12:19 | Válasz erre | | | | | Legyen!:
Tisztelt Legyen! - nincs emmi kifogásom az elozményedhez, csak figyelmeztetni szeretnélek, hogy valahogy elkanyarodtunk a témától. Elozményeimben hangsulyoztam, hogy Magyarországon, általában mintha a magyarországi lakosság elégedetlensége az utóbbi 20 hónap alatt mintha kb. 95%-kát tenné ki a kormány politikája, és csak kb. 5%-át teszi ki az alacsony nemzetiségi - magyar ontudat a kormány általi kezelése, befolyása.
Elozményedben az egészségugyre panaszkodol - de persze ez nem fugg ossze a nemzeti ontudattal, ez teheti ki egy részér annak, hogy nem vagytok kibékulve, megelégedve Gyurcsány politikájával. Ehhez csak annyit fuznék hozzá, hogy ami az egészséguggyel torténik Magyarországon, hasonló zurzavart és elégedetlenséget keltett ki itt Szlovákiában a mult kormány politikája (nem beszélve a nyugdíjrendszerreol, adórendszerrol), ahol gyokeresen meg lettek változtatva a régi állapotok, amelyek évtizedek óta voltak bevezetve a volt Csehszlovákiában, resp. 2003-után folytatva Szlovákiában. A gyokres változások hatalmas nadrágszijszorítást jelentett a szlovák állampolgároknak, de ezek nem futottak ki az utcára demonstrálni - valahogy nem volt merszunk. (Se Csehország, tudtommal mindmáig Magyarország se merészelt ilyen gyokeres változásokat véghez vinni, ami a reformokat illeti.). Ebbol azt akarom kihozni, hogy emiatt az EÚ megveregette a volt szlovák kormány vállát, izidoalatt Gyurcsány elso négy éve alatt puha kézzel simogatta a magyar lakosságot. Amikor aztán Gyurcsányt az EÚ emiatt megdorgálta, egy kicsit még engedve a gyeplut megnyerte a kovetkezo választásokat - és most bizony már nem tud úgy gazdálkodni, ahogy a szocialista mivolta megkívánja - most rajta (rajtatok) van a sor, hogy behúzzátok a nadrágszíjjat. Gyurcsánynak már nincs mibol adakoznia - a késleltett reformokat végre kell hajtania és ennek kovetkéze voltak az egy évi mozdulások, ugyanugy, mint az utóbbi napokban tízezrek mentek ki az utcára, hogy Gyurcsányt meneszteljék.
Hozzáteszem (ahogy elozményemben korvonalaztam) - nálunk másfél éve van Fico a hatalomnál és o nagyvonaluan engedgeti a nadrágszíjszorítást kozeledve Gyurcsány politikájához. Fico és Gyurcsány kozott csak a kulonbség, hogy Ficonak van mibol osztogatni és játszani a szépfiút (a lakosság szimpátiáját majdnem 46%-ra birja) - Gyurcsány már ezt eljátszotta és kénytelen hozzáfogni (nincs más kiutja) az elobbi Dzurinda féle nádrágszorításhoz - muszáj neki hozzáfogni a reformokhoz, aminek a jele az, hogy érzékenyen reagálsz (reagáltok) pl. az egészségugy reformálására. Részemrol ez csak egy neutrális kommentár, amit azért irtam ide, hogy rámutathasak arra, hogy ezek a "magyarországi belpolitikai - gazdasági problémák" nem nagyon vannak, vagy egyáltalán níncsenek kihatással a "csonkaországi" magyarok nemzeti ontudatára...
Két-három éve még híre, hamva se volt a Magyar gárdának, most azonban dicsoitve van, mintha csak erre várt volna Magyarország 1945 után, mintha egyetlen egy magyar kormány se foglalkozott 1989 után a magyarság ontudatával, sot még Orbán is megvolt a Magyar gárda nélkul - kulonben Anyilas mondja tobbek kozt, hogy jó volna, ha nem 10 milliós Magyar gárda lenne, de legalább 5 vagy 3 milliós és nem csak 56 ember.(Előzmény: Legyen!, 2007.09.15. 12:41:50) |
| Construct | 2007.09.16. 17:23:07 | Válasz erre | | | | | Tisztelt: (kiigazitás - elfejeltettem kiirni a nevemet, a "tisztelt" megszólitást természetesen Anyilasnak, Legyen!-nek és Karlának szántam).(Előzmény: Tisztelt, 2007.09.16. 17:18:50) |
| Tisztelt | 2007.09.16. 17:18:50 | Válasz erre | | | | | anyilas:
Anyilas, Legyen! és Karla!
Visszaolvasván az iddigi elozményeket, foleg Legyen!-nel valahogy elkanyarodtunk a témától, Anyilas is már régebben vett részt a vitában, ezért az iddigi, régebbi elozmény egy részét Anyilastól idézem
"Anyilas nem hogy sejti, hogy nincs szükség a Magyar Gárdára, hanem tudja, hogy nem 56 f?s Magyar Gárdára lenne szükség, hanem 10 milliósra.
És ha 10 milliós Magyar Gárda lenne, akkor már valóban nem lenne szükség "Magyar Gárdára".
Csak hogy nincs 10 millió. 5 sincs. 3 sem. Itt bent a mai magyarországon, ahol nem kellene az ellenérdekelt Többségi nemzet médiájából tájékozódni arról, hogy mit is jelent Magyarnak lenni, hanem érezni kellene, ugyanúg a média sugallata által rettegnek az emberek mindent?l, ami a magyar öntudat er?sítéséért tesz valamit."
- részben hozzá szeretnék fuzni Legyen! eddigi elozményihez, hogy azután visszakanyarodva mégiscsak vitassuk meg a Magyar gárda jelenlétét egész az óhajtott szlovák-magyar országházi deklarációig...(Előzmény: anyilas, 2007.09.10. 18:13:56) |
| Legyen! | 2007.09.16. 12:03:44 | Válasz erre | | | | | 1 magyarsrác: Helyes! :D(Előzmény: 1 magyarsrác, 2007.09.16. 09:58:48) |
| 1 magyarsrác | 2007.09.16. 09:58:48 | Válasz erre | | | | | Legyen!:
Ez így van, inkább figyelek.De az álláspontom nagyon közeli a Tiétekhez.én is azt akarom, hogy LEGYEN!!(Előzmény: Legyen!, 2007.09.15. 19:02:16) |
| Legyen! | 2007.09.15. 20:36:34 | Válasz erre | | | | | lamfer: Örülök, hogy egy újabb, elveiben megfelel? emberrel b?vült a Trianon.hu csapata.
Ahogy Anyilas szokta mondani, f? az összetartás.
üdv(Előzmény: lamfer, 2007.09.15. 19:42:14) |
| lamfer | 2007.09.15. 19:42:14 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Ebben tökéletesen egyetértek veled. Én is els? helyre teszem a revíziót. Ugyanakkor az árnyalatok nyilván a személységünkb?l és a tapasztalataink különbségeib?l adódnak. Örülök, hogy egyetértünk végeredményben!(Előzmény: Legyen!, 2007.09.15. 17:44:45) |
| Legyen! | 2007.09.15. 19:02:16 | Válasz erre | | | | | 1 maygarsrác: Na igen, de Te nagyon ritkán írsz. Havonta egyszer, legfeljebb kétszer.(Előzmény: 1 maygarsrác, 2007.09.15. 18:36:21) |
| 1 maygarsrác | 2007.09.15. 18:36:21 | Válasz erre | | | | | Legyen!:
És én is!:-D(Előzmény: Legyen!, 2007.09.15. 17:44:45) |
| Legyen! | 2007.09.15. 17:44:45 | Válasz erre | | | | | lamfer: -Revízió vagy autonómia nélkül a magyarság sebei soha nem gyógyulnak!-
Én ezt úgy módosítnám, hogy: F?leg Revízió vagy esetleg autonómia...
Amúgymeg ebben is egyetértünk, viszont árnyalatnyi különbségek tényleg lehetnek. Egy valami állapítható meg: Te is, Én is mérsékelt-reális gondolkodású revízionisták vagyunk.(Előzmény: lamfer, 2007.09.15. 17:41:22) |
| lamfer | 2007.09.15. 17:41:22 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Akkor valószín?leg árnyalatnyi különbség lehet a véleményünk között. Elképzelhet?, hogy ha úgy is mondom el, ahogyan te, akkor is van szemléletbel(!) különbség. Revízió vagy autonómia nélkül a magyarság sebei soha nem gyógyulnak!(Előzmény: Legyen!, 2007.09.15. 17:13:37) |
| Legyen! | 2007.09.15. 17:13:37 | Válasz erre | | | | | lamfer: Nos ami azt illeti jártam már Elzászban, igaz csak átutazóban, de üzletbe bementem és tapasztaltam azt is, hogy ott németül beszélnek. Azt is tudom, hogy Franciaország többi részén viszont nem akarnak szándékosan németül beszélni.
Azt nem hiszem, hogy félnek, bár ki tudja. Azonban Én nem is err?l beszéltem Neked, hanem arról, hogy a német-francia ellentét nem összegyeztethet? a magyar-szlovákkal, amit épp Te is magyarázol. Tehát még mindíg nem tudom, hogy valójában milyen részigazságra is gondoltál.(Előzmény: lamfer, 2007.09.15. 17:09:02) |
| lamfer | 2007.09.15. 17:10:05 | Válasz erre | | | | | | javítás: fontos szomszéd állama (Szlovákia, Románia, Szerbia) |
| lamfer | 2007.09.15. 17:09:02 | Válasz erre | | | | | Legyen!: A részigazság a német-francia példa. Én nem tudom elképzelni azt, hogy olyan szint? normalizált viszony létre jönne MO és 3 revízió szempontjából fontos állama között, mint ott. Amíg területi revízióra - legalább a bécsi döntések szintjének megfelel?en - vagy minimum területi autonómiára nincs lehet?ségük az ott él? magyaroknak, addig legalábbis biztosan nem. Egyébként nem tudom jártál-e Elzászban. Ott tapasztalhatod, hogy az emberek egymás között németül beszélnek mindaddig, amíg idegen nem lép be pl. egy üzletbe. Abban a pillanatban franciára váltanak! Vajon mi lehet ennek az oka? Szerintem még mindig félnek! Nem gondolod?(Előzmény: Legyen!, 2007.09.15. 14:04:25) |
| |
