 | Vitafórum ELÉG VOLT A CIGÁNYB?NÖZÉSB?L!!!! "Közlemény!
Magyarországon egy magyar lánynak megégett a tüdeje. Magyarországon egy magyar lányt fához kötözött egy állat, meger?szakolta, majd felgyújtotta. Milyen esélyt adott ez az állat a szerencsétlen lánynak? Egyáltalán: milyen esélye lehetett megkötözve, majd megrontva, miközben égett fiatal teste, s az állat már el is hagyta a helyszínt, mint aki jól végezte dolgát?
A Muki nev? állatnak Magyarországon adatott egy ESÉLY nev? minisztérium, meg programok tucatjai, melyeket az ilyen cigányoknak hoztak létre.
A magyar lánynak?
Mi adatott meg a magyar lánynak? Nemhogy esély, még a védekezés sem. Mert ez az állat még a védekezés esélyét is elvette t?le. Mert az csak neki jár.
És csak égett a szerencsétlen, sikítva, de Muki -bár halhatta- már a következ? bulin törte a fejét. Mert esélyt kapott. Újabbat.
A MIÉP-nek, és más, nemzeti szervezetnek már fizikai védelmet kell nyújtania a bántalmazott magyarok tucatjainak. Önvédelemb?l. Mert már a falhoz szorítottak minket. Legyünk ott a lány kórháza el?tt. És ne legyen kegyelem. Ne beszéljünk már illemr?l, meg viselkedési kúlturáról. Használjuk kezünket.
Most már -ha kell- üssünk vissza!
A harcos jogvéd?k persze már sikítanak, hogy a Muki az illedelmes gyerek volt, meg hogy a hülye apja szerint ? nem tehette. És közben egy magyar lány nem tud leveg?t venni, mert esélyt sem kapott, hogy ne égjen meg a tüdeje.....
Válasszatok!
Döntsetek!
Önvédelemb?l!
Kezdjünk végre valamit a szürkeség, az elsorvadás ellen!
MIÉP-IT -Szabolcs megye /Tóth Béla/"
Igy van! Elég volt, üss oda ne kíméld, a szadista mocskos kis él?sköd? férgeket. ELÉG VOLT! HA A KOMMUNISTA KORMÁNY NEM SEGÍT AKKKOR SEGÍTSÜNK MAGUNKON! Álljatok már talpatokra magyarok. A mi országunk, nekünk vannak jogaink!
TAKARÍTSUK KI INNEN A MOCSKOT AMIT UGY HIVNAK HOGY : CIGÁNY!!!!!!!!!!!!!! AZTÁN JÖHETNEK A ZSIDÓK, A KOMMUNISTÁK MEG A TÖBBI!
Az eddigi adatok szerint a 18 éves magyarcsanádi lány korábban nem ismerte a cigányt, akit a rend?rség ?rizetbe vett, jelenleg pedig el?zetes letartóztatásban van.
"A különösen er?szakos, brutális, szadisztikus, aljas indokú gyilkosságok és b?ncselekmények zömét egyébként az "elnyomott" kisebbség követi el, lásd csak a héten történt kisvárdai esetet, amikor egy id?s gazdát vertek agyon karóval. Miért? Mert meglopták ?t, és a "rasszista" áldozat ezt kikérte magának. Az 59 éves Jakabné Örödög Katalint pedig már a lopás el?tt agyonverték egy vascs?vel. A széls?ségesen és bármi ok nélkül kegyetlen b?ncselekmények zömét cigányok követik el." KURUC.INFO (Indította: Nyilaslovag, 2006.07.25. 22:45:25)
| Bazalt | 2010.05.07. 14:59:30 | Válasz erre | | 213.178.114.45 | | | Varga László:
Hogy vígan élnek-e, az azért változó, mert vannak sokan cigányok, akik a mélynyomorban teng?dnek, azt viszont nem tudom, hogy mit kellene még tennie az államnak vagy a szociális ellátórendszernek ahhoz, hogy jobb körülmények közé kerüljenek... bizonyára nem alaptalanok azok a képek, amelyek megjelennek el?ttünk, ha a cigányokra kell gondolni. Vajon mindent megtesz a cigányság is azért, hogy ezek a negatív képek megváltozzanak róluk?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Varga László | 2010.05.02. 08:23:49 | Válasz erre | | 84.224.8.148 | | | Bazalt: Sok szép szívemhez szóló írást láttam,szerintem is hagyni kellett volna még Adolf bácsit tevékenykedni egy picit!Kevesen vagyunk magyarok míg a cigányok egyre csak szaporodnak!Pedig amit ezeknek kiosztanak segélyeket,lakásokat az bizony nekünk járna dolgozó magyaroknak!Nekem két munkahelyem van mégis egyik napról a másikra élek!Ezek az él?sköd? senkiháziak meg vígan élnek bel?lünk!CIGÁNYB?NÖZÉS mint olyan err?l miért nem lehet beszélni mikor létez? dolog és igen éget? probléma!Nagyon sok a kérdés a miért csak a válaszok maradnak el kis országunk vezet?it?l!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.03.01. 15:44:54 | Válasz erre | | 213.178.120.3 | | | I.Ferenc József: "Be kellene vezetni azt a szabályt hogy aki cigány, az csak akkor kap segélyt illetve akkor kap több segélyt ha kevés pulyája van!!"
Ez ismer?s Kínából, ahol különféle módon büntetik, ha valaki 1-nél több gyereket vállal. Ez mondjuk nem rossz ötlet, mert így Kína is rohamos ütemben elöregszik, és akkor ennek alapján a cigánynépességgel is ez történne.
"a cigányoknak ott a lehet?ség, kitörhetnének a nyomorból de nem akarnak"
No igen, a szegénység még nem feltétlenül kell hogy antiszociális magatartással, magunk és környezetünk elhanyagolásával, lepusztításával és hasonlókkal párosuljon, mint ami jellemzi sajnos a cigányságot. Ez valóban felróható nekik.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| I.Ferenc József | 2010.02.28. 10:41:07 | Válasz erre | | 81.182.163.95 | | | Bazalt:
Nem!!A cigányoknak nem kell felemelkedni, így is ?k teszik tönkre ezt az országot!!Menjenek haza Indiába ahonnan jöttek, az Európai kontinensen nincs helyük!!
Be kellene vezetni azt a szabályt hogy aki cigány, az csak akkor kap segélyt illetve akkor kap több segélyt ha kevés pulyája van!!
Undorítóak, oké elismerem van olyan is aki tényleg rendes és tenni akar érte hogy ne legyen cigány, de a tényen az még semmit sem változtat, és honnan tudod hogy a pulyája nem térne vissza a b?nözésre, gyilkolásra??
Egyébként meg a cigányoknak ott a lehet?ség, kitörhetnének a nyomorból de nem akarnak, csak szaporodnak mint az állatok a sok segélyért... Csak ezzel az a baj hogy hiába lesz több lakosa Magyarországnak, azok nem magyarok lesznek!!
A magyarok idetelepítésében nem volt igazam mert akkor tényleg románaok laknák Erdélyt, a Felvidéket stb-t, de az id? múlásával elfogy a magyar lakosság ott, a magyarokat rá kellene venni valahogy hogy több gyereket vállajanak!!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.02.28. 09:55:56 | Válasz erre | | 213.178.103.151 | | | I.Ferenc József:
Egyszer már leírtam itt vagy valamelyik másik témában, hogy a cigányok közül, akik rendesek, meg kell adni a felemelkedés lehet?ségét a nyomorból. Akik meg nem ilyenek, azokat kellene kitelepíteni jól elkülönített cigánytelepekre és az ilyen telepek ivóvízrendszerébe fogamzásgátlót kellene adagolni.
Amúgy szerinted ha netán létrejönne az Európa ország, amir?l oly lelkesen írtál, hagynák a cigányság kitelepítését a Déli-Sarkra vagy egy szigetre? Onnan nyugatról, ahol nincs cigányprobléma, nem néznék jó szemmel ennek a népcsoportnak a kitelepítését, egyb?l ránkfognák, hogy milyen fajgy?löl?k vagyunk, meg hasonlókat. A véleményük talán akkor változna meg, ha a cigányság odavándorolna hozzájuk (végül is az egységesül?(?) Európában mi akadálya van ennek?), és ott "boldogítanák" a befogadó országot.
Az elszakított magyarság idetelepítésével azért nem értek egyet, mert ezzel a megszálló országok malmára hajtanánk a vizet azzal, hogy véglegesen elmagyartalonodnának az elszakított területeink. Inkább támogatni kell az otthonmaradó, és azon területeink magyar mivoltát ?rz? nemzettársainkat, és minél jobban ki kell azon területekre terjeszteni hazánk befolyását, kulturális-gazdasági kihatását, majd a kell? id?ben megvalósítani a tényleges visszacsatolást a magyar anyaországhoz (végül is mi akadálya lenne az EU-s belhatárrendezésnek?).
Remélem, ezek nemcsak elszigetelt gondolatok t?lem, hanem még sokan gondolják így, és f?leg az elkövetkez? magyar vezetés is ennek megvalósításáért cselekszik.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| I.Ferenc József | 2010.02.27. 17:08:14 | Válasz erre | | 78.92.251.20 | | | rebellis70
Nem!
Az összes cigányt össze kellene gy?jteni és egy távoli szigetre vagy az Antarktiszra kellene szállítani, helyükre pedig magyar testvéreinket kell hazahozni a határon túlról! |
| Bazalt | 2010.02.19. 15:48:59 | Válasz erre | | 213.178.105.124 | | | Azt azért nem értem, hogy mireföl volt/van a cigányok és vezet?ik részér?l az a fenenagy tiltakozás a Jobbik meg a Magyar Gárda ellen, amikor nem a cigányságot, hanem a cigányb?nözést akarják felszámolni.
Az fél, akinek félnivalója van? |
| YOUTUBE | 2010.01.06. 05:23:20 | Válasz erre | | 95.211.27.71 | | | Keress ra a YOUTUBE-on:
"What Sweden is not anymore..."
Ez var Magyarorszagra is. Keszulhetunk! |
| Tamás | 2009.10.25. 11:32:47 | Válasz erre | | 193.68.63.65 | | | | Most is az október 23.-án cigányok megvertek egy magyar fiatalt és a zászlót megtaposták. Ha jóltudom meg is késelték és 1cm-en mullott a szeme világa. A kuruc.infon fennt is van. |
| Csabesz | 2009.05.15. 21:16:19 | Válasz erre | | 86.125.173.55 | | | En nem tudom ki hogy van,de mar nevetseges ami Magyarorszagon folyik...pl. Isten orizz,ha engem megolnenek a cigok,szerinted a szuleim es a testverem mit tennenek?Megmondom: Megkeresnek aki megolt es visszakapna,akar a borton aran is...
Tulsagosan eltulozzatok a cigokerejet...
pl. nehany utcaval tolem,lakik egy Attila nevu ferfi(kb. 45 eves),a szomszedjuk cigany,jart a szajuk es mit kaptak jutalombol?Attila hivta az egyik komajat,Zolit,a fiat Botit es a vas keritesuket vegig leszedtek,azotasem volt gon djuk veluk :)
Vagy mas eset,ejjel meglatogattk a cigokat,amikor legkevesbe szamitottak rajuk,szal vannak modszerek,csak batorsag es esz kell ;) |
| Atilla | 2009.05.10. 09:50:12 | Válasz erre | | 85.25.176.136 | | | Szánalmas mára már ez az SZDSZ-es cigány-játszma...
Mint ahogyan az is, ahogyan a "szakért?" magyar rend?rség (SZDSZ-MSZP test?rség) elhallgatja a tényt, hogy a cigányokat gyilkolászó(?) csapat egy szerb társaság!
Tökéletesen tudják már kik követik el a gyilkosságokat, de tisztán politikailag motívált okokból nyitva hagyják még a kaput egy ideig, ezzel is lehet?séget adva a magyar jobboldal lejáratására, teljesen alaptalan bemocskolására!
Igen, így rendelte az SZDSZ és az MSZP mint mindig, ehhez is statisztált. Még ha minden magyar lejáratása is ennek az ára. A lényeg, hogy a jobboldalon csattanjon az a mocskos "liberális" ostor már megint.
Ez van ma, ez a mai kormányzat.
A kicsiny, de hatékony szerb csapat pedig tovább ölheti a cigányokat, hiszen ez csak jól jön az SZDSZ-nek. Minden halott cigány egy szeg a magyar radikális jobboldal koporsójában. Ez a terv, e terv mentén halad a jól kitervelt SZDSZ stratégia.
Persze ez könnyen visszafelé sülhet el!
Szegény FBI, ha még ezt sem látják. Persze látnak ?k mindent, talán többet is mint kellene... Nem véletlenül dobta át ?ket az AIPAC!
Jobb ha találnak valamit, méghozzá gyorsan...(Előzmény: rebellis70, 2009.03.23. 21:48:11) |
| rebellis70 | 2009.03.23. 21:48:11 | Válasz erre | | 91.139.21.146 | | | Bocs, id? el?tt beírtam.Helyesbítenék:
"Az összes cigányt be kéne sorozni, és megtámadni Romániát.
Ha nyerünk, miénk lesz Erdély. Ha veszítünk, miénk lesz Magyarország."
Nem tudom, kinek a találmánya, de szerintem nagyon jó. |
| rebellis70 | 2009.03.23. 21:43:41 | Válasz erre | | 91.139.21.146 | | | | "Az összes cigányt be kéne sorozni, és megtámadni Romániát. |
| McGy?z? | 2009.03.06. 00:57:30 | Válasz erre | | 62.47.185.62 | | | A dolgok sokkal mélyebben gyökereznek. Az eddigi hozzászólások csak a tünetekkel foglalkoztak. A probléma mibenléte továbbra is rejtve marad, így a megoldás még sokáig várat magára.
Rossz hír: nem ezen a vitafórumon fog megszületni az áttörés.
A lényeg: legyen min vitatkoznia mindenkinek saját szájíze szerint.
A cél egy etnikai összet?zés szítása, hogy végre a külföldön tartozkodó magyar honvédség hiányában a barátilag itt állomásozó csapatoknak munkája és létjogosultsága legyen. Lesznek "békefenntartók", lesznek katonai bázisok és sok-sok összezavart ember akik mind másfelé tekintgetnek megoldásért.
De ne menjünk ennyire el?re! Nincs cigányb?nözés csak b?nözés ami ellen nincs még törvény jelenleg.
A gy?löletbeszéd elleni törvény egy aprócska sz?rtüsz?gyulladás a társadalmunkat fertöz? nagy gennyes daganaton. Ott keresend? a probléma gyökere... |
| Folk | 2009.03.05. 08:25:17 | Válasz erre | | 72.18.192.244 | | | Miért nem volt elég hatszáz év a cigányság beilleszkedésére?
Vajon miért pont a cigányság egy része t?nik integrálatlannak, alulcivilizáltnak, amely nehezen illeszkedik be az iskola és más intézmények struktúráiba? Többek között err?l is beszélt az MNO-nak Póczik Szilveszter.
Az Országos Kriminológiai Intézet tudományos f?munkatársa úgy látja: a romák peremhelyzetének els?dleges oka nem a többségi társadalom kirekeszt? magaratása. Az állítólag integrációra költött pénzek valójában semmilyen területen nem hoztak el?relépést, a problémák pedig az iskolákban ütköznek ki talán a legjobban ? fogalmaz Póczik, aki szerint egy államilag ellen?rzött, több nemzedéken áthúzódó társadalmi megaprojektre lenne szükség.
A cigányság jelent?s részének történelmileg hagyományozódott megélhetési kultúrájában jelen vannak olyan meghatározó elemek, amelyek nem illeszkednek a többségi társadalom szintén történelmi gyöker? termelési és fogyasztási kultúrájába, és akadályozzák a cigányság integrációját, modernizációját ? magyarázta az MNO-nak Póczik Szilveszter. Az Országos Kriminológiai Intézet (OKRI) tudományos f?munkatársa emlékeztetett arra, hogy ezek a többségi társadalommal konfliktusokat gerjeszt? problémák már a 15. században Európába érkez? cigányok esetében is fennálltak, s ahogy akkor, úgy napjainkban is ?lehetetlenné, vagy legalábbis igen nehézzé teszik a cigányság beilleszkedését?.
(A teljes cikk elolvasható a Magyar Nemzet Online oldalán.)(Előzmény: Kanalas Gém, 2009.03.01. 04:32:29) |
| Kanalas Gém | 2009.03.01. 04:32:29 | Válasz erre | | 209.62.62.54 | | | A cigány születések aránya ma még jóval magasabb az átlagnál, de tendenciája fokozatosan követi a többségét. Amíg a magyarság átlagos gyermekszáma egy-kett?, a cigányságé három-négy. Ami persze óriási eltérés, de ? nincsen rá jobb szó ? ezt részben ellensúlyozza a cigányok jóval alacsonyabb várható élettartama (a férfiaknál és a n?knél egyaránt 5 évvel kevesebb, mint az országos átlag!) s asszimilációja, amelynek mértéke a rendszerváltozás óta a cigányság súlyos gazdasági helyzete következtében csökkent ugyan, de el?rehalad, különösen az urbanizálódott rétegek esetében. Köztudott, hogy bár továbbra is falvakban él a cigányság többsége, az elmúlt évtizedben is n?tt körükben a városi lakosság aránya, s ma már az ország olyan régióiban, f?leg városi-ipari jelleg? településein t?nt fel, ahol jelenléte korábban nem volt jellemz? (Észak- és Nyugat-Dunántúl).
Abszolút és relatív szempontból is növekv? a cigányság létszáma, de nem olyan mértékben, ahogyan ezt a két széls? póluson, az el?ítéletes oldalon és az érdekérvényesítést túlzó demográfiai érvekkel is alátámasztani szándékozó roma politikai és érdekvédelmi szervezetek hirdetik. A cigány kisebbség körében, a természetesen létez? specifikumokkal együtt is, lényegében olyan társadalmi folyamatok mennek végbe, mint általában a kisebbségek körében.
A cigányok társadalmi megkésettsége mindazonáltal tény, de nem minden szempontból negatív, a demográfiai kérdések oldaláról nézve sem. Kétségtelen például, hogy a cigány népességi bázis növekedése szociális feszültségeket támaszt egy társadalmi, gazdasági nehézségekkel küszköd? korszakban. Viszont demográfiai vitalitása következtében utánpótláshoz (a kérdés csak az milyenhez?!) juttatja az ország csökken? népességét. Ez a potenciál azonban nem olyan mérték?, hogy dönt?en befolyásolhatná a magyarság történelmileg különben egyébként is változó, jöv?beli arculatának alakulását, amelyet az Európai Unió kiterjedése s a határok jellegének megváltozása fog els?sorban meghatározni, egyel?re pontosan nem prognosztizálhatóan.
Ha a romák népességszámát nem egyoldalú és hamisan sz?k statisztikai vagy er?sen túlzó politikai bázison vizsgáljuk, s a szociológiai szempontok közül is kiiktatjuk a demokratikus megközelítéssel össze nem egyeztethet?eket (eredet utáni kutakodás, önbevallás negligálása), akkor is megállapíthatjuk, hogy a következ? évtizedekben számuk és arányuk a népességben tovább fog növekedni. Azonban, ahogyan Hablicsek László demográfus el?rejelzésében rámutat, 2050-ben sem haladja meg valószín?leg a ma az elemi oktatásban tapasztalható tíz százalék körüli országos arányt és abszolút számban kifejezve a 800 ezres, esetleg egymilliós mértéket. De a szakért? sem olyan biztos a dolgában, hiszen a Demográfia cím? folyóiratban közölt (2007/1.) nagy ív? tanulmánya bevezet?jében elgondolkodik: ?Minden jel szerint a magyarországi roma népesség demográfiai jellemz?i hosszabb ideje igen jelent?sen különböznek az átlagostól, és ezek a különbségek eltér? népességfejl?dési tendenciákban is kifejezésre jutnak. Igencsak sürget? tehát népesedési helyzetük megismerése, egy reális jöv?kép felvázolása. Miközben a fenti sommás megállapítás feltétlenül igaznak t?nik, a helyzet az, hogy nem tudjuk pontosan, kiket is illetünk a roma/cigány jelz?vel Magyarországon. Nincsenek ugyanis olyan objektív ismérvek, amelyek alapján valakir?l ?kétséget kizáróan? el lehetne dönteni, ebbe a résznépességbe tartozik vagy sem. A bizonytalanságot jelzik a különböz? elnevezések is.?
A becsült számsorok mögött tehát er?sen differenciált népesség áll majd továbbra is. Els?sorban a jelzett etnikai, nyelvi, települési, szociális sajátosságok, különböz?ségek miatt. Valószín?, hogy a romák között napjainkban tapasztalható politikai megosztottság is tükrözi ezt a helyzetet. A statisztikai adatok továbbvitelével nagyobb kockázat nélkül megjósolhatjuk, hogy a roma nyelveket használók száma továbbra is stagnálni, esetleg csökkenni fog, valószín?leg jóval a szociológiailag megragadható roma népesség tíz százaléka alá süllyedve, viszont akár tíz éven belül n?het ? körülbelül 250 ezerre ? az identitást egyértelm?en vállalók száma. Különösen akkor, ha folytatódik az a 2008-ban feler?södött trend: a roma politikusok ugyanúgy a létszám-maximalizálásban és az asszimiláció megakadályozásában érdekeltek, mint bizonyos tudományos körök, valamint publicisták, akiknek felszínen hirdetett liberalizmusa mögött antidemokratikus, etnicista, s?t hungarofób reminiszcenciák mutathatók ki. (Utóbbiakra vonatkozóan ajánlom az olvasók figyelmébe Debreczeni József gazdag példatárát a Népszabadság 2009. február 14.)....(Előzmény: Nagy Tibor, 2008.09.01. 15:18:40) |
| Nagy Tibor | 2008.09.01. 15:18:40 | Válasz erre | | 80.99.193.33 | | | | EGYETÉRTEK!!! Fogjunk össze!... a fiamat az iskolában ezek a tetük tartják rettegésbe. MIT képzelnek ezek. FOGJUNK ÖSSZE EMBEREK!!!!!!!!!!!!!HAJRÁ MAGYAROK! |
| Hannibal serege | 2008.08.15. 19:44:36 | Válasz erre | | 89.134.140.11 | | | | Youtube:Beatrice XX.szazad.Okulasul mindenkinek. |
| Hannibal serege | 2008.08.15. 17:32:26 | Válasz erre | | 89.134.140.11 | | | Hannibal serege: Igen eljen a Garda!(Előzmény: Hannibal serege, 2008.08.08. 17:52:01) |
| |
