 | Vitafórum A románok kitelepítése észak Erdélyb?l lehetséges? A mostani helyzetet látva csak a revízió jöhet számításba mint hosszútávú a magyarság megmaradását szolgáló lehet?ség.
A románok önkényesen meg akarják változtatni a székely megyék határát, nem engednek magyar nyelv? kart a MOGYE-n, román prefektusai vannak a magyar megyéknek is. Továbbá úgy t?nik az EU lemondott románia schengeni csatlakozásáról, így nyitott határokra Erdély irányába nem számíthatunk. Viszont majd' 2 millió románnal nem illeszthet? vissza az országhoz nem pacifikálható biztonságosan már Erdély északi része sem, a II Bécsi döntéshez képest nagyon eltolódtak az etnikai arányok a románok javára, tehát sima zökken?mentes reintegráció, ami akkor volt, ma szóba sem jöhet. 2 millió román kitelepítéséhez jó logisztika és elegend? szállítóeszköz szükséges, nomeg olyan nemzetközi környezet amiben ezt véghez lehet vinni. Barbárság e a románok kitelepítése É. Erdélyb?l? Szerintem nem, csak párhuzamot kell vonnunk Erdély és Palesztina között, Palesztinában a zsidók jogtalanul építettetek telepeket azon a területen amit az ENSZ a palesztinoknak szánt, a Palesztinok és más arab országok a békekötés feltételeként szabják hogy a zsidók települjenek vissza az ENSZ által megállapított határok mögé, és ez vonatkozik a már telepesek leszármazottaiként palesztin területen született zsidókra is. Arra is hivatkozhatunk hogy szükségünk van a szárazföldi összeköttetésre a színmagyar székely megyékhez a közúti vasúti áru és személyforgalom zökken?mentes fenntartására magyarországgal, valamint a terület katonai védhet?sége(hadianyag utánpótlás) miatt. Hivatkozási alap lehet még a románok kitelepítése jogosságának alátámasztására hogy a terület etnikai arányait a II VH után er?szakkal szándékos betelepítéssel lakótelepek építésével változtatták meg, ezek a lakótelepek amelyek körgy?r?ként veszik körbe az É. Erdélyi városokat, pl Kolozsvárt is, párhuzamba állíthatók a ciszjordániában jogtalanul felépített zsidó telepekkel.
Szerintetek eljön még az az id? amikor olyan nemzetközi helyzet következik be, hogy akár önállóan akár szövetségesekkel (ez utóbbi valószín?bb) vissza vesszük É. Erdélyt is, és utána egy 1-2 éves folyamatban kitelepítjük dél Erdélybe, moldvába havaslaföldre az É. Erdélyi románokat, a dél Erdélyi magyarokat pedig áttelepítjük É. Erdélybe? Mekkora létszámú csapatok kellenek majd a terület visszavételéhez és a pacifikáláshoz / kitelepítéshez? Önállóan tudja majd biztosítani az ország a szükséges létszámot, vagy szövetségesekre lesz szükségünk? (Indította: Attilav, 2013.08.09. 15:38:31) | Csapás | 2014.01.26. 18:41:55 | Válasz erre | | 46.40.3.42 | | | Rég jártam erre emberek! Most egy kicsit csak eszembejutott ez az oldal is.
Nincs különösebben köze a témához, de elmondom, hogy jelenleg innen a délvidékr?l hatalmas mértékben emigrálnak. Mind a szerbek, mind a magyarok. És még ennek ellenére azt mondják, hogy a délvidéki a leger?sebb magyar közösség. Szóval komolyan aggódhatunk a többi magyar közösségért is. Viszont kétségbe esni csak nem köll, elvégre mi magyarok minnél nagyobb pácban vagyunk, annál többet gondolkodunk, és céltudatosabban élünk. Mig szerb embertársainkra inkább az a jellemz?, hogy annál nagyobb köztük a káosz.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Hajdúsági legény | 2014.01.11. 21:25:35 | Válasz erre | | 80.99.224.204 | | | Sajnos teljesen irreális, hogy - legalábbis a jelenlegi helyzetre és körülményekre tekintettel - ki tudnánk telepíteni kétmillió románt, illetve, hogy vissza tudnánk szerezni akár "csak" Észak-Erdélyt. Ahhoz, hogy ezek valóban megvalósulhassanak, váratlan nemzetközi esemény(ek)nek kellene történnie. Már az is nagy teljesítmény lenne, hogyha Székelyföld megkapná az autonómiát. Ebben még rejlik realitás.
Egyel?re annyit tehetünk, hogy kitartunk, remélünk, és megtesszük azt, ami lehetséges.
UI.: Szebb jöv?t! |
| Turul | 2013.10.13. 12:05:03 | Válasz erre | | 77.111.177.80 | | | A III.világháborúnak már nem lesznek nyertesei és vesztesei. Akkora mennyiségben vannak nukleáris fegyverek szerte a világon ismeretlen kezekben, hogy már nem lehetne gátat vetni azok felhasználásának.
Annyi feszültség és gyülölet halmozódott fel a földön, hogy Isten irgalmazzon az emberiségnek egy újabb világháború kitörése esetén. Gondoljatok csak az egyre gyakoribb öngyilkos merényletre. Vannak emberek és népek, akiknek a szó szoros értelmében, már minden mindegy.
Szövetségesekre van szükségünk, de inkább a politikai és a gazdasági jellegü harcunkhoz! A katonai jellegü esélyünket eljátszották az idióta politikusaink a 80-as 90-es években.
Egy gazdaságilag megerösödö Magyarországnak van esélye az érdekérvényesítésre. Szövetségeseket és segítöket akár azok körében is találhatunk, akik valamikor ellenségeink vagy éppen megszállóink voltak! A megfelelö receptet a gazdaság erösödésében, illetve a határozott és ravasz diplomáciában látom.
Én nem csupán Észak-Erdély kérdésére korlátoznám a magyarok ellen elkövetett gyalázat jóvátételét, mert nem csupán ezt a magyar területet tartják megszállva élösködö, áruló és talpnyaló népek.
Szerencsére már magasabb szinten is úgy gondolkodnak, hogy nem csupán a Székelyföldnek vagy Erdélynek, de az egész Kárpát-Medencének teljes autonómiát kell kapnia. Tökés László EP képviselö múlt heti nyilatkozatában már erre tett utalást.
A románok kitelepítésével kapcsolatban nem igazán tudom, hogy mi lenne a megfelelö lépés. Nekem mindig az volt a véleményem, hogy akár más nemzetiségü emberek is sokat tehetnek Magyarország felemelkedéséért. Egy dologban viszont nem engednék a magyar területen élö románokkal kapcsolatban. Annak, aki elüldözött magyaroktól elbitorolt házban élösködnek, menniük kell!!!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Jonathán | 2013.10.04. 04:30:59 | Válasz erre | | 188.24.2.76 | | | Az a baj, hogy a jelenlegi magyar hader? semmi a román hader? mellett. Románia hadilag a világ 55. leger?sebb hader?vel rendelkez? állama, de Magyarország nincs rajta a világ 100 leger?sebb hader?vel rendelkez? állam listáján.
El?ször a magyar hadsereget kell korszer?síteni, majd kilépni a NATO-ból, majd megtámadni Romániát, de ez még nem elég. Egy ilyen támadással hadat üzennénk a NATO-nak is, és az ellen nagyon nehéz megállni a sarat.
...
Ezért úgy gondolom, hogy Magyarországnak csak akkor lenne esélye visszaszerezni az elvesztett területeket, ha kitörne egy új világháború. Ha lenne, akkor Románia valószín?leg átállna a NATO oldaláról az ellenfél oldalára(ha az neki ígéri a területet a Tiszáig), és ha a NATO nyerné meg a III. V.H.-t. |
| Bazalt | 2013.08.15. 13:59:02 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Turul:
Neked is igazad van; fogy a magyar, mert nincsenek értelmes céljai, jöv?képe az országnak, a nemzetnek.
De ha már odáig jutna (ismét! Lásd: a két világháború közt) Magyarország, hogy komolyan foglalkoztatná a revízió, vagy esetleg bizonyos területeken (pl. Észak-Erdély) a megvalósításon is túl volna, az lehetne olyan "katalizátora", "motorja", újjáéleszt?je a magyar nemzet élniakarásának, ami a születésszám emelkedésén is meglátszódna.
Lehet, hogy most indult el valami Erdélyben ezzel kapcsolatban.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2013.08.15. 09:35:53 | Válasz erre | | 77.111.166.195 | | | Az érveléseiteket olvasva úgy látom, hogy egy nagyon fontos dolgot elfelejtettetek. Kik lennének azok a magyarok, akikkel az Erdély területén létesítendö új telepeket benépesítenétek? Fogy a magyar itt a csonka hazában is.
Egyébként nekem az a véleményem, hogy amíg a magyar diplomácia még a trianon szó kiejtésétöl is irtózik, addig a revízióra halvány esély sincs.
A székelyföldi autonómia követelése adhat némi reményt arra, hogy a magyarok problémájára felfigyeljen a világ, de attól tartok, hogy megint mi leszünk azok akiket renitensnek kiáltanak ki.
A magyarság évszázadok óta szúrja annak az Európának a szemét, amit rendre öseink védtek meg a külsö támadásoktól.
De ahogy a brüsszeli idiótákat elnézem, ma sincs sok támogatónk a trianoni kérdésnél kisebb horderejü ügyekben sem. |
| Bazalt | 2013.08.14. 10:48:54 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Attilav:
Nem tudom, hogy az ún. nemzetközi jog megköveteli-e az érveket ilyen esetekben, de ha az újra határainkon belülre került Erdélyben tennénk ezt, abba nyilván senkinek semmi beleszólása nem lehet. Ha pedig a még szomszédos megszállás alatt lév? területeinken terjeszkednénk telepesfalvakkal, akkor ártatlan mosollyal mondhatnánk, hogy: dehát pl. az izraeliek is ezt csinálják, akkor mi a "határok nélküli" EU-ban miért nem települhetünk oda, ahová akarunk?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Attilav | 2013.08.14. 09:49:50 | Válasz erre | | 84.236.87.70 | | | Az az érved nem rossz hogy ha a zsidók ?si földjüknek tartják palesztinát és ezzel az ürüggyel telepeket építenek, akkor nekünk is jogunk lenne magyar telepeket létrehozni az elrománosodott
városainkban, mondjuk lakóparkok formájában a városok szélén, ahogy a zsidók is csinálják nálunk, f?leg a f?városban. |
| Bazalt | 2013.08.14. 08:54:07 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Attilav:
A románok most Basescuval az élen mindent megtesznek a magyarellenes konfliktus kirobbantásáért, de ez visszaüthet rájuk. Csak minél el?bb fel kellene venni akkor a kapcsolatot az oroszokkal meg a bolgárokkal, hogy számítani lehet-e rájuk szövetségeseinkként egy esetleges magyar-román konfliktusban.
Szerintem már most olyan a helyzet, hogy er?teljes Trianon-ellenes tájékoztatókampányba kezdjen Magyarország Nyugat felé is, hogy minél többfelé támogatókra leljünk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Attilav | 2013.08.13. 17:37:55 | Válasz erre | | 84.236.87.70 | | | Bazalt:
Arad nem Erdély hanem partium része, persze ezt is vissza lehetne venni és erre Skultéty ellopása jó indokot ad, a II VH-ban vissza is foglaltuk, amikor késve megpróbáltunk el?renyomulni a déli kártpátok felé.
Dél Erdély f?kormányzóság lehetne, olyan mint a III birodalomban a cseh f?kormányzóság. Egyfajt a román autonóm terület lenne magyar ellen?rzés alatt. Illetve egész romániát a szövetségeseink tarthatnák megszállás alatt, délen a bolgárok, keleten az oroszok, dél erdélyt pedig mi, de ebben az oroszok és bolgárok is besegítenének mert valószín? nem tudnánk sok katonát nélkülözni, nagyrészük kelleni fog majd Észak Erdély pacifikálásához és biztonságossá tételéhez.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2013.08.13. 14:28:39 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Attilav: "Tordát is visszavenném mert így jobban védhet? É.Erdély."
Én akkor lennék a legnyugodtabb, ha egész Erdély visszakerülne hozzánk, mert akkor a Dél-erdélyi szórványmagyarság is biztonságban lenne. És ott is van olyan városunk, ami fontos számunkra történelmileg, pl. Arad.
Vagy legalább azt el kellene érni, hogy ENSZ-fennhatóság, védnökség alá kerüljön Dél-Erdély, mert a románok biztos megtorlásokat hajtanának végre az ottani magyarságon. De az is lehet, hogy az ottani magyarság átköltözne Erdély felszabadított részeire.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2013.08.13. 14:22:57 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Amúgy, hogy a vitaindító sorokhoz írjak még, szerintem a mi helyzetünk egyaránt hasonlít a palesztínokéhoz és - meg ne kövezzetek, de - az izraeliekéhez is.
A palesztín párhuzamot talán nem kell különösebben ecsetelnem, hiszen náluk is a fejük fölött döntöttek idegen hatalmak az országukról, a sorsukról.
Izraelhez meg azért, mert nekünk is jogunk lenne a hazatért területekre telepíteni magyarokat, s?t akár új településeket is létrehozni, mert miért ne? Szuverén jogunk lenne ehhez, ahogyan ahhoz is, hogy katonailag leszámoljunk az esetleges magyarellenes terroristákkal. |
| Bazalt | 2013.08.13. 14:14:38 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Attilav: "A magyar front közeledtével jó esetben elmenekül 3-500e román, de a többség maradna, és ezek gerillaharcba kezdenének."
Nem hiszem, hogy az egyszer? román olyan harcias lenne, bár az igaz, hogy amikor csak tehették, rárontottak a magyarságra (Horia és Closcatól kezdve 1848/49-en át a marosvásárhelyi magyarellenes pogromokig) és ha visszaszereztük, akkor intézkedéseket kell tennünk annak érdekében, hogy se Erdélyt se más területünket többé el ne szakíthassák Magyarországtól.
Ha etnikai villongásba kezdenének a románok, az könnyen visszafelé sülhetne el számukra, mert jogalapot adna nekünk, hogy egyszer s mindenkorra megtisztítsuk t?lük Erdélyt és kikergessük ?ket a Kárpátokon túlra. Én ehhez a rend?rségen és honvédségen kívül igénybe venném pl. a Magyar Gárda egységeit is, miután felfegyverezve és fegyveres kiképzésben részesítve kisegít? karhatalmi alakulatokká szervez?dnének. És mindenekel?tt lenne egy külön a székelyekb?l toborzott, jól felfegyverzett honvédségi kötelék is, amely a saját szül?földjén védhetné az ezeréves magyar határ keleti vonulatait.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2013.08.13. 13:58:39 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Attilav:
Igen, a nyomottfej? Basescunak nagyon nem tetszik valami; talán Vona Gábor kijelentése miatt? Pedig ? csak olyat mondott (ha kell, a konfliktust is vállalni kell a magyarság és a magyar érdekek védelméért), amit minden becsületes, hazaszeret? magyar politikusnak lehetne és kellene mondania, hiszen ki más védje meg az elszakított magyarságot az olyan sovén mocskoktól, mint Románia?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Attilav | 2013.08.13. 00:48:14 | Válasz erre | | 84.236.87.70 | | | Söt Tordát is visszavenném
mert így jobban védhet? É.Erdély.
Nem mellesleg a Tordai csatában
elég sokáig tudtuk tartani magunkat.
Megaztán a Nagyvárad-Marosvásárhely
föutvonal része. |
| Attilav | 2013.08.13. 00:38:46 | Válasz erre | | 84.236.87.70 | | | A megyeszékhelyek kitelepítésével
kezdeném, Nagyvárad Kolozsvár
Dés Máramarossziget Marosvásárhely stb.
Ezeknek van vasútja, hacsak a háborúban
fel nem robbantják a románok,
akkor ujjá kell építeni, teljesen
megsemmisíteni remélhet?leg nem tudják
(az egyébként általunk létrehozott)
vasútvonalakat. Utána jönnének a kisvárosok, végül a falvak.
Legelöször a Nagyvárad Kolozsvár
Marosvásárhely utszakaszt tisztitanám
meg telepiteném ki, hogy mihamarabb
meglegyen székelyfölddel a biztonságos
összeköttetés. |
| Attilav | 2013.08.13. 00:23:48 | Válasz erre | | 84.236.87.70 | | | Nos én nem vagyok róla
meggy?z?dve hogy a front
közeledtével mind elmenekül
nének. Nagyrészük maradna.
Amikor jött a román-szovjet
front a magyarok többsége
akkor is maradt É Erdélyben.
Az más kérdés hogy a betelepít
ésekkel a többségük megszünt.
A magyar front közeledtével
jó esetben elmenekül 3-500e
román, de a többség maradna,
és ezek gerillaharcba kezdenének.
Kemény balkáni népség ez, csak
akkor tudjuk Észak Erdélyt vissza
integrálni az országba ha megszabadulunk
tölük. Gondolj bele mire mennénk egy olyan Kolozsvárral ahol senki sem érti a
magyart. |
| Attilav | 2013.08.13. 00:10:10 | Válasz erre | | 84.236.87.70 | | | Basescu betiltaná a Bálványosi
szabadegyetemet.
Szerinte pofátlanság hogy
a magyar kormány egyáltalán
bármit rendezni merészel
az elrabolt földön. S?t
rendreutasítana minket.
Takarodjon az összes bocskoros
É erdélyb?l! |
| Bazalt | 2013.08.12. 09:18:18 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Ha háborús helyzet állna el?, akkor a magyar el?renyomulással párhuzamban úgyis megindulna a román menekültáradat a Kárpátokon túlra, tehát pusztán Észak- vagy teljes Erdély visszafoglalása is hozzájárulna ahhoz, hogy jelent?s számú román hagyja el azt a területet.
Akik maradnának, azok meg fel?lem éljenek békében, de a legkisebb magyarellenes cselekmények esetén is minimum szigorú kitoloncolás várna rájuk. |
| |
