V.ZS.:
....számodra bármilyen okból is jogos a szomszéd népek magyarokkal szembeni agressziv nemzetsorvasztó politikája....
Nem jogos hanem logikus. De attol hogy a romanok anyjat szidom attol meg nem hagyjak abba - csak a kocsmaban tudok meggyozni nehany szesztestvert arrol hogy milyen nagy magyar is vagyok...
Egyszeruen arrol van szo hogy minnel jobban nemnemsohazunk annal gyorsabban probaljak a romanok beolvasztani a magyarokat. Ez egyfajta onvedelem aminek jogossagat lehet vitatni letezeset viszont nem.
Es itt va a felelossege az aggressziven nemnemsohazo korusnak. Ha a teruleti revizionak legalabb lenne egy hangyanyi eselye akkor nem mondom, gyerunk legyunk rajta tul hamar.
De igy csak a romanokat idegesiti a korus es meg egy lapattal ratesznek a romanositasra, hogyha kenyertoresre kerulne a dolog akkor kedvezobb szazalekaranyokat tudjanak mutatni.
Ezeknek az oldalaknalk a latogatoi nagyon jol tudjak a tankos fantazmagoriam jelenteset...
Olvasd csak el a MIERT A BALKAN cimu tema vitainditojat amit pontosan ezert inditottam...
Buszken vallom hogy ezota a durvasag korulbelul 50%-al csokkent...
Elso lecke diplomaciabol:
A kompromisszum elsosorban a keszseg kifejezeset kelenti.
Ha a felek vagy akar az egyik fel nem hajlando kompromisszumra egyaltalan akkor hasztalan a reszletekrol targyalni.
Ha a problemamegoldas a gyulolet es a kulonbsegek hangoztatasaban merul ki akkor az nem problememegoldas hanem problema konzervalas. |
