Pelikan:
Végre, hosszu ido után érdeklodéssel olvasom elozményedet - csak egyetlen egy dolog érthetetlen részemre: a gyuloleted irántam.
.
Próbáld megérteni, hogy nem teszek nagyon nagy kulonbséget pl. Gyurcsány és Orbán kozott, pontosabban valamikor érdeklodéssel figyeltem Kádár ugyeskedo politikáját a mult rezsimben. Mellesleg sose voltam politikai párttag, a magyarországi politikusokat jobban kezdtem figyelni 1989 óta, amikor a keletnémetek részére megnyitották a nyugati határokat. Antal, Horn, Medgyesi, Orbán vagy Gyurcsány kormányai részemre tele voltak inteligens, okos emberekkel, akik magas rangon, finoman csinálták a diplomáciát.
Én tobbnyire csak annyiból figyeltem és figyelem a magyar politikát, hogy a jobb vagy a baloldal vezeti az országot és melyikoknek megy jobban a gazdálkodás az országban. Utólag sajnálom, hogy MO-ban Bokros csomagjai nem voltak annakidején realizálva, ma MO-nak mégiscsak jobb helyzete volna a világkrizisben. Sajnos, hogy Orbán nem birta meghuzni legalább még egy idoszakkal - bizonyára ma nem volna szó (szukség?) MO-gon a Magyar gárdáról és a Jobbikról.
Az én szájízemnek szimpatikussabb az Orbán (nálunk volt Dzurinda kormánya) féle politika, mintsem a nemrégi Gyurcsány és a mostani Fico (Slota) kormányai. Fico nálunk harmadik éve oda irányitja az országot, ahova MO-on Gyurcsány kezdte nyolc évvel ezelott. Ha ez elfogadható részedre, akkor kétlem, hogy van okod engem egy bolsevik gondolkodásu magyarul beszélo szlovák állampolgárnak jelolni. Amikor oreg buta tótnak becézel, az csak olyan csipkelodésnek veszem, bár eléggé tudsz vele bosszantani.
Azért nem helyeslem, és bizonyára tévedsz, amikor Gyurcsány vagy bármelyik magyar kormányt magyarellenesnek jelolod. Nem tudom, hogy ezen állításodat mire alapozod mert halvány fogalmam sincs, hogy mi oka volna a magyar politikusoknak (kabinet tagjainak) magyargyuloen viselkedni, miért volnának a magyar politikusok szerinted magyarellenesek.
A szebb jovo? Mindig is technokrata voltam - sose mondtam, hogy pl. az SZDSZ-tol várom MO-on a szebb jovot. Figyelgetem vasárnapként a Szólás szabadságot - vagy másfél hónapja figyeltem ott meg Demján Sándort (ha tudod, kirol van szó), kiváló pénzugyi szakembereteket, aki nagyroviden jelezte, mi a teendo, hol a hiba a mai MO-gi gazdasági válságban. Volt szerencsém egy ideig a kozelébe lenni (nem részletezem) és rá tudok mutatni munkája gyumolcsére - pl. figyeld csak a bpesti dunapartok épuleteit, stb. Az ilyesféle szakemberektol várható el a szebb jovo...
Nem hiszem, hogy egyáltalán meg tudnád fogalmazni, hogy mit értesz egy radikális változáson Mo-on, aminek, ahogy irod, a hive vagy. A Magyar gárdát felmérések állítólag minden 11-ik magyar támogatja, igy 9%-kkal léphetne be az országházba, a Jobbik lassan eléri a 5%-ot. Én Mo-on nem észlelek semmi magyarok elleni gyuloletet, ezért fogalmam sincs, hogy e téren mit tudna csinálni a Magyar gárda vagy a Jobbik a nem létezo ellenség ellen.
A radikális változást MO-on a gazdasági téren kell megcsinálni, ehhez pedig a Magyar gárdának, a Jobbiknak vagy a HVIM-nek nincs tapasztalt, hozzáérto szakembere - ezért merészelem ezeket a institúciókat feleslegesnek tartani. A demográfia meg tudja tizedelni a magyarok sorait - de ennek nem valamiféle belso ellenségek az okai MO-on.
Na most a végen azt irod, hogy nem gyulolod a szlovák állampolgárokat. Ez megnyugtat. Irod tovább, hogy gyulolod a bolsevik gondolkozásu, cionista kétlábu állatokat. Szintén elhiszem. Akkor tulajdonképpen mi kifogásod is van egy oreg buta tót ellen?(Előzmény: Pelikan, 2009.05.17. 01:58:29) |
