Nyergestet?n, és nem Nyeregtet?n barátom. Aki magyar az ezt tudja. Legalábbis tudnia kellene, még akkor is, ha szlováknak tanult. Te nem tudod, hisz nem véletlenül tettél kérd?jelet utánna. Mint ahogy azt sem, hogy mi is az a Nyergestet?. És mint ahogy azt sem, hogy Hodzátok Tót Gárdáját a saját vérei verték szarrá Nyitrában. Igen, a Magyar szabadságharc védelmében. Mert ?k még totok voltak, szerves részei a magyar királyságnak.
Láthatóan id?rendi problémáid is vannak, mert a magyar Köztársaság elnökét még napokkal azel?tt tanácsolták el az erdélyi látogatástól, hogy Markó és T?kés egymás mellett ált volna a Nyergestet?n.
A korrekt egyébként "ponos"-at jelent, és bár a képernyó sokat kibír, de te engem még nem kaptál itt pontatlanságon.
Nálad ellenben nem pontatlanság, hanem inkorrektség egy rgi véleményedet úgy idézni, hogymegfontoltsággal a felhevult fórumozókat figyelmeztette a káros RMDSZ (Markó Béla) és Tokés László széthuzogatott, feszult, kétfelé huzott magyarságra".
Te ugyanis nem a Markó-T?kés széthuzogatásról mondtál véleményt, hanem T?kést itélted el a "h?börgéséért".
Csak pontosításként. Az inkorrektet ugyan pontatlanságnak lehet fordítani, mégis inkább pejorativ értelemben haszáljuk mi buta magyarok. Olyan tudatos pontatlanságként. Csúsztatásként, ez a szó terjedt most el erre a politikában.
Találó, a rövid távon, apró lépések politikájának haszna, mert lelkivilágot tükröz. Az olyan ember lelkivilágát, aki szerint -ott egye meg a fene a gyerekemet, csak nekem most könnyebb legyen".
Tudod ez az "enni, és üríteni" mint a boldogság beteljesülése elég primitiv lélekre vall. Nem beszélve arról, hogy még ez sem igaz, mert ezek az apró lépések is csak azt a "hasznot" hozták a magyarságnak, hogy napról napra veszítenek a jogaikból.
A consruktoknak még végezetül arra szeretném felhívni a figyelmét, hogy legalább amikor leül egy fórumra vitázni, szedje össze a gondolatait, hogy ne essen magával ellentmondásba, hogy az apró lépések pillanatnyi el?nyei mellett áll e ki, vagy a távlati célok lebegnek szeme el?tt.
A nyilasoknak ui. ez utóbbi fontosabb.
Hogy hazaáruló e valaki egy országban azt nem az dönti el, hogy az ellenség mit mond róla, hanem az, hogy cselekedetei, nyilatkozatai kárt okoznak e az adott országnak, vagy hasznot hoznak. Az idegen érdekek kiszolgálása, az idegen kívánságok szolgai hangoztatása, a mindenki el?tt való megalázkodás, felemelkedést még egyetlen népnek, országnak nem hozott.(Előzmény: construct, 2009.03.21. 19:12:05) |
