Construkt, te olyan pici pont vagy a világban, velem, és a fórum többi vitatkozójával együtt, hogy külön-külön mindegyikünk nélkül menne a világ a saját útján.
Azt is hidd el, hogy személy szerint nekem sem vagy olyan fontos, hogy órákat töltsek a te meggy?zéseddel. Láthatóan teljesen feleslegesen, mert mint látszik halvány fogalmad sincs, mir?l is beszélünk itt évek óta.
Van egy magyar mondás, úgy hangzik, hogy ? a lányomnak mondom, hogy a menyem értse?. Valószín?leg ezt sem érted, bár az azonos kultúrkör miatt akár ismerhetnéd is.
Err?l jut eszembe, bár nem ide tartozik, de azért elmesélem.
Tavaly aug. 20-án, Kolozsváron a hagyományos Szent István napi egy nemzetközi néptánctalálkozó felvonuló csoportjait nézegettük Sorra vonultak el a különböz? nemzetek csoportjai, és vonulásuk közben saját népük dalaiból, táncaiból adtak el? kis m?sort. El?ttünk éppen egy székely csoport táncolt, messzir?l pedig szintén magyar dalok ritmusát hozta felénk a szél. A távolság, meg az el?ttünk futó m?sor zenéje miatt a szavakat nem értettük, de tudtuk, ismertük a dalokat. Elindultunk a hangok irányába, francia, svájci olasz csoportot láttunk, majd mögötte felt?ntek a magyar zenére magyar táncot járó fiatalok. Próbáltam kitalálni messzir?l, hogy a viseletük alapján, hogy mely tájegységr?l valók lehetnek. Aztán közelebb érve felt?nt a zászló, a magyar címer egy szimbólumával. A hármas halom a kett?s kereszttel.
Na mindegy, ez csak egy kis kitér? volt.
Szóval, én már sokszor megírtam neked, hogy amikor én a Construktról, vagy valaha a Carlarol beszéltem az nem felséges személyeteknek szólt, hanem az eszmeiségnek. Még akkor is, ha az általad felvetett konkrét témáról szólt. Ha csak rólad lenne szó, valószín?leg nem er?lködnénk itt, bár úgy néz ki a dolog, hogy már csak paluz, meg anyilas áll szóba veled. Faluz azért mert még fiatal idealista, aki még hisz az emberek megváltoztathatóságába, én meg biztosan önkínzó vagyok.
De hogy a beírásodra is reagáljak. Ha feltüzelném magam, akkor én is azzal az egy mondattal reagálnék rád, ahogy azok szoktak, akik itt hónapokkal ezel?tt még figyelembe vették, hogy van itt a fórumon egy ?Construkt nev? tót?. Sért? meg akkor szokott lenni egy viszontválasz, ha az ember magára ismer benne.
Két bizottság a találka el?tt a témáról egyeztet, hogy a bizottság tagjai fel tudjanak készülni. És pontosan azért mert Baloghnak, mint a Magyar Országgy?lés Emberi jogi Bizottság Elnökének ennyire a szívén van a dolog, mert Balogh, egy ilyen sz?rszálhasogató, hogy ilyen piti témákból ügyet csinál, ellentétben az MSZP és a szlovák fél diplomáciailag kultúrált küldötteivel, Balogh, ez az érzékeny lélek, az egyeztetésen a megvitatandó témák közé fel is vette a dunaszerdahelyi eseményeket. Tehát a szlovák bizottságot nem érte váratlanul, hogy szóba kerül a dunaszerdahelyi téma. Nagy urat csak az érte váratlanul, hogy nem lehet majd a leveg?be beszélve frázisokat pufogtatni, hanem konkrét, a felvételeken szerepl? eseményekre kell válaszolni. És hát látható tények elhazudásához bizony kevés a 15 év diplomáciai tapasztalata. Bár Maszarik és Benes ezt hónapok alatt képes volt annak idején produkálni.
Szili a szlovák elvárásoknak megfelel?en cselekedett. Ha Szilinek hazája lenne ez az ország, amelyben Országgy?lés elnökévé nevezte ki egy érdekközösség, akinek ez az ország szintén nem hazája csak lakóhelye, akkor Szilire azt kellene elmondani, hogy Hazaárulást követett el. És élete végéig börtönbe kellene rohadnia. Normális nép ugyanis ezt teszi a hazaárulóival.
Szili ugyanis túl azon, hogy az ellenfél érdekében lépett fel, elkövette azt a diplomáciai hibát, nem, nem hibát, hanem b?nt, hogy a nemzetközi közvélemény felé az országot úgy mutatta be, mint ha az egy mindenkivel kötözköd?, mindenkivel ellenségesked? összeférhetetlen nép lenne. Rasszista, idegengy?löl?, fasiszta, náci antiszemita, meg cigányüldöz?. Mindezzel a váddal tele van Magyarország ellen a nemzetközi sajtó, és ezt a Szili megszólalások gerjesztik.
Nagyszer?en el lehet így terelni a nemzetközi közvélemény figyelmét, itthonról Magyarországról, a magyar diplomácia prominens képvisel?inek a megszólalásaival, az elrabolt országrészek magyarságának jogtiprásáról. Mert ugyan besegítenek ebbe a Nagyok, a Markók, és más megélhetési politikus társaik, akik nagyon jó diplomáciai érzékkel tudják azt, hogy az ? zsebüknek leginkább megfelel?, ha annak a politikai elvárásnak tesznek eleget, amit a hatalmon lev?k számukra el?írnak.
Olvasd el Dzsida Jen?: Psalmus Hungaricus-át. Te majd elszörnyedsz t?le, pedig csak egy hitvallás, ami minden nép, minden tisztességes fiának hitvallása. Még a szlováknak is. És tisztelet érte, ha szlovák is, mert tiszteletreméltóbb, mint az a magyar, akinek fontosabb a másság, a más igaza.
Te pedig csak biz benne, hogy a dunaszerdahelyek nincsenek sutba dobva, amikor ez a Szilik szerint, mind minden, ami magyarok rovására történik, akár Felvidéken, akár Délvidéken, akár Erdélyben történjen is, olyan elhanyagolható esemény, amivel felesleges diplomáciai bonyodalmakat kelteni. És a magyar politikusok ezt ugyanúgy fogják tisztázni, mint a Malina Hedvig ügyet, mint a Délvidéki Magyarveréseket, meg az itthoni cigányterrort.
Én sok mindent ki tudok olvasni itt a fórumon a megszólalásokból. A tiedb?l is. És bár te állandóan az én empátia hiányomra hivatkozol, de, ha megérteni nem is tudom szegény szüleidet, megmagyarázni meg tudom a cselekedetüket, a neveltetéseddel kapcsolatban. Pontosabban nem a neveltetéseddel, de legalább a taníttatásoddal. Valószín?leg ?k sem gondolták azt, hogy a gyermekük a szlovák tannyelv? iskolába járatva szlovák érzelm?vé is válik. És mindaz által is, amit itt a honlapon a soraid között olvastam szinte 100% -ra merem állítani, hogy szlovák családot nevel. És amint már ezt máskor is mondtam, ez az identitását vesztett embertípus a legveszélyesebb, mert jobban gy?löli a saját gyökereit, mint az eleve más származású.
Nem kívánok a családi állapotodba belevájkálni, de rajtuk keresztül bizonyítsd be azt, hogy tévedek. Mond azt tiszta szívedb?l, igaz lélekkel, hogy a te gyermekeid járjanak bár akár szlovák iskolába is, de igaz magyar emberek maradtak. Mond azt, igaz lélekkel, hogy te, bár feltehet?leg szlovák iskolába járattad ?ket, de otthon a családban azért elmesélted nekik, hogy hazugság a Meciár által a Dunába dobált rózsaszálak, a magyarok által ezeregyszázvalahány évvel ezel?tt százezerszámra meggyilkolt szlovákok lelki üdvéért. Hogy hazugság az 1200 éves szlovák múlt, a magyar elnyomás, a nyelvhasználat megtiltása. Nem tetted Construkt, mert nem csak szlovák iskolába járattad ?ket, hanem szlovákot neveltél bel?lük. Te, a valamikor még tisztességes magyar ?sök leszármazottja. És itt megint nem te Construkt vagy a lényeg, hanem mindaz a magyar, legyen az Farkas, Puskás, Verestói, Nagy, vagy Mészáros(Előzmény: Construct, 2009.02.08. 15:52:45) |
