McGy?z?:
nemnemsoha.hu
Kisrozvágy 2003
Azt hiszem alapvet?en egyet kell értenem azzal, amit mondasz, és éppen itt kerülsz ellentmondásba önmagaddal.
Hiszen éppen a Csurka István által vezetett MIÉP volt az amely a Bocskai szabadegyetem, ország szerte tartott el?adásain keresztül, ezt a szellemi megújjulást t?zte ki célul.
És ezek az el?adások sikeresek voltak, hisz, legalábbis azon a környéken ahol én ismer?s vagyok, telt házakkal mentek. Sok, sokezer ember ismerte fel rajtuk keresztül azokat a hazugságokat amik között tartottak bennünket évtizedek, vagy évszázadok óta.
Ha a FIDESZ 2002-ben csak két lépést tesz annak érdekében, hogy megnyerje a választásokat, vagy ha a gazdáitól nem kapja meg a parancsot, hogy hátra, mert most más következik, akkor pontosan ennek a Bocskai szabadegyetemen feleszmélt sokaságnak köszönhet?en most is FIDESZes kormányunk lehetne.
Nem lenne külömb mint ez, de lelki segítség lenne az embereknek, hogy alkothassanak.
Mert a hit csodákra képes.
Nem tudom, hogy te hol tapasztaltad, én bár kevés MIÉP-es tömegmegmozdulás volt amien nem vettem részt, de nem hallottam "siegheilezést".
Hallottam valóban olyan bekiabálásokat amire én is azt mondtam, hogy nem ide való.
A következményeit is láttam, amikor a MIÉP-es rendez?k odamentek ezekhez az elborult, vagy láthatóan provokativ bekiabálókhoz, és figyelmeztették ?ket, hogy hagyja abba, vagy hagyja el a rendezvényt.
Fekete ruhás "egyennácikat" viszont én nem a MIÉP gyüléseken láttam, hanem látom ?ket külömböz? objektumoknál , az egyennáci egyenruhájuk hátán Incal Securiti felirattal, vagy felirat nélkül a Gyurcsány Ferenc kordonokkal körülzárt rendezvényein, látom a tiltakozó megmozdulásokon, csak nem a tömegben, hanem azzal szemben. Pisztollyal, gránátvet?, vagy gumilövedéket lüv? puskával, esetleg paprikasprével a kezükbe.
Látok a "munkájuk nyomán" vérz? embereket, amilyeneket soha nem láttam a MIÉP rendezvények következtében az állítólagosan ott siegheilez?, tar fej? Martens bakancsos egyennáciktól.
Láttam ugyanakkor gyönyör? fiatal lányokat és fiukat, fehér ruhában zászlók alatt felvonulni, és bevallom, büszkék voltunk rájuk.
Öröm volt nézni ?ket, a mi fiataljainkat, akiknek utat nyitott a tömeg az Oktogontól a H?sök teréig.
Az áruló, az ügynök, a jelentget? Csurka István 93-ban megírta a "Néhány gondolat" c. dolgozatát.
El?re vetítve a következményeit az MDF kormány elhibázott politikájának.
Sorai elolvashatók, szóról szóra úgy következtek be a 18 év alatt, ahogy 93-ban leírta. Ettúl lett Csurka István, és mindenki aki nemzeti érzelm?, Igy a MIÉP is Náci, meg fasiszta. Van e valyon kett?, az e szavakat a szájura vev?k között, aki valüban tudja azt, hogy mit jelentenek.
Az önmagát a névváltoztatások után (nem ismer?s valahonnan az ilyen jelleg? megújulás)FIDESZ Magyar Polgári Pártként aposztrofáló, önmagát hol kokárdával teleaggató, hol a Piros-fehér-züld szineket a sárba dobó, az Árpád-sávos zászlót, a turul szobrot elitél? (mert úgymond egyeseket irritál)tagjainak, és szimpatizánsainak egy része soha nem fogadta volna el a MIÉPet, mert szívében ma is az a liberális, aminek indult.
Az aki kivonul az országházból trianon emlegetésének hallatán.
Az aki az elszakított magyarság kett?s állampolgárságának hallatán azt mondja, , hogy ilyenról szó sem lehet, mert ez az irredentizmus táptalaja lenne. (Pokorni 2001).
Az aki a kett?s állampolgárságról tartandó népszavazásról úgy vélekedett, hogy a FIDESZ ugyan nem tartotta a kett?s állampolgárság felvetését kívánatosnak, de mivel a szocialisták a "nem" mellett kampányoltak, nekik mint ellenzéknek az "igent"kellett támogatni (Kövér László, 2004 dec 5 után).
A polgári Párt azon tagjai, meg szimpatizánsai pedig, akik a nemzeti ügyet támogatták volna nem a MIÉP szalonképtelensége miatt nem szavaztak rá, hanem azért mert egy "nagy párt", ami akár vezet? kormányzati tényez? is lehet szavazójának lenni felemel? dolog, hisz úgy érzem, akkor én is részese vagyok valaminek.
A baráti társaságom 90%-a 100%-ban azonosult a MIÉP-el és a FIDESZ-re szavazott.
Szebb Jövöt.
A Magyar Nemzeti Front Jelszava.
Azé a Magyar Nemzeti Fronté, amely a MIÉP-ból szakadt ki, miután a 2002-es választásokon a MIÉP kiesett a parlamentb?l.
Sok ember egzisztenciája, jól fizetett állása hullt a porba emmiatt.
A csalódott embernek még csak nem is kell rosszindulatú pártüt?nek lenni ahhoz, hogy bünbakot keressen a reményeinek elvesztése miatt.
Elég egy Rozgonyinak, egy Baloghnak, vagy egy képvisel?i helben reményked?, ám csalódott Schuszternak, Kovács dávidnak, nem is a fülébe súgni, csak halkan beszélgetni mellette, hogy ha nem csurka lenne ott akkor gyózhetett volna a MIÉP. Ha megfelel? emberek (súgva, hogy csak sejteni lehessen egy két elejtett nevet a jelen lév?k közül) vezetnék a nemzeti radikális oldalt, akkor máig is ott lennénk a parlamentben, és beleszólhatnánk a folyamatokba.
És elindul a suttogás Giziról, az elsikkasztott pártpénzekr?l (amiból nem jutott annyi nekünk amennyi a kampányra kellett volna), Csurka árulásáról aki feladatul kapta a MIÉP szétverését.
Közben minden FIDESZ közeli újságból döl a Propaganda, hogy a MIÉPnek köszönhetti az ország, hogya kommunisták kerültek újra hatalomra, mert a MIÉP felajánlkozása elrettentette a FIDESZ szavazókat, Meg ha MIÉP-es jelült nem indult volna, akkor a FIDESZes nyer, Meg ha a MIÉP-es jelölt visszalép(ott is ahol az els? fordulóban a MIÉP 30 a FIDESZ 25%-ot kapott akkor az éppen elég lett volna, hogy a fideszes képvisel? jusson be.
Nem kellett altatónak lenni ahhoz, hogy 2002-ben a MIÉP ne kapjon annyi szavazatot, amennien a gy?lései rendszeresen részt vettek.
Csak annyu kellett, hogy a Fidesz ne is akarja megnyerni a választásokat, a nemzeti érzelm? emberek meg azt akarják, hogy továbbra is FIDESZ kormány legyen.(Előzmény: McGy?z?, 2008.03.04. 11:19:07) |
