anyilas:
"Te idézted, azzal a céllal, hogy lám a szlovák országgyülés elnökében megvan az a békülési szándék, ami a magyarokból hiányzik, hiszen olyan dolgokat mondott ami sok szlovák honatyánál kiütötte a biztosítékot."
.
Ne haragudj, de ez szamárság. Sose hasonlitottam ossze a két elnok szándékát. Szamárság volna részemrol ilyenformám elodni, hogy "lám, mino fenegyerek a szlovák országgyulés elnoke..." - mint ahogy Te most csináltad. Az ilyesmi értelmezéssel már eléggé tudsz bosszantani - szerintem a korektség határán vagy.
.
"Nem tudom, kedves Construkt, hogy te minek a határán vagy, de kénytelen vagyok feltételezni, hogy valóban a határán vagy valaminek, hisz minden írásomra, szóljon az akár rólad, akár Ficóról, Slotáról, Stúrról, Hlinkáról azzal reagálsz, hogy mélységesen megbántottalak".
.
Hát pontosan errol van szó. Friss elozményedben szerintem tudatosan bántalmazol. Kérlek vedd tudomásul, hogy unkorrekt Toled az olyan értelmezés, mint :"Te idézted, azzal a céllal, hogy lám a szlovák országgyülés elnökében megvan az a békülési szándék, ami a magyarokból hiányzik,..." - az ilyen Toled feltételezett célt kikérek magamnak, kérlek alássan..
.
Azonban van egy mail címem...(Előzmény: anyilas, 2008.03.02. 21:06:22) |
