paluz:
Tisztelt Paluz, visszakérdésedre világos a válaszom: Nem nem hallottam semilyen országot vagy hatalmat, amely oficiálisan legalább a sajnálatát fejezte volna ki a Trianoni igazságtalanság miatt.
Egyben válaszolok saját kérdemre, amit eredetileg feltettem Neked, hogy tudsz-e olyan reális lehetoséget, hogy Trianon tobbé ne vessen árnyékot. A válasz: Nem, én nem ismerek se most, se a jovoben ilyen helyzetet, mert a torténelmet, a torténteket nem lehet megmásítani és Trianon részemre is orok igazságtalanságot jelent az osszes magyarnak, legyenek azok csonkaország határain kívul vagy belul.
.
Azonban érdemessebb arról beszélgetni, hogy lehetne mától, holnaptól, holnaputántól befolyásolni a jovot a magyarság osszefogása érdekében. Kicsiségem nem kíván viatatkozni, ellentmondami általad is idepasztolt cikket pl. dr. Jakab Lászlótól vagy Fico szomabati rádió beszédjébol. Meg tudnám toldani Fico elméleteit a tegnapi, vasárnapi unnepi dumáját amelyeket Paka (országhházfo) Gaparovi? (államelnok) a Fico (kormányfo)ontottak ki magukból pontosan egy óráig.
.
Nézd, kedves Paluz: Van egy nagyon lekicsinyelt (foleg Anyilas által) onkormányzati teóriám, amely pont oda passzol Fico szobati dumájához. Nagyon nagy harc dúlik most itt Szlovákiában, hogy ki fogja kezelni a 46 miliárd korona értéku pénzcsomagot a kornyzetvédelemre az EÚ-tól: a Slota féle építészet minisztere vagy a 8 másodfoku onkormányzat. Ha ez a pénzcsomag a csatornahálózatok, vízhálozatok, utak, szennyvíztisztíto épuletekre van szánva az EÚ-tól, persze jobban jonne, ha a másodfoku onkormányzatok kezébe keruljon.
Tapasztalataim szerint eddig, legalábbis Szlovákiában az állam nem nagyon folyásolhatja be az onkormányzati politikát, pontossabban, hogy a koltségvetés fele részét mire fordítja. Ha a határmenti onkormányzatok ugyesen tudnak osszmukodni, és gondjuk egy részét (legfontossabb részét) az EÚ pénzcsomagból lehet finanszirozni - az onkormányzatok koltségvetésébol nagyobb pénz lehet belevetni megbeszélés alapján pl. az alapiskolákba, kozépiskolákba, kulturintézményekbe és szintén a vállalkozási lehetoségek biztosítára - racionálisan a határ egyik vagy másik oldalán. 1989 óta a volt kommunista államokban folyton nagyobb és nagyobb pénzcsomagokkal rendelkeznek az onkormányzatok, az állam befolyása legalább is itt, Szlovákiában egy picit lohadni kezd (Fico ezért is idegeskedik). Ezt azért mondogatom, mert az északi és nyugati államokban az onkormányzatok 65 - 85% adóbevétellel rendelkeznek és az onkormányzatok az állami szervek beleszólása nélkul oda ruházzák a pénzt, ahova jónak látják.
.
Pecsenyém porba esett, amikor az itteni Magyar koalíciós párt 2002-2006 után elveszitette nagyságrendben befyolyását a Nyitrai járásban (ez egyike a 8 kozul). Ebben a járásban, amely Magyarországgal határos, ha ma is az MKP volna hatalmon, sokkal tobb pénz, segítség jutna a határmenti elsofoku onkormányzatoknak pláne, ha 2008-tól a másodfoku onkormányzatok rendelkeznének az EÚ pénzcsomaggal és nem Slota (Fico) minisztere.
.
Hát majd meglátjuk, mit ád Isten. Szerintem fontossab a figyelmunket a határmenti onkormányzatokra osszpontosítani, ahol a magyarság tobbsége él és ahol természetszeruen minimum gazdaságilag is ossze fog fogni a magyarság. Fico szombati rádióbeszéde nem jelent veszélyt, Gyurcsány, Orbán vagy bárki más is dumálhat amit akar - habár Trianon árnyékában is, de itt látom a legkozelebbi, azonnali (már meglevo) apró lépések sokaságánal a leghatásossab magyar osszefogást. Isten minket ugy segéljen!
.
Paluz, B.Ú.É.K.
Construct |
