Tisztelt Construct.
Biztosan átsiklottam az elmúlt id?ben, míg nem voltam jelen, egyes írásokon, mert csak most került szemem elé, hogy olvastad az el?tte már vitatott törvényt (Aponyi)
Én úgy érzem, hogy Hidegszéllel ellentétben te meg is érted amit olvasol, igy próbáld meg megérteni saját magadat is.
Arról folyt itt és folyik mégmáig is a vád szlovák részról, hogy a szlovákok a magyar uralom alatt milyen kiszolgáltatott, milyen elnyomott helyzetben voltak.
Aztán sorra említitek Karlával egyött a nagyés elismert Magyarjaink szlovák származását.
MIKÖZBEN A MAGYAROK ELNYOMTÁK, SANYARGATTÁK A SZLOVÁKSÁGOT.
Aztán írjátok, hogy igen, de és akkor jön a hivatkozás Sturék "szabadságharcára".
Erre válaszul leírom nektek a Stur csoport tevékenységét ami nem a szlovák nemzet hanem a nagy Pánszláv birodalom ideájáért folyó "harcuk"volt, amit bizony a szlovákság egyáltalán nem támogatott.
A további er?lködésekre az elnyomatással kapcsolatban megemlítem, hogy a 48 as forradalom intézkedései, a világon el?ször felszabadították a jobbágyságot (a szlovákot is)
Erre jöttök azzal, hogy igen, de er?szakos elmagyarosító törvényeket hoztak, és nem volt joga a szlovákságnak a nyelvét tanulni, gyakorolni.
Mire forrásanyagot ajánlok, ahol elolvashatjátok azokat a törvényeket amir?l olyan elitél?leg írtatok. Most hogy elolvastad azt írod, hogy
IGEN, DE A VALÓSÁGBAN BIZTOS NEM IS ÚGY VALÓSULT MEG,
Nem lenne már érdemes a szenvedést abbahagyni?(Előzmény: Construct 2, 2007.05.27. 11:36:30) |
