anyilas:
Szia ,itt vagyok újra és megpróbálom folytatni ,amit elkezdtem,de most arra szeretnék válaszolni,hogy miért nem szeretetem Durayt,vagy Csákyt ....
Talán ez nem is lényeges ,de ez valóban csakis az én szubjektiv véleményem ,sohasem gondoltam volna hogy ezt nekem valahol magyaráznom kellene,de ha már egyszer belekezdtem ebbe a témába megpróbálom be is fejezni ,annál is inkább,mert már te is többször visszatértél ehhez a témához és eltér?ek itt is a nézeteink .Szóval ,ami Durayt illeti ,egyszer?en nem szeretem a modorát.Feleslegesen hosszú összetett mondatokat használ,amibe a végén sokszor saját maga is belebonyolódik .Ez rettenetesen kinos tud lenni ,mikor a TV-ben egyenes adásban lép fel ,ami sajnos nagyon sokszor megtörtént.Ehhez még sokszor az is hozzájárul,hogy szándékosan kétértelmüen fogalmaz .Szóval,ha valaki a politikában akar valamit bizonyitani,annak meg kell tanulni röviden frappánsan ,érthet?en fogalmazni és gördülékenyen beszélni,a kisebbségi politikusokra ez duplán érvényes .Duraynál ez mind hiányzik .Sajnos sokszor már oda sem tudok figyelni arra amit mond ,mert idegesit a dadogós beszéde .Bugár nagyon sokszor húzta ?t ki a csávából a félreérthet? kétértelmü kijelentései miatt .Engem nem zavart volna,ha autonómiáról beszél ,de akkor tette volna ezt úgy hogy mindenki megértse,hogy mit is akar,de ezt ? sohasem tette . Nem egyszer történt meg,hogy Magyarországon valami ünnep apropóján tett valami kijelentést ,mintha cinkosan összekacsintott volna valamelyik nemzetiérzelmü párttal és igyekezett azt sugallni,hogy ha rajtam múlna,akkor ez vagy az másként lenne,de sosem volt olyan keménylegény ,hogy ezt kerekperec kimondja ,de mikor már Szlovákiában Duray kijelentéseit?l viszhangzott a sajtó ,akkor ? szépen , csenben várta,hogy Bugár mossa ?t tisztára .Ezt meghálálta azzal,hogy az ? kezdeményezésére leváltották Bugárt .Nekem az ilyen emberekt?l hányingerem van .Most hogy már Csáky az elnök folytatta ez a stilust tovább,plusz nyilvánosan támadta Bugárt .Csáky erre megkérte a médiát,hogy fontos kérdésekben ne kérjék a Duray véleményét .Kész röhej ....ugye te is kitalálod,hogy a média direkt Durayt kérdezte ,és hivta a TV-be ,ahol aztán fel is sült Duray rendesen .Erre Csákynál betelt a pohár és megtiltotta Duraynak a nyilatkozgatást a magyarság ügyében .Nem húzta ?t ki a csávából egyszer sem ....amit különben nagyon jól tett.Hosszúra sikeredett ez a magyarázkodás,de ez egy ilyen téma .Csáky pedig alelnök volt mindig mióta Bugár elnök ,ha ? a szlovákiai magyarok érdekeit képviseli és látott valami hiányosságot,akkor neki kutyakötelessége lett volna a többieket figyelmeztetni és megvitatni a dolgokat,nem pedig igy hátba támadni Bugárt ez most úgy néz ki,hogy saját hiúságát elégitette ki azzal,hogy most ? lett az elnök ,mert a magyaeságnak ez nem hoz semmi pluszt,vagy javulást . .Szóval én az ilyen emberekben nem tudok megbizni és amint látom nincsen semmi változás a párt munkája körül azon kivül,hogy vesztettek a népszerüségükb?l .Tegnap olvastam Duraynak egy irását ,ahol a régi nótát fujja .Siránkozik egy kicsit Trianonon,a magyarság helyzetén,de semmi több .Nem mutat semmi kivezet?utat,elolvashatod te is www.bumm.sk Trianoniitélet három nemzedék távlatából ---ugyanúgy mint az Újszónál --archivum---és a 2007. jun.2.dátumot keresd .Van ott egy riport még 2002-b?l is Kaszás Attilával azt is érdemes elolvasni ,neki is hasonló nézetei vannak mint nekem .Ha már az Új szónál vagyunk szintén van ott egy irás Grendel Lajos :Mitoszok reneszánsza cimmel --szalon---rovatban jun.2.
Sok magyar úgy vélte (s vélik sokan ma is), hogy a magyarok nemzetközi összeesküvés áldozatai, hogy menthetetlenül egyedül vannak Európa közepén
Mitoszok reneszánsza
Ez azért sem t?nt illúziónak, mert a szlovákiai fordulat kikényszerítésében szlovák és magyar értelmiségiek együtt vállaltak szerepet, mert 1989 novemberében mintegy hetven-nyolcvanezer pozsonyi (zömében szlovák) tüntet? éljenezte meg az egyik tömeggy?lésen felszólaló Konrád Györgyöt és éltette „Hungáriát” meg Budapestet. Sajnos, ez a kegyelmi állapot rövid ideig tartott csupán. A pozsonyi fordulat szlovák és magyar értelmiségi f?szerepl?i mára szinte mind egy szálig kikoptak a politikai életb?l, vagy elhasználódtak s a politikai élet második, harmadik vonalába csúsztak vissza. Nem telt bele egy esztend? sem, és a demokratikus eufóriát nacionalista hisztéria váltotta föl. A forradalomcsináló értelmiségiek helyét fokozatosan átvev? „pragmatikusok” pedig megérezték, majd ügyesen meg is lovagolták a megváltozott tömeghangulatot.
Ez azért sem t?nt illúziónak, mert a szlovákiai fordulat kikényszerítésében szlovák és magyar értelmiségiek együtt vállaltak szerepet, mert 1989 novemberében mintegy hetven-nyolcvanezer pozsonyi (zömében szlovák) tüntet? éljenezte meg az egyik tömeggy?lésen felszólaló Konrád Györgyöt és éltette „Hungáriát” meg Budapestet. Sajnos, ez a kegyelmi állapot rövid ideig tartott csupán. A pozsonyi fordulat szlovák és magyar értelmiségi f?szerepl?i mára szinte mind egy szálig kikoptak a politikai életb?l, vagy elhasználódtak s a politikai élet második, harmadik vonalába csúsztak vissza. Nem telt bele egy esztend? sem, és a demokratikus eufóriát nacionalista hisztéria váltotta föl. A forradalomcsináló értelmiségiek helyét fokozatosan átvev? „pragmatikusok” pedig megérezték, majd ügyesen meg is lovagolták a megváltozott tömeghangulatot.
Miért történhetett meg mindez, s miért olyan hamar? Politológus vagy történész szakember erre nyilván alapos és kimerít? válaszszal tudna szolgálni.
De hogyan is állunk ezzel a kérdéssel mi, magyarok? Vajon a mi házunk táján minden rendben van? Vajon a mi magyar nemzeti tudatunk mai állapotát nem befolyásolják mítoszok és téveszmék? Napról napra meggy?z?dhetünk róla, hogy sajnos, igen.
-------------------------
részlet a Kaszás Attilával készitett riportból
De azt tudtad, mi a kisebbségi lét?
Igen. Ezzel szembesültem. Egy folyó választ el egy másik országtól, ahol ugyanúgy beszélnek, mint mi. De én Komáromban n?ttem fel, ott a lakosság nagy része magyar volt. Minket nem értek atrocitások a szó kisebbségi értelmében. Ráadásul abban a puha szocializmusban, ami Csehszlovákiában is volt, szerintem jobb helyzete volt a kisebbségnek,mint most. Nem volt annyira szem el?tt. Volt egy közös ellenség, a Szovjetunió. Miután a szovjetek elvonultak, maradt egy másik ellenség: a csehek. Aztán a csehekt?l is sikerült megszabadulni, maradtak a -magyarok.- Nemzetiségi szempontból most a legrosszabb a helyzet.
Amit a magyar történelemr?l hallottunk, az tulajdonképpen a pedagógusok nyitott szellemiségének és bátorságának volt köszönhet?.
A hátrányos megkülönböztetésr?l sem igen beszéltek a szüleid, amikor megkezd?dött a reszlovakizáció?
Természetesen ez az ? gyermekkorukat iszonyatosan meghatározta. Anyámék úgy kerültek szlovák általános iskolába, hogy egy szót nem tudtak szlovákul. Onnantól fogva nem tanultak magyarul, csak szlovákul. Kötelez? volt. Ezt ?k drámaian élték meg. Nekik ez katasztrófa volt. Anyám azt mondta, hogy erre nagyon sokan rámentek lelkileg. De azt is mondta, hogy végül is meg kellett tanulni szlovákul, és meg is tanultak. A magyarságuk nem sérült, s?t. Ez embertípusonként változott. Mivel ?k értelmiségiek, pedagógusok, ?ket ez a kirekesztettség másfelé taszította. Fantasztikus falusi pedagógus karriert futottak be éppen e miatt. Mert egy magyar faluba került egy végzett pedagógus, az a csillagot is lehozta az égr?l a gyerekeknek. Szüleim reggelt?l estig pedagógusok voltak. A kézilabdától a néptánccsoportig az énekkaron és a színjátszó körön át, mindent csináltak. Ha visszamennek Vágfarkasdra, ahol fiatal pedagógusok voltak, a mai napig félistenként fogadják ?ket. Én magam is szembesültem ezzel. A pedagógus ilyen fajta dics?ítésével nem találkoztam azóta sehol. Olyan korszakba csöppentek fiatalon, ami számukra meghatározó volt.
Mikor átjöttél ide, voltak problémáid?
Van egy örök keresztem, amit?l nem lehet megszabadulni. Szlovákiában lemagyaroztak, itt leszlovákoznak. Tótocska, így mondják. Nagyon édes volt a múltkor, amikor tudtom nélkül valamelyik id?sebb kolléga mondta, hogy a Kaszás tót, és a kedvesem pont ott volt a büfében, és borzasztó haragosan leteremtette az id?sebb, neves kollegát, hogy az Attila nagyobb magyar, mint maga és tessék ezen "elgondolkodni," ezeken a kifejezéseken. Én magam nem igazán harcolok ezért, mert nem akarok ebb?l ügyet csinálni. Nem ezek az ügyek.
Ezt azért másoltam ide ,mert valahogy mi is hasonlóan éljük meg mi is a magyarságunkat ,mint ahogy azt Attila elmodta .(Előzmény: anyilas, 2007.06.01. 00:44:02) |
