Most rövid leszek, ez igaz, ennyivel kisebb Magyarorzság területe, az els? csonkáénál, vizont ezt senki nem fogja felülvizsgálni, f?leg, hogy már ?k is Eu-ban vannak.
Egyébként, a szlovákok azért akarták, azt a három falut, hogy meglegyen nekik a másik part is, ámbár Komárommal ellentétben, Komárommal ellentétben, Pozsony teljes egészében a másik parton helyezkedett el, így ez jogtalan alapon nyugszik 8mint minden Trianonnal akpcsolatban), ha viszont így nézzük, akkor Komárom másik részét, Révkomáromot is visszakövetelhetnénk, így nem lenne kettéosztva a város, persze akkoriban ez nem így m?ködött.
Még egy érdekes példe, Trianon egy helyzetben volt viszonlag igazságos, Sopronnál, ahol szavzni lehetett. De kevesen tudják, hogy miért, mert fegyveres ellenállást tanusítottak a h?s soproni felkel?k és határ?r?k, a t?zharcokban 21 ember életét vesztette (tudomásom szerint).
Az eredmények
Az összesen 26 900 jogosultból 24 063 f?s (87,7%) részvétel mellett 15 334 f? (65,16%) szavazott Magyarországra, 8 227 f? (34,84%) Ausztriára, és 502 szavazat érvénytelen volt. A csalás kizárt, hiszen több, mint 7000 szavzatot nem lehet meghamisítani.
De miért került volna ez a terület Ausztriához, hiszen elvileg egy ország voltunké s ? is vesztes volt? Csak azért, mert eredetileg terveztek egy szláv korridort, ami összeköti Csehszlovákiát, és Jugoszláviát, hogy Ausztria és magyarország, még véletlenül se legyen határos, de rzt az angol miniszterelnök nem engedte, hiszen, már akkor is voltak balkáni ellentétek és a pánszlávizmustól is félt. De az meg, hogy néz ki, hogy t?lünk nem veszik el, ezért kapta meg Ausztria. Vagyis kapta volna, ha nincs a népszavazás.
Tehát, ott ahol nem lett volna szükség ilyesmire (mint mondtam Ausztria vesztes volt) megcsinálták, ahol kellett volna, Felvidék, Erdély, Vajdaság, Kárpátalja, ott meg nem, na az ilyen dolgok miatt, nem lesz revízió. |
