1 felvidéki Bp-r?l:
.
Bocsánat a kozbeszólásért, de mint szintén Felvidéki én nem is "jóslással" foglalkoznék, hogy lesz vagy nem lesz NAGY-M.O., hanem inkább szintén hangsulyoznám a 2006-os évet, hogy miért is lenne fontos Nagy-m.o. visszaállitása.
.
Már egy-két éve úgy Szlovákia, mint Magyarország az EU és NATO tagja, 2007 január elsejétol Románia szintén EU tag lesz, lassan Szlovákia Magyarorsszággal eggyutt a Schengen határai belul fog kerulni - szerintem már lassan úgy fognak alakulni a dolgok, hogy utazgathatunk a volt 64 vármegyén keresztul - kasul anélkul, hogy az állami határokon találkozzunk határorokkel vagy vámosokkal.
.
Ha ebbe belegondolunk (NAGY-M.O. osszefuggésében), akkor szerintem nem is volna annyira fontos pl. Szlovákiában vagy foleg Romániában magyarlakta autonom teruleteket alakitani a mostani kormányok, országházak jóváhagyásával, mint inkább abban reménykedni és szorgoskodni, hogy az egyes kozségek, városok onkormányzata révén próbálkozzunk legalább a lelkunkben visszaállitani NAGY-M.O. teruletét.
.
Mert ha helyes ez a statisztikai adat, hogy NAGY-M.O. teruletén kb. 80 évvel ezelott a magyar lakosság csak 50%-át tette ki, nagyon valoszinu, hogy ez a százalék 2006-ban bizonyára csokkent. Ugyhogy szerintem célszerubb az onkormányzatokon, autonómiákon keresztul kozeledni NAGY-M.O. felé (2005 december 5-ike nem nagyon biztató jel), mint hangoskodni, hogy le Trianonnal, vissza a teruletekkel - mert ez nem fog a mai kozép Európában pozitiv politikai visszhangokat kelteni.A volt Jugoszláviára rá se akarok gondolni.
.
Én ezért a mostani M-ország korullévo államok onkormányzataiban látok egy kis reményt, hogy feltámadhat NAGY-M.O. szelleme. Pl. Szlovákiában elo magyaroknak van egy kis lehetosége az onkormányzati választások által (most dec.2-án) befolyásolni a holnapot, merészebb álmomban egyengetni az utat az esetleges holnaputáni autonómia felé és a legmerészebb álmomban az azutáni NAGY-M.O.-ról álmodozni.
.
Ugyhogy 1 felvidéki Bp-ról itt nem is arról van szó, hogy szerinted vagy én szerintem lesz vagy nem lesz újra NAGY-M.O., mert valószinu, hogy hitunk hiánya miatt mi ketten (ha beleszámolhatlak) nem nagyon fogjuk tolni a magyarok szekerét NAGY-M.O. felé. Azonban hozzá kell tennem saját nevemben, hogy a hit (kishit) amiatt van nálam jelen, mert nem tudom saját magamat meggyozni, hogy fontos és van értelme, hogy szukséges a kovetkezo 20-50 év alatt visszaállitani NAGY-M.O. határait. Nem tudom elképzelni, hogy 1920 óta mennyire csokkent mai napig a magyarok létszáma és már egyáltalán nem tudom elképzelni, hogy mennyire járulnának hozzá a tobbi nemzetek egy ilyen régi-új NAGY-M.O. politikai, állami rendszeréhez.
.
Ugyhogy nálam ez nem is annyira a hit kérdése, hanem inkább az értelmességét nem látom. Ha a jovoben utlevél nélkul mozoghatok a 64 vármegye teruletén, ha munkát tudok válalni bármely vármegyében, ha szabadon vegyulhetek, telepedhetek le bármelyik kozségben vagy városban, ahol eros a magyar onkormányzat vagy a magyar kozosség - akkor nem kell nekem ehez határvonalakat semmisíteni, fájlalni és bizonygatni pl. az EU elott 1920 június 4 által keletkezett igazságtalanságot. És én mint Felvidéki ha belegondolok, hogy a mai M.O. lakossága, ha nem tévedek, 95%-ka nem gondol Trianonra, akkor maradnék azon, hogy az onkormányzatokon, autonómiákon révén kozelednék NAGY-M.O. felé.(Előzmény: 1 felvidéki Bp-r?l, 2006.11.24. 01:46:49) |
