| Nem teszem a franciákat egyedüli felel?ssé trianon ügyben, de az vitathatatlan hogy a szerepük kiemelked? volt. Viszont szerintem a pánszlávizmus (nem védeni akarom a szlávokat, inkább a jelent?ségüknek nem tulajdonitok akkora hangsúlyt) harmad-negyed rangú szerepet játszott a történetben . A pánszlávizmust mint eszmét inkább úgymond felhasználták Mo. szétdarabolásában, mintegy elterelve a figyelmet a valódi okokról. Még egyszer mondom, trianon nem azért jött létre, mert a nagyok közül valaki annyira a szivén viselte az oláh vagy a tót kecskepásztor sorsát, hanem azért mert a Magyar Királyságban egy olyan államot láttak amely veszélyeztette volna a nyugat európai hegemóniát. |