 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Nyilas | 2012.11.04. 17:57:12 | Válasz erre | | | | Turul:
Turul:
Csak a névben tévedtél, a lelkület ugyanaz.
Horn, egy felel?sségre vonó kérdésre mondta azt, hogy" Igen, pufajkás voltam. Na és?
Antal egy felel?sségre vonásra, még pedig a tagság részér?l is érkez? MDF III. országos gyülése, az azóta leégett sportcsarnokban, jóval a kormányalakítás után.Így hangzott el: A kormány mindenhol ott hagyta az el?z? kurzus embereit a végrehajtó hatalomban, és ezek megakadályozzák az MDF programjának végrehajtását.
Akkor a tagság még hitt abban, hogy a kormány tényleg az MDF programját kívánja végrehajtani.
Antal válasza a következ? volt: Demokráciát nem lehet diktatórikus eszközökkel építeni.
Az erre jöv? kritikákra hangzott el a szálóigévé "nemesült" mondat, "Tetszettek volna forradalmat csinálni.".
Pontosan ugyanaz a cinikus "Na és?", mint horn Gyuláé.
Nem azt csináljuk, amire megbizást kaptunk? Na és?
Antalnak minden lehet?sége meg lett volna rá, hogy végleg kipucolja ezt a söpredéket az országból. Még akkor is, ha ez a nyugatnak nem tetszett volna. A várakozás meg volt erre. Még a kommunista káderek részér?l is, hisz saját bevallásuk szerint is be volt csomagolva a b?röndjük.
Csak Antalban nem volt meg ez az elhatározás.
Aki végig tudta követni a történéseket, az láthatta már a kezdetekt?l az irányt.
Ahogy Antal megjelent az MDF II. országos gy?lésén, nem is MDF-esként, csak meghívottként mint az MDF tárgyalódelegációjának megbízott vezet?je, a tagság számára ismeretlenként, ahogy a semmib?l a gy?lés másnapján az MDF elnökévé választatták az értetlenül néz? tagsággal, ahogy már ott a gy?lésen érzékelhet?vé vált az alapító tagság háttérbe szorítása, és új, ismeretlen emberek, sosem hallott nevek megjelenése vezet? pozicióban.
Ahogy a kormányalakításkor körbe vette magát a szocializmusban egzisztenciát teremtett nagyvállalati vezet?kkel, vagy a rendszer, tenyerén hordozott kádereivel, Boros Péter, Jeszenszky Géza. Kupa Mihály, Szabó Iván, Raskó György, mit is várhattunk t?le.
Persze utólag, a folyamatok eredményeinek ismeretében már könny? ítélkezni.
Aki meg el?re leírta azt amien keresztülmentünk a 20 év alatt, azt meg kikiáltották démonnak, fasisztának, ellenségnek, akit?l a „demokratikus MDF-nek meg kell szabadulni.
Egy csomó elszabotált, elmulasztott lehet?ség terheli az Antal kormány lelkét, amit nem lehet róla lemosni, a távolság megszépít? ködével sem. A rabló privatizáció, a jókor voltam jó helyen ezért egyik napról a másikra milliárdossá váltam, a vállalatok elkótyavetyélése, az élelmiszeripar leépítése, az állattenyésztés tönkretétele, az államadósság törlesztésének önkéntes felajánlása ( ellentétben az ugyanebben az id?ben történ? lengyel példával) az ipari gyárak üzemek elherdálása, a külkereskedelem leépítése, a TSZek széthordása a TSZ vezet?k által, a tagság kifosztásának lehet?vé tétele, a tervezetten a lakosság kifosztására alakított kárpótlás, a jegyek elértéktelenítése, hogy aztán gazemberek egy színes televízió áráér jussanak 100 hektáros földbirtokokhoz, a Trianonban elrabolt országrészek felajánlása az újonnan létrejöv? államoknak, mind Antal lelkét terhelik.
Ma már látszik, hogy igaza volt Horn Gyulának, amikor azt mondta, hogy a rendszerváltást nem az ellenzék, hanem ?k csinálták. Csak kellett hozzá, egy látszólag t?lük független, velük szembenáló ellenzék, aki az ? javukra ezt a társadalom számára fájdalmas kifosztást véghez viszi, hogy aztán a 30-40 évvel ezel?tt általuk társadalmasításnak nevezett vagyonelkobzást, az állam nem jó gazda, jelszavával önmaguk számára megszerezhessék.
És ezt a stróman szerepet Antal magára vállalta.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
