 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Nyilas | 2011.01.07. 20:07:48 | Reply | | | | Construct:
A "bejezni" kifejezés nem tudom mit jelent, de ha ez számomra jelent valami kötelezettséget akkor kérlek írd le magyarul. Szlovákul majd Hidegszéllel.
Azt viszont tudom, hogy a gúny, az irónia, csak akkor élvezetes, akkor hatásos, ha változatosan tálalják.
Az állandó önismétlés egyhangúvá, unalmassá, álmosítóvá teszi a mondanivalót.
Olyan, tudod, mint amikor valaki századszor meséli el ugyanazt a viccet, ugyanannak a társaságnak.
El?ször vicces, nevetnek rajta. Másodszorra meghallgatják, még kényszeredetten mosolyognak is, és ez a mosoly minden alkalommal kényszeredettebbé válik, aztán másról kezdenek közben beszélni, hátat fordítanak, a végén kiutálják a társaságból.
Éppen ezért én azt javasolnám, hogy próbálj meg új szavakat hozni a szövegedbe. Változatosabbá tenni kicsit. Szinonímákkal f?szerezve.
A zseni egyébként sem magyar szó, de persze színesíteni lehet vele a mondanivalónkat. De máshol lehet mondani helyette, hogy "lángész", "nagy szellem", "kivételes tehetség". Mennyivel élvezetesebb lett volna így a mondanivalód.
Az a baj a viccmesél?vel, hogy nem veszi észre, hogy valami nem stimmel. Akkor is meséli ugyanazt a viccet, amikor már mindenki hátat fordított neki. És még ki is húzza magát, hogy milyen jó viccet meséltem.
Na de nézzük.
A gondolkodás logikája megköveteli, hogy megértsük az ellenfél mondanivalóját.
Tehát. Elolvassuk, átgondoljuk mondatonként. Összekapcsoljuk az összefügg? mondatokat, hisz azok egymásra épülve fejtik ki a gondolatot.
A filozófiában ez a ?rész egész? tétele.
Felbontva, darabonként megvizsgálva, megértve az egyes egységeket, majd összeállítva az összefüggések szerint, újra megvizsgálva, hogy kapcsolódnak részek az egészben egymáshoz, végül, hogy funkcionálisan, hogy m?ködik az egész.
Bár nem tudom, mennyire mentünk mele a filozófia mélységeibe.
Vagy vettük már egyáltalán a filozófiát, Nem is emlékszem pontosan. Bár talán együtt kellene ?ket átvenni, hisz annyira összefüggenek. Hisz filozófia nem létezhet logika nélkül.
Na mindegy.
Szóval ezért nem lehet mondatokat kiragadva, önálló egységként megválaszolni.
F?leg nem úgy, hogy a válasz is teljesen másról szóljon, mint, nem hogy a gondolat, de még a kiragadott mondat maga is.
Szóval hogy még te is értsd gyenge felfogású barátom, Gyurcsány 23 millió románnal való riogatására nem lehet azzal válaszolni, hogy a felvidéki magyar elveszti a szlovák állampolgárságot.
Ugyanígy nincs semmi köze, mint riposzt, a magyar állampolgárságot lehet?vé tev? törvényhez annak a válasznak, hogy Hát persze, Orbán azt mondta, hogy majd a következ? hónapokban eld?l, hogy legyen e szavazati joguk is.
Szerintem többen is vagyunk itt, akik a történelmen kívül a politikához is, na nem értünk, de legalább értünk bel?le valamit.
Ez alól persze te kivétel vagy.
Egyenl?re.
De ha szorgalmas leszel, én mindent elkövetek az el?meneteled érdekében.
A körömrágás a csúnyadolog. 63 évesen pedig már debilitásnak min?síthet?, és neked még van mit kaparni, szükséged van rá.
A diszlexiádra sajnos nem tudok gyógyírt a kés?bbiekben sem. Ehhez nem értek. Hiába, még én sem lehetek tökéletes. Viszont vannak jó barátaim orvosi körökben. Igaz egyiknek sem szakterülete, de a kapcsolati rendszerük biztos lehet?vé teszi az áttételes ismeretségszerzést.
Ha segítségre szorulsz, még azt is megteszem érted, hogy kapcsolatot keresek. |
| |
