 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Nyilas | 2011.01.01. 14:34:21 | Válasz erre | | | | A kiabálás kedves Construct barátom a tehetetlenség jele. Amikor alacsonyabb rendünek, kisebbnek, tehetetlennek érezzük magunkat akkor emeljük fel a hangot, akkor kezdünk el kiabálni, hogy a hanger?nkkel pótoljuk azt ami hiányzik bel?lünk.
Az állatol ilyenkor felborzolják a sz?rüket, a madarak felfújjál a begyüket, felmerednek a tollaik, hogyígy félelmetesebb kinézetük legyen.
Az írásban ezt az érzést, szándékot ösztönszer?leg úgy fejezi ki az ember, hogy nagybetüs karakterekre vált. Ugyanígy a visítás a magánhangzók sokszorozása árán fejez?dik ki. Ugyanezt a szándékot kifejezve. F?leg n?kre jellemz?en.
Ez tiszta pszihológia.
Látod ebben is tudok neked segíteni.
Mintegy 50 sort írtál le, gyakorlatilag 70%-ban egyetlen kérdés miatt, teljesen feleslegesen. Tulajdonképen azzal az egyetlen céllal, hogy kilencszer, ha a "nincs merszed" a több bátorságot, és a sok bátorságot kijelentésedet, ill kívánságodat is számítjuk ami végül is értelmileg ugyanaz akkor tizenegyszer leírhasd, hogy Anyilas gyáva.
Tudod ez megint olyan mint a tetves asszony esete
Akár mell?zhetném is a kérdésedre adott választ, hisz már az el?z?ekben leírtam. De ha már hipotetikus ( magyarul egyébként ezt úgy modják, hogy feltételes) a kérdésed, akkor menjünk vissza 2004-re.
Gyurcsány Ferenc, tudod ? volt az, akinek -te szerinted örülnünk kellett volna hogy van nekünk, az én pénzemen is, a média teljes hátterével kampányolt azért, hogy lehetetlenné tegye a magyarság magára találását.
Éppen úgy mint te, csak neked beszükülnek a lehet?ségeid ide a fórumra.
Azzal riogatva az embereket, hogy ha igennel szavaznak, elveszik a nyugdíjuk, a sok beözönl? román, meg szlovák elveszi el?lük a munkát, hogy nem kerülnek sorra az SZTK-ban, mert az összes környez? országbeli ide jön gyógyítatni magát. És hát az átlagember olyan mint te is. Az az igaz amit a hivatalos kozeg mond.
Ennek ellenére, a választásban résztvev?k többsége az igen szavazat mellett döntött.
Igaz, csak 38% ment el szavazni.
De hányan maradnak otthon akkor is, amikor a saját sorsáról kellene döntenie?
De hát a feltételes kérdésed.
Magyarországi politikai tájékozatlanságodat mutatja, hogy Nincs Magyarországon Fidesz, és koalíciós pártjai.
Van egy pártszövetség, ami azért neveztetik így, hogy a Fidesz szélesebb tömegeket tudjon tömöríteni.
A másik. Nem hozott meg a magyar parlament semmiféle kett?s állampolgársági törvényt. Ehhez ugyanis nincs joga. Azt a törvényt hozta meg, hogy kérelmére, minden magyar ember megkaphassa a magyar állampolgárságot.
Csak hogy ne a leveg?be beszélj, hanem tisztába is légy a dolgokkal.
Aztán. Nem a Fidesz és koaliciós pártjai szavazták meg, hanem a Magyar Országgy?lés. Néhány nemzetellenes hazaárulókivételével, az országgy?lés minden pártja. Még a szocialisták is.
De nem csak megszavazták, de a kampányukba is hirdették. Az LMP kivételével minden párt igérte, hogy kormányra kerülve meghozza rá a törvényt.
És akkor pszihológiai felvilágosításod után egy kis politikai továbbképzés.
A parlamenti demokrácia úgy m?ködik, hogy a választópolgárok, egyéni, vagy politikai szimpátiájuk , azaz a pártok által eléjük tárt program alpján szavaznak pártok által indított egyéni képvisel?kre, ill pártokra.
A választással egyben támogatást adva az illet? pártnak, hogy az általa képviselt politikai és gazdasági programot, kormányra kerülve megvalósítsa. Esetünkben a magyar állampolgárság megadását is. A parlamenti, vagy képviseleti demokráciában, az állampolgár a demokratikus jogainak gyakorlását átruházza a választott képvisel?re, bízva abban, hogy az az ? érdekeit, elképzeléseit képviseli.
Aki a választásban nem vesz részt, az ezt a jogot ugyanúgy átruházza, csak nem nyilvánít véleményt a politikai szinezetér?l, gyakorlatilag biankó (jelöletlen) felhatalmazást ad annak a tömörülésnek amely kormányt alakít.
Így tehár, mivel Nem a Fidesz kormány hoz törvényt, ? csak javasol, a törvényt az országgy?lésí képvisel?k fogadják el,a választópolgárok nevében, gyakorlatilag a hipotetikus szavazásod megtörtént. Az ország lakossága megszavazta az állampolgársági törvényt.
És mivel az elfogadott törvényr?l utólag nem tartanak népszavazást, így a hipotetikus kérdésed értelmetlen.
Tudod Construct, a szalma a cssizmában nagyon hasznos dolog volt. Jól szigetel, melegen tartja a lábat, és nem gombásodik t?le, mint a m?szálas zoknitól.
És hogy Pelikán a csizmájával szagos dolgokban toporog? Hát nem kellene szétszórnod a végbéltemékeket.
Most már tartottam neked utóképzést történelemb?l , magyar nyelvb?l és irodalomból,építészetb?l, pszihológiából, politikából.
Következ? írásomban áttérünk a logika területére, mert úgy látom nagy hiányosságaid vannak e területen is.Bár lehet hogy ez már a diszlexia területe, amikor nem érted meg az olvasott szöveget. Ebben viszont nem tudok segíteni.
Ett?l függetlenül kívánok én is boldog Újévet.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
