 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Nyilas | 2010.11.27. 11:45:37 | Válasz erre | | | | (Bazalt 2010.11.08. 15.23.55)
Tudod Bazalt, erre a honlapra úgy kerültem, hogy évekkel ezelótt a szlovák napilap, a SME, hivatkozott valamilyen témára, ami állítólag a trianon.hu honlapon folyik
Annak idején, az els? hetekben nézeteltérésbe kerültem, f?leg Mcgy?z?vel és Pelikánnal. A vitánkba bele-beleszóltak többen, és hónapok után az az érzés fogott el, mintha nem magyar hazafiak közé kerültem volna, hanem inkább soviniszták közé.
Amíg ezt tisztázni szerettem volna, azalatt kölcsönösen mindkét oldalról , mintha elfogytak volna az érvek, többnyire ez a két úr kezdett személyeskedni velem, finoman sértegetve.
Annak idején még rosszabb volt a magyar helyesírásom, mint most ( Anyilas örömére lassan már remekelek a magyar helyesírásban)
Egy ideig bírtam a heccelést, aztán balgán, türelmem fogytán vissza-visszaütögettem, mire McGy?z?vel kölcs9n9sen megállapodtunk abban, hogy hanyagolni fogjuk egymást.
Pelikán hozzáállása, lassan mintha gy?löletté vált volna. ? évek óta csak úgy szól hozzám, ahogy a napokban is olvashattad.
De nem ez a fontos.
Felejtsük el a sikertelen metafórámat. A két sportember alatt az Anyilasokat és a Mcgy?z?ket értem 8 a szó jó értelmében Téged is, paluzt, és sok más embert akik hajlandók velem személyeskedés nélkül vitázni.
Ellenük semmi kifogásom, amíg a haza- és a magyarságszeretetük szól bel?lük.
A ping-pongozást a hajó fedélzetén id?fecsérlésnek tartom. Gondolok itt a sok, unalmas történelem órákra, a hazafias fellobbanásokra, stb.
A lék betömését a ping-pong asztallal ( ami fizikai képtelenség) összehasonlítanám az én önkormányzati teóriámmal, amit saját magam, halva született ötletnek min?sítettem.
Anyilas ezen lovagol, pedig én segítséget szerettem volna kapni ezen a honlapon, f?leg azoktól, akik nem akarják feloszlatni a NÁTÓ-t, az EU-t, akik elismerik Schengent, mondjuk euróval fizetnek, de f?leg nem kívánják minden áron visszaállítani a 64 vármegye küls?, eredeti határait, de mindezekkel számolva törekednének a magyarság összefogására.
A 15 beírásomnak, amit Anyilas folyamatosan lekicsinyel, és nullának min?sít, az volt az alapgondolata, hogy ha 1989 óta, az önkormányzati szervek egyre több pénzel rendelkeznek, és ha az egyes falvakban, városokban országtól függetlenül, minél több költségvetési pénzt tudnának a képvisel?k a magyar kultúra javára szorítani, akkor nagyobb lehet?ség lenne a magyar nyelv ápolására.
Ma, a pozsonyi költségvetésben erre egyetlen euró sincs e célra elkülönítve, pedig az MKP és a HÍD-MOST képvisel?i ott vannak az önkormányzatokban.
Az itteni magyarság az alapiskolák, a középiskolák, és az egy f?iskolára fenntartására, csak a központi költségvetést?l kap pénzt.
Az én önkormányzati teóriám szerint, a központi finanszírozás mellett az önkormányzati hozzájárulással megnövelt pénzeszközök lehet?vé tennék a magyar közösség számára, a kultúrája magóvását, csökkentve ezzel az asszimilálódás folyamatát.
Ezzel a gondolattal, ezen a honlapon magamra maradtam, ezért min?sítettem halva született ötletnek
Ezzel szerettem volna elhatárolni magamat a McGy?z?kt?l, és az anyilasoktól, akik csak a tegnapról és a tegnapel?ttr?l sóhajtoznak, én pedig a ki nem fejtett önkormányzati teóriámmal meg mertem volna célozni a mát, és a holnapot
(Bazalt kérdése)
? Neked valamiért nagyon nem tetszik ez a nemzeti, hazafias irányvonal, amelyet ez a honlap és a látogatóinak többsége képvisel. Kíváncsi lennék, hogy miért nem.
( Construckt válasza)
Nézd, igazán nem akarok senkit megsérteni, de el?ször jó volna tudni, hogy ezen a honlapon kik a hazafiak, és kik a nacionalisták, s?t soviniszták.
Aztán lehetne arról beszélni, hogy ezen a honlapon kik azok akik a nemzeti- hazafias irányvonalat képviselik. |
| |
