 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Nyilas | 2010.10.27. 16:34:23 | Válasz erre | | | | A hivatkozási alappal van gond Bazalt.
Arra hivatkozva, hogy csúnya dolgot m?veltetek velönk trianonban, f?képen úgy, hogy e panasz mögött sem katonai er?, sem gazdasági potenciál, sem erkölcsi tartás nincs, nem lehet eredményt elérni.
38-40-ben, húsz évvel Trianon után, egy viszonylag stabil ( közép-keleteurópai szinten legalábbis), erre az id?re már gazdaságilag is magához tért, katonailag sem elhanyagolható, és ami a legfontosabb, erkölcsében, nemzettudatában meger?s?dött egységes, öntudatos magyarság követelte vissza a történelmi jussát. Egy olyan országvezetés, egy olyan államf? irányítása alatt, akik nem féltek a szomszéd népek érzékenységének megsértését?l, amikor diplomáciai lépéseket tettek , visszaszerezni a magyarságnak ami az övé.
Tudva azt, hogy a nóta beli "egy falut sem hagyunk nékik" diplomáciailag nem elérhet? cél, mégis, minden falu, minden kapuján ki volt téve az eredeti Magyarország tábla a Nem, Nem, Soha felirattal ( Még a háború után, a rákosi rendszerben is fellelhet?k voltak itt-ott ezek a táblák.
Az I.bécsi döntés értelmében sikerült visszaszerezni a felvidék déli, tömbmagyarság által lakott sávját.
Kárpátalját nem itélték vissza, s?t Hitler elzárkózott az igénytól is, ott viszont a cseh és ukrán összecsapások, és mindkét fél részér?l a lakosság ellen elkövetett atrocitások indokul szolgáltak a magyar kormány részére a beavatkozásra, és Horthy katonai er? bevetésével tisztította meg kárpátalját úgy a csehszlovák, mint az ukrán hordáktól. Mert volt elhatározás, és mint a történések mutatják er? is hozzá.
A délvidéki bevonulás, meg ugye a Német csapatok nyomában történt.
Történelmi hazugság az azóta is hangoztatott magyar szerz?désszegés, hisz azt a Jugoszláv kormányt amellyel Telekiék kölcsönös barátsági és megnemtámadási szerz?dést kötöttek, puccsal eltávolították, az új kormány legitimitását pedig a magyar kormány nem fogadta el.
Ugyanígy hazug félrevezetés a Teleki Öngyilkosság magyarázata is, hisz az a Teleki, aki egyet értett és helyeselte Kárpátalja fegyveres visszafoglalását miért lett volna erkölcsi okokból öngyilkos Jugoszláviai magyar területek visszafoglalása miatt.
A legnagyobb tétel Erdély.
Annyit sikerült elérni, hogy Északerdélyt visszaitélték Magyarországnak. Bár jelent?s román lakossággal, hisz azért Beszterce, Máramaros ekkor is er?sen románosodott terület volt, viszont a városok igen jelent?s magyar többséggel bírtak, és rajtuk keresztül biztosított volt a magyar többség a jelenlegi határoktól egész székelyföldig.
A partiumi városok Nagyvárad, Nagykároly, Szatmárnémeti, 85-95 %-ban magyar. A szilágysági városok jelent?s túlsújban( Zilah, Szilágysomlyó. Fönt északon Máramarossziget.
Kolozsvár, Marosvásárhely 70-80 %
Ma Nagyváradon alig van több 20%-nál, Nagykároly, Szatmárnémeti román többség? lett Zilah, Dés, Nagybánya, Máramarossziget, Kolozsvár, Ceausescu teletelepítette moldvai, és olténiai románnal.
Már Marosvásárhelyt is elveszítettük népesség szempontjából, pedig az már akár Székelyföld részének tekinthet?.
Gazdasági er?nk nincs. Katonaságunk, az a néhány f? ami megmaradt nem magyar érdekekért, hanem idegenek szolgálatában, az országtól többezer kilóméterre "védi a hazát".
Kinek a hazáját, kérdem én.
Kormányainknak, mindegy melyiket mondom, fontosabb a megfelelési kényszer, mint az összmagyar érdek. csinálnak státusztörvényt, Magyarigazolványt, Szül?föld alapot, megfoghatatlan jogállású állampolgárságot, lebegtetik, hogy esetleg majd szavazhatnak is a határon túli magyarok (rájuk, mindegy hogy melyikre), csak elhalgattassák ?ket. Meg bennünket, itthoni nagyszájú cs?cseléket.
De mire hivatkozva követelnék, mondjuk a 78%nyi román lakosu Nagyváradot.
A 85 %-nyi román lakosu Aradot.
Az alig több mint 15%nyi magyarságu Kolozsvárt.
Az 55%-ban román Marosvásárhelyt.
F?ként hogy nem is biztos, hogy az a néhány %-nyi megmaradt magyar, a román alattvalóságból ebben az erkölcsi állapotban lev? Magyarország alattvalója akarna lenni.
A békés megélés mindig addig tart csak amíg nyugalom van. Amíg a mindennapok arról szólnak, hogy Mennyiért adod a sajtot Janku.
A román nép egyszer? észjárású. mondhatnám azt is, vendégszeret?. tudom, volt alkalmam megtapasztalni. Biharban Máramarosban fogaras környékén.
De éppen az egyszer?sége miatt ugyanolyan könnyen felheccelhet?, úszítható. Mélyen vallásos, és az ortodox egyház mindig is kihasználta a vallásosságát a magyarság ellen.
A Hórea féle lázadás az 1700-as években az Érchegység, ( Zalatna, Abrudbánya, Verespatak)magyarságának kiírtása, Zaránd, Hunyad megyei magyarság legyilkolása.
Avram Janku féle felkelés a 48as szabadságharc idején, Kalotaszeg felégetése, Torda, Nagyenyed, és végig a maros menti magyarság kiíírtása.
És hogy a legújabb korról beszéljünk a 90 márciusi marosvásárhelyi pogrom a magyarság ellen. Hát így m?ködnek a forgatókönyvek. Maguktól lehet hogy nem, de a papjaik, az értelmiségük uszítására igen. És elég lenne az a szó, hogy a magyarok el akarják rabolni Ardealt.
Úgy hogy a pár százezer angol betelepítése helyett, a ruszinok, ukránok elleni felhasználása helyett, a horvátoknak adandó autonómia, a szerbek elleni felhasználásuk helyett, inkább azzal kellene foglalkoznotok, hogy a következ? generáció, elkötelezetten magyar szellemben, magyar öntudatra kötelez?djön el, hogy szellemében erkölcsében meger?södve sikeres országot építsen fel. amely a gazdasággi meger?södésével lehet?vé teszi olyan honvédség kiállítását, amely olyan katonai er?t képvisel, amely támaszt tud adni a politika számára, hogy ne kérje, de követelje a jussának visszaszolgáltatását, ha szükséges akkor védelmet tud biztosítani a visszakövetelt vagy foglalt területek magyarságának.
De legel?sször is, olyan országot felépíteni, hogy akarjon is, és szívesen akarjon, a visszakövetelendó területek lakossága, annak az országnak a polgára lenni(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
