 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Construct | 2010.07.24. 08:07:38 | Válasz erre | | | | Szlovákia torténelme - szerény osszegezés.
Érdekes módon habár sokan más kezdolapokon nyilvánítják ki nézetuket, a "szlovákia torténelmén" relative gyakran szerepel három csoport, mondhatnám háromféle kulonbozo modoru vitapartnerek, akik mindenek ellenére azért mégiscsak szóba állnak velem, itt-ott megjegyzenek, hozzászónak, szapulnak, ellentmondanak, felhordulnek, sértegetnek, gorombáskodnak, stb. Teljesen mellékesnek, másodrendunek tartom a fentieket (a modorokra gondolok), mert hát mindnyájan, magamat is beleértve, próbálgatunk a saját sutnivalónkal valamiképpen kimutatni, hozzájárulni széles értelembe a magyarság javára, osszeterelésére.
Az osszegezés abból áll, hogy az elso csoport tipikus tagjai, képviseloi pl. Anyilas, McGyozo, Paluz, Pelikan, és sokan mások, a másik csoporthoz lehetne hozzásorolni Corvinust, Adminálist a fehér lovon, Carlát, beleértve saját magamat is (nem sok képviselo van a második csoportban) és a harmadik csoporthoz tartoznak azok, akik be hagyják magukat folyásolni és váltakozva hol az egyik, vagy a másik csoport tagjaival szimpatizálnak - nem akarok itt senkit se nevezni - foleg fiatalabb vitapartnerekre gondolok.
Na most ha kihagyom a dicsérni valót mindegyik csoport tagjánál, és csak a negativ modormegnyilvánulásokat fogom kimutatni, ezt csak azért teszem, mert vita kozben ezek a megnyilvánulások nagyon zavarnak, elvonnak a vita tárgyától és kezdenek a dolgok személyeskedéssé válni.
Pl. McGyozo. Vagy két hete orulni kezdtem emberi hangjának, kb. két évi kolcsonos hanyagolás után rovidke idon megint visszaesett sajnálatos régi viselkedésébe - kezdi az orvosokkal, elmegyógyászattal, stb. - ezek a régi, pár év elotti megnyilvánulásai, amiket más, az o szempontjából ellenszenves viapartnereknél is alkalmazott, ami rézzemre nem ujdonság. Rovid tomondatai, szurkálásai (lásd az utóbbi napokat) teljesen tárgytalanok, személyeskedéssé változnak és ez részemre egy olyan stádium McGyozonél, amikor ujból kezd nem érdekelni.
Pelikan. Nam rossz gyerek, de ha jól emlékszem, a Bene dekrétumokon kivul évek alatt nem vitatkoztunk semmi konkrét dolgon, azonban nagyon boven, majdnem szisztematikusak igyekszik vérig sértegetni a legkulonbozobb variációkban. Ugyhogy vele nincs mirol vitázni.
Paluz. Egyenes lelku, tiszteletre méltó igaz hazafinak tartom. Megmondja a magáét, ha tetszik vagy nem a másiknak, kereken kimodja a véleményét a térgyról, de sose személyeskedik.
Anyilas. Érdekes moralizáló. O is tud személyeskedni, de nagyon finoman. A legrosszabb szokása az, hogy tetszés szerint bélyegez, karakterizál. Speciel nálam szerintem tudatosan keveri az elvetendo dolgokat a "construktoknál" és magánál Construktnál, hogy aztán felugorjon kello pillanatban csakis az o számára kiárendált magaslatra, ahonnan aztán felháborodva, tanogatva elkezd moralizálni. A napokban olyan konrétumokat rakott a számba, amiket kikértem magamnak és egyes konkétumoknál hazugnak nyilvánítottam. Ráadásul olyan konkrét politikai megnyilvánulásokat rakott a számba, amelyekre azt mondtam, hogy ezek o részérol nemcsak szamárságok, hanem kimondottan okorségek.Odáig vitte a dolgokat, hogy ajánlatomat, hogy kolcsonosen hanyagoljuk egymást - o méltosága mellozte és kijelentette, hogy fenntartja azt a jogát, hogy ezen a nyilvános honlapon o bármikor kimodja nézetét állításaimra, ha ez neken tetszik vagy nem. Ezt bizonyára a magaslaton írta, azonban esze agában sincs, vagy mindmáig oda se neki, hogy megcáfolja azokat a konkrét dolgokat, amelyek az o tákolmányai, azokat a tákolmányokat, amelyek amint megirtam, részérol piszkosságnak, hazugságnak és okorségnek tartok. Ha tetszik, szlovák szócsonek avat fel, leszakítja az álarcomat, stb. Elojon az 1201-el, én viszont ha emlékeztetem az 1995-nemzetkozi szerzodésre és rámutatok, hogy szerzodés ide vagy oda, de Orbán nagyon rossz idoben nagyon rossz húzást tett a kettos állampolgársággal - akkor a hazafiak felhordulnek, hogy micsoda dolog ezt aszent gondolatot megkételyezni. Tehát amint irtam, megcáfolni azt nem - de a magaslatról moralizálni azt igen.Ennek mestere Anyilas.
A második csoport tagja, képviseloje sajnos elhalkult maga Corvinus. Az elozo csoport tagjainak, foleg az un. igaz hazafiknak nagyon is bogyében volt - de egy nagyon szinvonalas, torténelemtudó és korrekt vitapartnernek tunt fel nekem. Nem áltatta magát torténelemtudásával valamilyen hazafias eufóriába, nagyon józanul és racionálisan tudott vitatkozni, véleményt nyilvánitani. Kár, hogy már pár éve lemondott errol a honlapról - érezte, hogy észérveknek itt ezen a honlapon nincs termofoldje.
Admirálist a fehér lovon is hiányolom - nagyon tudta ellensulyozni a túl hazafias lelkeket, annak ellenére, hogy nyeregben ult, mindkét lába leért a foldre és higgadtan modta meg véleményét, pedig nagyon soknak ezen a honlapon nem tetszett.
Nagyon nagyra becsulom Carla ittlétét ezen a honlapon. Nagyon finoman, modhatnám noiesen adta elo politikai megfigyeléseit, mondhatnám szivembol beszélt - de hát sajnos az én megnyilvánulásaim egyesek részére szlovák szócsot, álarcos alakot evokált. Hát Isten neki. Ez van. Na még persze hátgerincem is van, amivel nem mindenki dicsekedhet. |
| |
