 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Nyilas | 2010.07.22. 09:13:39 | Válasz erre | | | | Construct: Megjelenésed óta ez volt az els? hozzászólásod aminek értelme volt. Mondhatnám azt is, hogy köszönet érte, mert én tényleg nem tudtam letölteni.
Átolvastam, végig, és valahogy sehol nem találtam benne azt a törvénycikket, ami kimondaná, hogy Magyarország nem hoz törvényeket Szlovákia beleegyezése nélkül.
Mert hát gyakorlatilag ezt jelenti a nem idézett, csak saját megfogalmazásu mondatod
"bilaterális szerz?dést kötöttek, amely szerint egyik oldal se fog olyan törvényjavaslatokat el?terjeszteni a saját országában, amelyek a másik ország érdekeit tangálnák."
A 21-es cikk 5-ös cikkelyre való hivatkozása (5 cikkely 2 pont) "A felek kiemelked? jelent?séget tulajdonítanak a törvényhozó, és végrehajtó szervek együttm?ködésének és a kapcsolat továbbfejlesztésének." nem azonos az általad mondottakkal. Abban az értelmezésben ui.
az egyik fél teljesen alárendelné magát a másik fél akaratának, azaz a kevésbé agressziv fél érdekeit kiszolgáltatná az er?szakosabb félnek.
Annál is inkább kritikán aluli az állítólagosan az alapszerz?désb?l származó mondatod, mert Szlovákia még soha nem kérdezte meg Magyarországtól, pl. hogy módosíthatja e úgy a választókerületeket, hogy mindenhol biztosítva legyen a szlovák többség, vagy meghozhatja e a magyar nyelvhasználatot büntethet?vé tev? törvényt. Vagy lehet, hogy megtárgyalták, és Gyurcsány tapsolt neki, hogy hú de jó ötlet?
Érdekes módon ezekr?l nem jutott eszedbe az alapszerz?dés.
Annál is inkább nem értem a hisztériádat, mert mi változott számodra a Magyar állampolgársági törvény megalkotásával.
Gyurcsányék agitáltak, kampányoltak ellene. 65 évig tilos volt még csak felvetni is a kérdést. Nem lehettél magyar állampolgár.
Most a Magyar állam megadta a lehet?séget. Csak a lehet?séget. Semmire nem kötelez.
A szlovák állam, meg elvette ezt a lehet?ségedet.
Számodra tehát nem változott semmi.
Pontosabban valami változott. Az, hogy a 2004es népszavazáshoz hasonlóan nem kiabálhatsz kígyót-békát a magyarokra, hogy megtagadtak téged. És, ez fáj neked.
Mert hát ugye a Orbán kényszerítette bele szegény Ficót, meg ezt aRadickova vezette új kormányt, amelyben egy szlovák képvisel téged, hogy ne élhess azzal a jogoddal, amivel a magyarországi szlovák, az izraeli zsidó vígan élhet.
Aztán meg, ha már így el?tted van az alapszerz?dés, biztosan szlovákul is, úgy könnyebben értelmezed, azon gondolkozz el , hogy szlovák részr?l mit nem tartottak be bel?le.
Vagy tudod mit? Inkább azt írd le, amit konkrétan betartottak az egyszer?bb. Kevesebbet kell pötyögni
Mondhatnám semmit.
Igaz, hogy egy évig nem is ratifikálták szlovák részr?l.
Nem tudom mi a baj Orbán viselkedésével Radickovával szemben? Kitilthatta volna Magyarországról, mint Ficóék tették Sólyommal. Csak hát mi kultúrnemzet vagyunk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
