 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | anyilas | 2009.06.03. 09:52:20 | Válasz erre | | | | Hátulról kezdem Construkt.
Nem fejtetted ki az ?önkormányzati teóriádat?. Csak elmondtad, hogy neked van megoldásod, és ez az önkormányzatiság. ( mellesleg úgy, hogy tiltakoztál az autonómia ellen), Aztán hónapokon keresztül ígérgetted, hogy majd leírod az elképzeléseidet (önkormányzati teóriádat) Vártuk sokáig. Vártuk többen. McGy?z? is, Legyen is, anyilas is.
Kértük, fejtsd ki végre.
Ilyenkor mindig arra hivatkoztál, hogy türelmet kérsz, mert most nincs id?d, közben oldalnyian fejtetted ki, hogy milyen értelmetlen dolog a múltról ábrándozva éjjeli pillangókat kergetni.
Máskor azért nem tudtad kifejteni az ?önkormányzati teóriádat? mert a rendszer, úgymond kidobta a beírásodat.
Közben eltelt vagy másfél év, és akkor azt írtam neked, hogy most már nem várjuk Construkt.
Kár három év elmúltával újra el?venni az önkormányzati kártyát úgy, mintha az évek óta ott lenne a zsebedben, még akkor sem, ha azóta vannak itt új emberek, akik nem tudják, hogy állításodnak nincs semmi alapja.
A volt Jugoszláviáról azért nem érdemes beszélni, mert az soha nem volt. Még ha mesterségesen egy akollba tereltek is különböz? nemzeteket a nagy szerb álom megvalósítása kedvéért. Szét is esett azon nyomban amikor a történelmi lehet?ség megteremt?dött. Azért mert a horvátok, bosnyákok szlovénok montanegróiak, macedónok nem akartak szerbek lenni.
Szerbek csak a közöttük él? Construktok, vonnegutok szerettek volna lenni, ha élt közöttük olyan alja ember is akinek az élete a pillanatnyi szükségletek kielégítése igényében telt el.
Politikai látóköröd beszükültségére vallanak a soraid.
A 25 évvel ezel?tti Construkt ugyanilyen vehemenciával állította volna, hogy hiu ábránd, irreális, és lehetetlen a ?varsói paktum felbomlása, az orosz vezetés alatt kommunista ideológia szerinti katonai rendszer megsz?nése.
A 25 évvel ezel?tti Construkt pontosan ugyanilyen hévvel ált volna ki a csehszovák állam megbonthatatlanságáért, mint ahogy most a pillanatnyilag létez? szlovákiáért.
Mert a construktoknak ez a jellemvonása. Mindig, minden esetben a pillanatnyi állapot az ideális, akkor is, ha az homlokegyenest ellentéte az el?z?, végleges és megváltoztathatatlan állapotnak.
Örvendenék, ha nem magyaráznád meg nekünk Kovács Lászlót. Még akkor sem, ha ideológiailag a kovácslászlók álnak közel hozzád. Mi itt ebben a fasiszta Magyarországban talán mégis csak jobban ismerjük ?t nálad.
Aztán ne haragudj, de ekkora marhaságot még t?led sem vártam volna. Még akkor sem, ha nem vagy egészen tisztába a magyar kifejezésekkel
Összekovácsolt nemzet.
Összekovácsolni különböz? dolgokat lehet. Össze lehetett kovácsolni a szovjetúniót. Össze lehetett kovácsolni az általad ugyan eredend?nek gondolt Jugoszláviát. Össze lehetett kovácsolni Csehszlovákiát, mint ahogy most összekovácsolják az EU-t.
Az összekovácsolás, egy idegen hatalom er?szakos beavatkozása különböz? anyagok egymásba er?szakolására. Az összekovácsolt anyag soha nem válik eggyé, csak részecskéit olyan szorosan préselik egymáshoz mintha az valóban egységes lenne.
A nemzet meg él? szervezet, ahol a sejtek önszervez?déssel kapcsolódnak egymáshoz, nem küls? er? hatására. Lehet persze csinálni szívátültetést, veseátültetést, az orvosi tudomány már sok mindenre képes, csak kilöki a szervezet magából. Be kell csapni, félre kell vezetni, le kell gyengíteni hozzá a szervezetett, hogy befogadja az idegen szövetet. Mint ahogy be kellett csapni, le kellett gyengíteni bosnyákot, horvátot, szlovént is ahhoz, hogy megmaradjon a szerb testben.
Végezetül pedig. Belekötni valakibe annyit jelent, hogy a békés, velem kapcsolatba sem kerül? embert megalázó módon molesztálom. Ha egy ember véleményére válaszolok, ha kifogást emelek valamely megnyilvánulása ellen, azt ellenvéleménynek, helyreigazításnak, esetleg kiigazításnak lehet nevezni. Még akkor is, ha a tefajta emberek szerint mindig az a b?nös aki visszaütött. De ha gondolod esetleg bocsánatot kérek t?le amiért kifogásoltam, hogy els? megjelenésével lemarházott. |
| |
