 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | anyilas | 2008.02.24. 19:16:55 | Válasz erre | | | | Construct:
Bár azt mondtam, hogy nem akarok többet a Hrusovskyi beszéddel foglalkozni, de mivel még magamat folytathatom, más hozzászólás hiányában engedj meg még néhány észrevételt.
Hrusovszky szerint a szlovákok 826-ban lettek keresztények Ciril és Metod térítése által.
Nos hát. A két testvér közül Metód az id?sebb.
Született 815-ben, meghalt885-ben.
A fiatalabb Ciril
Született 826-ban, és meghalt 869-ben.
Cirill volt az aki lefektette a szláv írásbeliség írásjegyeinek alapjait. Ketten alkották meg a zláv nyelv? liturgiát, ami a keleti szlávoknál a görög nyelv? liturgiát felváltotta.
Tehát nem téríthette keresztény hitre a szlovákokat 826-ban, és nem csak azért nem, mert újszülöttként nem álhatott neki téríteni, de azért sem, mert nem is létezett még ezen a területen, nem hogy szlovák, de másmilyen szláv állam sem.
Mojmir fejedelem ugyanis 830-ban hozta létre a Morva Birodalom néven emlegetett államot, és csak utódja Rastislav kért 863-ban Bizánctól hittérít?ket.
Pontosabban katonai támogatást, a bolgárokkal szövetkezett frankok elleni védelmül, aminek hozadékaként érkezett (nem a szlovákokhoz, hanem a morvákhoz) hittérít?ként, Ciril és Metód.
Vitathatatlan érdemük van a népnyelv? liturgia hirdetésében a korban elfogadott háromnyelv? liturgia híveivel szemben.
Csak úgy mellesleg megjegyezve, 867-ben a pápához utazva Velencében a ?triglasie? híveivel vitatkozva (triglasie= háromnyelv?ség. A héber a görög és a latin az elismert liturgiai nyelv) Cirill megemlíti, hogy számos népet ismer, amelyeknek saját nyelvén írt szertartási könyvei vannak.
Említette többek között az avar, a türk és a kazár népet.
Ne menjünk bele abba, hogy az avar nép viseletében, szokásaiban, harci eszközeiben, harcmodorában és öltözetében is megegyezett a kés?bb honfoglaló magyarnak nevezett néppel.
Maradjnk csak a türk népnél, amely néven (turkoi) a bizánci krónikák egyértelm?en a magyarokat nevezték.
Hogyan? Cirill szerint a türköknek (magyaroknak) írásbelisége volt?
Még pedig ?saját nyelvén írt szertartási könyvei?.?
Milyen szertartási könyvei voltak vajon a barbár, tudatlan pogány hordának?
De visszatérve a 826-ban Cirill által keresztény hitre tért szlovák nép államához.
870-ben Szvatopluk elfogja Rastislavot.
Elfoglalja a mai szlovákia területét, viszont 880- ban elveszíti Pannónia nagy részét.
894- ben Szvatopluk a magyarok segítségét kéri a frankok és a bolgárok ellen.
894 ?szén Szvatopluk meghal.
895- ben az Etelköz (mai Ukrajna és Moldva) területér?l megkezd?dik a magyarság szervezett betelepülése a kárpát medencébe.
A történelem tehát nem ismer szlovák népet.
A Morvák történelme, akik ezen a területen úgymond birodalmat alkottak, azt is meglehet?sen változó területen, össze-vissza 64 évet, egy emberölt?t ölel fel.
Magyarország, a kárpát medencében, nagyjából azonos területen 895-t?l 1920 ig ált fenn, és ha megcsonkítva is, máig is létez? ország.
És soha nem nevezte magát Magyar Birodalomnak.
Nem érdekes?(Előzmény: Construct, 2008.02.23. 19:19:27) |
| |
