 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | anyilas | 2008.02.23. 09:31:24 | Válasz erre | | | | Construct.
Senki, normálisan gondolkozva, nem kérd?jelezi meg, hogy annak a népnek, aki között te most kisebbségben élsz, is van történelme.
Létezik egy ország, ma már mindegy hogyan jött létre, amit ma szlovákiának hívnak, és ennek az országnak alakói, ma szlovákoknak nevezik magukat. Mi meg ugyanúgy tótoknak hívjuk, mint ahogy a jelenleg is Magyarországon él? "szlovákság" is tótnak nevezi magát, meg ahogy a Magyarország északi területén élt ezen népcsoport is így határozta meg magát még 150 évvel ezel?tt.
És ha létrejöhetett egy Szlovákia nevü ország, akkor kellett lenni egy népnek amely ezt létrehozta.
És ha volt, akkor természetesen van történelme is.
Ez a történelem azonban nem szlovákia történelme, hanem egy népcsoport története, ami szerves része az 1000 éves magyar állam történetének.
Ennek a témának a címe, viszont "Szlovákia történelme".
És ebben a viszonylatban, ha irónikusan is, de van jogosultsága annak a beírásnak, hogy"majd elküldöm SMS-ben.
Hisz 1000:10 (ma már 15)jogossá teszi az iróniát akkor, amikor (Hogy hozzád hasonlóan hivatkozzak Hrusovszkyra) a tiz éves évfordulón az 1100 éves szlovák államról beszélnek.
Soha nem azzal van a baj, ha egy népcsoport "ki szeretné mutatni a történelmi múltját"
Az a baj, ha egy népcsoport hangadói nem a népcsoport múltját kutatja, hanem kitalál a népcsoportnak egy múltat úgy, hogy meghamísitva a valóságot, gy?löletet keltsen az iránt a nép iránt, amelynek az ölén a népcsoport "nemzetté" növekedett.
Ez a tömegekbe belesujkolt, rájuk erúltetett,meghamisított történelem által keltett gyülölet vezet el aztán oda, hogy a XXI sz.-ban egy szlovák polotikus (nem a négy osztályt végzett faluvégi cigánygyerek) kijelentheti, büntetlenül felszólíthatja a szlovákságot, hogy üljön tankokba, és rombolja le Budapestet.
És ebb?l a politikusból, ahhelyett hogy élete végéig börtönben ?lne Kormányzati tényez? lesz, és a felmérések szerint a második legelfogadottabb szlovák politikus.
150 év folyamatos gy?löletkelt? uszítása után jutott el az a nép amely többszáz éven keresztül élt egy államalakulatban a magyarsággal.
Ugyanazokat a jogokat élvezve.
A tót jobbágy ugyanúgy hordta a trágyát, mint a magyar jobbágy, a tót földesúr ugyanúgy húzta deresre a jobbágyát mint a magyar.
Akár még úgy is, hogy a földesúr volt a tót, és a jobbágy a magyar.
De én figyelmesen olvasva soraidat megértem azt is, hogy a történelmi magyarország szétszakítása egy harmadrend? dolog.
Azt is elhiszem, hogy a Benesi- dekrétumok értelmében a magyar lakosság elüldözése, kifosztása, rabszolgasorba internálása szóra sem érdemes. Azt is elhiszem, hogy a ma a XXI sz.-ban ezeknek a törvényeknek a meger?sítése országgyülési szinten az Európai Uniós szlovákiában olyan tett, amivel nem is érdemes foglalkozni.
Azt is megértem, hogy szlovák, kormányzati politikusoknak, nagy tömegek el?tt magyarország lerombolására tett felszólításait, csak egy részeg ember h?börgésének kell felfogni.
Meg azt is meg kell értenem, hogy mindezek után, az ezeken az oldalakon, a névtelenségbe burkolózva, felel?tlen fiatalok által más nemzetiségek lenézése, és szlovákia népének megkételyezése nagyon elitélend? dolog.
Kedves Construkt.
Te azt írtad nekem, hogy figyelmesebben olvassuk egymás sorait.
A figyelmesebb olvasás nem azt jelenti, hogy félreértünk egy leírt szót, hanem azt is, hogy mi az, ami a leírt gondolatot kiválthatta.
Mert más viszonyulat az ha elgáncsolnak miközben mindkét kezed tele van, és erre kiszalad a szádon, hogy "a rohadt anyádba", és megint más ha valaki arra biztat fel rosszindulatból, hogy vágd pofán a másikat, mert szidta az anyádat.(Előzmény: Construct, 2008.02.22. 05:53:42) |
| |
