 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | anyilas | 2007.10.09. 09:29:14 | Válasz erre | | | | Tisztelt Construct.
Nem hiszem, hogy neked volna erkölcsi jogod megróni engem az alpári stílusomért. Annál is inkább nem, mert ha eltekintünk a más témákban t?led olvasott szavaktól, amiket tizenévesekt?l olvastam csak rajtad kívül, a NANE számára írt hozzászólásodban csak háromszor írtad le az inkriminált szót, és vagy tízszer hivatkoztál a tulajdonságaira. Igaz NANE említette el?tted egyszer.
Az én írásaimban ha visszaolvasol, nem nagyon tapasztalsz ilyen szóhasználatot. Korom miatt már túlhaladtam ezen. De nem lehetett annélkül reagálni rá, hogy ne írjam le.
A további szavaidról csak annyit, hogy ennek a lapnak a címe, ahova te megérkeztél az els? írásoddal "trianon.hu".
Nem lehetett neked meglepetés, hogy itt esetleg trianonról is szó lesz.
A téma pedig, amien itt, ha néha az alapgondolattól eltérünk is, "Szlovákia történelme", és Szlovákia történelmér?l nem lehet annélkül beszélni, hogy ne beszéljünk a magyar történelemr?l, mert különben tényleg csak az marad, amit itt valaki viccként mondott, hogy majd elküldöm SMS-ben.
A min?séggel lehet baj, amikor tizenéves gyerekek akarják kiirtani a szomszéd népeket, és komolykodva tervezik, hogy Lengyelországot meghagyják e, vagy egészen a tengerig érjen Magyarország határa. Mert sajnos az látszik, hogy nem csak te nem tudod a magyar történelmet, akinek a tanulmányai alatt teljesen más ismereteket adtak el?, de a Magyarországon él?, a történelmet most tanuló gyerekeknek sincs halvány fogalmuk sem arról, hogy mit is jelentett, és meddig is terjedt az a Nagymagyarország, amit ?k majd itt a számítógép mellett visszaállítanak, kiírtva bel?le tótot, oláht,rácot, cigányt, zsidót, svábot. Esetleg a németb?l hagynak néhányat.
Hát ezért is kell beszélni a múltról, nem csak azért hogy a te téves, szlovák szempontból beállított ismereteidet Stúrról, Hlinkárol, az Aponyi törvényekr?l, meg az ezer éves elnyomásról helyre tegyük.
(Mellesleg, csak ismeretterjesztés céljából. A székelyek közül kevesen vásárolnak földet, vagy házat magyarország határmenti régiójában, mert a jelenlegi határtól 250-300 km-re élnek. És Erdély sem határos Magyarországgal, mert van egy 60-100 km-es sáv közte, a Partium.)
És nem én állítottam be úgy, mintha te más történelmi okokat akarnál el?hozni a szlovákok védelmében, hanem te tetted azt.
Nem kárhoztattalak érte, te ezt úgy tanultad.
Kárhoztatni legfeljebb azért lehet, hogy el is fogadtad azt amit tanítottak veled, és feln?ttként sem érdekelt a dolog annyira, hogy utánnanézz annak, miért vagy másodrendü a saját hazádban.
Én úgy érzem, hogy minden józan és gondolkodó ember életében eljön egy id? amikor megfogalmazódik benne a kérdés, hogy ki is vagyok én, és akkor utánna kell nézni dolgoknak. Mert a lehet?ség ma már megvan rá. Ennyi haszna legaláb van a technikának.
Te lehet hogy nem is veszed észre, de bizony (hogy a te szóhasználatoddal éljek) "eszeveszetten rikácsolsz" minden esetben amikor valami olyan történik, ami veszélyeztetheti , nem is azt az államot, hanem a te kényelmes nyugalmadat.
Mert bizony err?l van szó, amikor te felel?sségre vonod (?nmagadban) Csákyt, Durait, a Magyar köztársasági elnököt, a Magyar országgyülés elnökét, a Magyar Gárdát, T?kés Lászlót. Meg mindenkit aki a magyar ügy mellett felemeli a szavát.
Siránkozol.
Mert nem az a siránkozás Construkt, ha egy nemzethez tartozó emberek a történelmükr?l beszélnek, hanem amikor egyének a saját sorsukon keseregnek. És teszik ezt mindennek a tetejében úgy, hogy nem azt hibáztatják, aki ebben a sorsban tartja ?ket, hanem, aki ki akarja emelni.
Volt nekünk egy költ?nk, aki nagyon szépen megfogalmazta ezt:
Ha nem tudsz mást mint eldalolni
Saját fájdalmad, s örömed
Nincs rád szüksége a világnak
S ezért a szent fát félretedd.
A legprimitívebb emberi gondolkodás az, amit szándékosan belénk akarnak nevelni, egyeseknél sikerrel, hogy ne tör?dj a multal, azt el kell felejteni, a jöv? az érdekes, azzal kell foglalkozni.
Ennek a globalista világnak erre az embertipusra van szüksége. Olyan tömegre akinek nincs se Istene, sem hazája. Aki nem köt?dik sehova, mert nincs ami odakosse. Nincsenek szülei, nincsenek gyerekei, nincsenek barátai. Nincs egy fészek ami az ?vé. Ez a jó ember, mert ezt ha Pozsonyban van rá szükség akkor Pozsonyban "lakik"
Ha Bukarestben van rá szükség akkor Bukarestbe költözik, és ha sehol sem lesz rá szükség akkor kidobják a szemétdombra, és le van a gond róla.
Hát ez az a perspektíva, amiben te a jövöt látod. Ez az EU-nak nevezett globalizmus.
Abban egyetértek veled, hogy a benne rejl? lehet?ségeket ki lehetne, és ki kellene használni. Hisz valóban nyit kapukat. De ezeket a kapukat, csak azok a nemzetek tudják kihasználni, akikben meg van az er?s nemzeti öntudat, akik tisztában vannak önmagukkal, a múltjukkal a jelenükkel és létják, hogy mit akarnak a jöv?jükt?l.
Végezetül, olvasd vissza az írásaidat (én megtettem) abban a pillanatban, amikor valaki, valakik, akár itthon Magyarországon, akár az elcsatolt részeken a magyarságért szól, tesz ,csinál valamit, te rögtön megszólalsz és elitéled, hogy már megint felkavarta azt a bizonyos dolgot, és neked Construktnak most megint azt kell szagolni.
Legyen az Sólyom László, legyen az T?kés püspök legyen a 64 vármegye ifjusági szervezet (amir?l te egyébként semmit nem tudsz).
Hát ezért lettél te Construkt ezen a honlapon, sokak szemében, az ami lettél, nem azért mert állítólag van egy teóriád amivel a magyarság összefogását lehetne er?síteni.
Egyébként ne haragudj, de még mindig nem írtad le. Mert az hogy elmeséled, hogy voltál Rotterdamban, Bécsújhelyen, Gy?rben és Prágában, és m?szaki emberként, meg az esetleges nyelvi nehézségek miatt nem is láthattad át egésszében egy települési önkormányzat m?ködését, még nem nevezhet? az általad beigért teóriának.
A 85% meg a 40% pedig amir?l írtál, az egészen más lehet mint amire gondoltunk. Amit pedig a leírásodból kivettem az pontosan az amit az els? felvetésedre írtam válaszként a települési önkormányzat m?ködésével kapcsolatban.(Előzmény: Construct, 2007.10.09. 05:58:46) |
| |
