 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | anyilas | 2007.09.10. 18:13:56 | Válasz erre | | | | Tisztelt Construkt.
Te nyagyon jól tudod, hogy amikor én arról írok, hogy "majd Slota megveregeti a vállatokat érte", akkor az nem Karlanak és nem Construktrnak szól személy szerint, hanem annak a felfogásnak amit Karla is és te is éreztettek a hozzászólásotokkal.
És sajnos auzt kell mondanom, hogy nem igaz amit írtál. Legalábbis nem figyeltél sem Karlara, sem magadra.
Karla azt írta, hogy megrémítette a Magyar Gárda.
Te azt írtad, hogy nem jó neked, vagy nektek az ilyen szervez?dés, ami itt nálunk felütötte a fejét.
erre mondtam, hogy nem kell megrémülni t?le.
Rosszul itélsz meg.
Anyilas nem hogy sejti, hogy nincs szükség a Magyar Gárdára, hanem tudja, hogy nem 56 f?s Magyar Gárdára lenne szükség, hanem 10 milliósra.
És ha 10 milliós Magyar Gárda lenne, akkor már valóban nem lenne szükség "Magyar Gárdára".
Csak hogy nincs 10 millió. 5 sincs. 3 sem. Itt bent a mai magyarországon, ahol nem kellene az ellenérdekelt Többségi nemzet médiájából tájékozódni arról, hogy mit is jelent Magyarnak lenni, hanem érezni kellene, ugyanúg a média sugallata által rettegnek az emberek mindent?l, ami a magyar öntudat er?sítéséért tesz valamit.
Ne akard te megmagyarázni (tipikus médiafogás) Karlának, hogy anyilas árulónak nevezte.
Sarkítva ugyan, de azt mondtam, és remélem Karla tud annyit magyarul, hogy megértse, hogy az aki megrémül attol, hogy magyarországon egy, nem párt, hanem egy népi kezdeményezés (még ha találkozik is pártfelkarolással) tenni akar azért, hogy a magyarság fennmaradjon, az bizony szimpátiára talál, a Mecsiároknál, Slotálnál, Tom Lantosoknál, Gyurcsány Ferenceknél.
Nem hibáztatlak érte, hogy nem érted meg amit mondok, hisz te magad írtad, hogy szlovákul jobban tudod magad kifejezni mint magyarul, és ez gondolom a szövegértésre is érvényes.
A hibás én vagyok, mert valóban inkább érzékeltetni akarok valamit, mint kijelenteni, és ilyenkor elfelejtkezek róla, hogy az ilyenek megértéséhez magyar érzelem kell.
Majd megpróbálok máskor Nem áttételesen beszélni
Most csak befejezésül szeretnék neked egy kis történetet elmesélni.
Igérem utoljára példabeszédként, arra, amit olyan sérelmesnek találtál, a Karlának írt levelemben.
Közel a faluhoz amelyben születtem, van egy falu, ahova még Mária Terézia idejében Rácokat telepítettek.
A faluba, a szül?falumba 1944 karácsony szenteste vonultak be az orosz csapatok. A nagyapámék házába a megszálló csapatoknak egy, kicsit magyarul is beszél?, ukrán származásu tisztje szállásolta be magát.
Egy este megjelent egy borostás, marcona férfi kocsival, bemment a házba és a lovaknak takarmányt, magának ételt követelt.
Amikor az ukrán tiszt meghallotta a hangoskodást, kijött a szobából, és érdekl?dött hogy mi van.
Amikor a férfi, aki ebb?l a szerb telepes faluból származott, aki már több mint 200 éve ette a magyar kenyeret a tisztet meglátta, nagy örvendezéssel fordult hozzá, hogy ? szerb partizán, és a szovjet csapatokat segítette, azoknak fuvarozott, és a kutya magyarok nem akarnak neki élelmet adni.
A tiszt odafordult a nagyapámhoz, hogy adjanak neki egy darab kenyeret, és szalonnát.
Aztán amikor megkapta akkor rászólt, hogy most pedig takarodjon.
Hát err?l beszáltem kedves Construkt.
Meg arról, amit már mondtam, hogy nagyon elegünk van ám nekünk, itthoni magyaroknak már abból, hogy az elszakított területek magyarságának egy része meghatározza, hogy mit szabad nekünk, és mit nem.
Még akkor is, ha a "gazdák" a mi nemzeti mozgolódásunk miatt rossz szemmel néznek rájuk.(Előzmény: Construct, 2007.09.10. 00:00:48) |
| |
