 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Nyenyupimáj | 2007.08.17. 14:34:06 | Válasz erre | | | | Tényleg igazad van, ilyen emberekre lenne szükségünk, akik még a legkritikusabb szituációban is feltalálják magukat.
Stromfeld Aurél ott szúrta el, hogy visszavonta a csapatait.
Ha én lettem volna a helyében, én nemhogy nem vontam volna vissza a seregemet, hanem Pozsony vagy egy csehországi város elfoglalását kezdtem volna meg. A terv a következ? lett volna: csak a németek leningrádi ostromára kell gondolni, az bevált volna itt. Tüzérséggel és repül?kkel lerohanni a várost és heteken át éheztetni(vagyis a tüzérség körbezárásával blokád alá helyezni a várost). Majd mondjuk három hét múlva ráküldtem volna egy egész hadosztályt és így visszafoglalni a várost, de eközben Dévénynél er?s védelmet rendeztem volna be. Én nem hittem volna annak az aljas , hazug Clemenceaunak. A románokat meg úgy kellett volna visszavonni, hogy el?ször a ruszinokkal szövetkezve birtokba vegyük Kárpátalját, ahol szintén er?s védelmet rendezhettünk volna be. A támadásnak egyértelm?en Kárpátaljáról kellett volna indulni és nem az Alföldr?l. Csak végig kellett volna masíroznunk Beszterce - Naszód és Máramaros megyén(ott már a hegyilövegekre nagyon szükség lenne, ami benne van a szövegben) és ezután mondjuk bevonulni Iasiba és találkozni az ukrán hader?vel, akikkel néhány hét múlva együttes offenzívát indítunk Erdély felszabadítására. De eközben néhány hadosztályt Temesvár visszafoglalására küldünk, hiszen az a város létfontosságú katonai célpont, így a Bánát visszaszerzése sokkal könyebb, hiszen csak Temesvár volt a környéken a legf?bb katonai támaszpont. A támadás tehát északkeletr?l az ukránokkal Székelyföld, Mez?ség irányába, míg a Bánát fel?l Barcaság, Dél-Erdély felé ment volna. Azonban h elkerüljük az újabb román offenzívát, megkérjük az ukránokat, hogy mozgósítsanak csapatokat és foglalják el Konstancát, vagyis vágják el Romániát a tengeri kereskedelemt?l. Mivel ezt követ?en már flottájuk nemigen lesz, ezért leküldünk egy hajóhadat a Dunán Giurgiu, Turnu-Severin elfoglalására, majd megkérjük a bolgárokat is hogy indítsanak támadást Dobrudzsa ellen, vegyék vissza, ami az övék volt. Nos, tehát ezután négyes offenzíva Bukarest ellen: Keletr?l ukránok és bolgárok, délr?l bolgárok és magyarok, északról ukránok és magyarok, nyugatról magyarok. Ha ez megvolt, akkor a hajóhadat leküldjük végig a Dunán, hogy foglalják el Belgrádot, valamint Bulgária mozgósítja csapatait, hogy támadást indítson Nis ellen. Eközben két hadosztállyal visszavesszük Délvidéket. Ezzel egyidej?leg egyezményeket kötünk Horvátországgal, és hosszas tárgyalások után Fiumét önálló szabad várossá nyílvánítják, ahonnan a magyarok is indíthatnak hajókat, akár katonai, akár kereskedelmi szempontból.
UI: ez nem kritika akar lenni (tényleg kedvelem Stromfeld Aurélt) csak azon töprengtem itt most el, h akár így is lehetett volna |
| |
