 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | anyilas | 2007.06.04. 01:31:41 | Válasz erre | | | | Kedves Attila.
Én meg sajnos átéltem azt ami neked csak ujsághír, valós, vagy téves, esetleg csak vágyak megfogalmazása.
Valóban voltak ilyen elképzelések egyes politikusok részér?l, hogy ki lehetne használni ezt a változások id?szakát arra, hogy a magyar érdekek is hangot kapjanak
Csak az Antal kormánynak nem volt politikai érdeke ennek a felvetése. Nem csak torgyán felvetése volt ez, hisz Csurka és Antal között pontosan emmiatt mérgesedett el oly mértékben a viszony hogy Csurkát és vele együtt sokunkat kiutáltak az MDF-b?l. Csurka az MDFen belül pontosan azt próbálta megértetni, hogy a szovjetunió felbomlásával megalakuló önáló ukrajnának oly mértékben szüksége van a nemzetközi elismerésre, hogy ez lehet?séget ad magyarország számára egy békés alkukötésre, és az elismerésnek feltétele lehet a tárgyalás bizonyos magyar lakta területek visszacsatolásáról. Antal ezt kereken elutasította, ehhelyett felajánlotta az ukránoknak a hozzájuk soha nem tartozó kárpátaljai területeket. Ez vezetett végül az MDF szakadásához, a Csurka dolgozat csak indok volt arra, hogy a nemzeti vonalat eltávolítsák a pártból.
Ha nekem nem hinnél, McGy?z? biztos meg tud er?síteni. A köszönése meggy?z err?l.
Más dolog az, hogy idehaza milyen elképzelések véltak egyes politikai körökben, és megint más az hogy a nemzetközi politikában milyen viszonyok voltak.
Nem a terület visszacsatolást ajánlották fel a hatalmak, de a sors valóban felajánlott lehet?ségeket, amiket egy a nemzet érdekeit szem el?tt tart? államvezetésnek ki kellett volna használni, és legalább megkísérelni az érdekérvényesítést. Sajnos nem voltak magyar érdekeket képvisel? politikusaink.(Előzmény: Attilas33, 2007.06.03. 22:13:35) |
| |
