 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | anyilas | 2007.05.15. 16:33:22 | Válasz erre | | | | Kedves Karla.
Ügy jártam veled, mint annak idején a Marxizmus-Leninizmussal. Ha nem er?ltetik a tanulását, egyszer még,talán megszokásból el is fogadtam volna.
Mivel er?ltették, hát nekifogtam tanulni, és az el?adások bebizonyították, hogy a legmocskosabb, legembertelenebb, legéletidegenebb ideológia. (Akkor még a globalizmusról nem tudtunk.)
Ha te nem kelsz ki itt a fórumon a Magyar sovinizmus ellen, akkor nem járok utánna a témának, és meghalok tudatlanul a felvidéki dolgokkal kapcsolatban. Hisz a felvidékkel kapcsolatban nem foglalkoztam eddig.
Te, ill. a mi eszmecserénk keltette fel az érdekl?désemet, mert nem lenne korrekt olyanról gy?zk?dni téged amir?l nem rendelkezem megfelel? ismerettel.
Bevallom, miel?tt te nem írtál róla, mintellenpéldájaként a XIX sz, magyar sovinizmusnak talán soha nem hallottam a nevét.
Szégyenlem, de így van. Pedig hozzá tartozik a történelmünkhöz.
Hogy ne essek az egyoldaluság hibájába, több, föllelhet? forrást is elolvastam amik különböz? beállításból tárgyalják a kort. Nem csak azért, hogy te lásd, hogy nem lehet a történteket csak abból a szemszögból nézni, ami az egyik felet mennybe emeli, a másikat meg démonizálja.
Nézzük hát Mit is tudtam meg err?l a vitatott XIX sz.-ról.
Az 1920as években vet?dik fel az igény a tót értelmiség, (ebben az id?ben még szlovákról nem beszélhet?nk, mert az még akkor nem létezett) egy sz?k csoportjában, f?leg a papság körében, egy egységes a kozéletben érthet? irodalmi nyelv megteremtésére.
Az els? elképzelés Anton Bernolak nevéhez f?zhet?, aki a cseh nyelv alapjain képzelte el az új nyelv kialakítását.
Elmélete nem talált komoly bázisra. Kés?bb a Ludomir Stur, Jozef Hurban, Michal Hodza csoportban vet?dött fel újra, ekkor a nyelvújítási törekvések mellé, már politikai elképzelések is társultak.
A viszonylag sz?k kör? néhány családra, mintegy 100 emberre kiterjed? társaság már a pánszláv eszme el?hirnökének is tekinthet? a térségben. A bécshez benyujtott peticiójukban fels? magyarországon létrehozandó, viszonylagosan önáló terület (önáló nyelv, ünáló közigazgatás önáló végrehajtó hatalom)elképzelését vázolják, bécs ellen?rzése alatt. A peticiót a bécsi udvar elutasította és a társaságot 1836-ban feloszlatta.
A szlovák nyelv egységes alapjait végül Stúr 1846-ban kiadott két könyvében fektette le. Itt jelenik meg el?ször a szlovák kifejezés a területen él? nép megnevezésére.
Mik is voltak, hát Sturék követelései?
De nézzük el?sször Sturt? A Pozsonyi országgyülésen Kossuthék megfogalmazzák A reformköveteléseiket. Stur ellenzi ezeket a liberális eszméket. Elutasítja a márc 15-i követeléseket.
Szlovák források állítása szerint, Kossuth, és Battyány Követelésére a Magyar kormány (?) elfogatóparancsot adott ki ellenük, ezért Stur, Hodza és Hurban márc 16 án Prágába menekül. Az állítás hamis, mert orszéggyülési jegyz?könyvek szerint 21-én még beszédet mond.
1848 máj 11-én a liptószentmiklósi gy?lésen stúrék megfogalmazzák követeléseiket.
Önáló szlobák nemzet létrehozása fels? Magyarországon,
Szlovák nyelven ülésez?, saját országgyülés
Szlovák Közhatalom
Közigazgaztás szlovák nyelven. Szlovák nyelvü oktatás.
A magyarság lélekszáma az adott területen 50% fölött volt, de a követelések teljesen magyar teületeket is érintettek.
Sturék 1848-as követeléseit késübb a Szlovákokat teljes mértékben támogató R.W. Seton Watson is teljesíthetetlennek min?sítette.
Majd kés?bb folytatom, ezt most elküldöm mert vihar kerekedett és hátha elszáll. |
| |
