 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | sdfgh | 2007.01.22. 15:46:55 | Válasz erre | | | | Azt ne felejtsük el, hogy a háború még megtörtént, csak az azt lezáró béke nem diktátum, hanem szerz?dés lett volna. Mondjuk úgy hogy a mai idealista szellemiségnek megfelel?en oldották volna meg az akkori okosok. Gondolok arra, hogy a határokhoz nem nyúlnak, de elvárják Magyarországtól a széleskör?, bizonyára mind személyes, mind területi autonómia biztosítását, és azt be is tartatják.
Horvátország bizonyára saját államot kapott volna, a monarchiához hasonlóan dualista szerkezettel, persze a határ a teljes szakaszon a dráva mentén húzódna, és az ország a Szent Korona alá tartozna. A Magyarország-Ausztria viszony a közös minisztériumok szétválasztásával végz?dött volna, tehát a Nagy Lajos korabeli magyar-lengyel helyzethez hasonlított volna, bizonyára csak 1-2 évtizedig, ha egyáltalán a király Magyarországról le nem mond. Nyilvánvalóan a háború elvesztése feletti elégedetlenségnek ez lett volna a következménye, csak úgy mint a valóságban.
Bár az ausztriával kapcsolatos helyyzetet nyilván át kell gondolni, nekem még zavaros a saját gondolatmenetem is. Ha valaki megcsinálja ennek a weblapot, akkor ott jobb lehet?ségeink lesznek a kidolgozására.
A f? kérdések szerintem:
alternatív történelem:
-Kárpát medence-Ausztria
-Nemzetiségek helyzete
-Horvátország helyzete
Jelen:
-Gazdaság fejl?dése (esetleg a különböz? lehetséges iparágak, területenként leosztva)
-Környezeti problémák, er?források, munkaer?(pld tiszai ciánszennyezés elkerülésánek módjai)
-Politikai berendezkedés, nemzetiségi parlamentek, pártok.
Nyilvánvalóan meg kell próbálni szakemberekkel felvenni a kapcsolatot lehet?ség szerint.
Mivel a szervezéshez ilyen szinten nem értek, lehet?leg minél többen írjátok le a véleményeteket. |
| |
