 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Inquisitive | 2005.08.22. 13:55:26 | Válasz erre | | | | McGy?z?: 89-ben még revízióról volt szó, amit a szovjetek is támogattak, ma pedig már az autonómia is komoly nehézségekbe ütközik.
Vajon mi is történt a 89-es un. román forradalom idején?
Egyes források szerint 89 decemberében a terv az volt, hogy a Szovjetúnió megszállja Románia keleti részét (Moldvát), míg a magyarok bevonulnak Erdélybe.
Az elején minden a terv szerint haladt, sikerült megnyerni az erdélyi románokat a magyarok oldalán T?kés Lászlón kereszt?l, a magyar és a szovjet hadsereg fel volt sorakozva a román határon, keleten és nyugaton.
Ekkor történt valami Bukarestben, puccsot követtek el Ceausescu ellen.
A szovjetek bépített kémjei bekerültek az új vezet?ségbe is, a legmegbízhatóbb szovjet kémet hadügyminiszternek nevezték ki és azzonali szovjet segítséget kért, a moldvai román hadsereget pedig Bukarestbe próbálta csalogatni, azzal az ürüggyel, hogy védelmezzék a forradalmat.
A szovjetek már kész?ltek besétálni Moldvába, amikor egy román tábornok (Guse), aki gyakorlatilag a kezében tartotta a hadsereget Militaru tábornok meggyilkolása után, kijelentette, hogy ha a szovjetek megpróbálnak átkelni a határon, akkor t?zzel fognak válaszolni. Ekkor aztán leálltak az események.
Nem hiszem, hogy a szovjetek ennyire megíjjedtek volna, szerintem valaki beavatkozott a dologk kimenetelébe.
Kire tippeltek?(Előzmény: McGy?z?, 2005.08.22. 03:34:24) |
| |
