 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Inquisitive | 2005.04.04. 16:18:18 | Válasz erre | | | | McGy?z?:
"Volna egy fontosabb kérdés miel?tt elkezdenénk barátkozni: KIK barátkozzanak a nevünkben?"
Jó kérdés! Sajnos mi még ott tartunk, hogy elméletileg a megmaradt országunk vezet?sége is mások érdekeit szolgálja. Adósságháló ide vagy oda, más országokban is ugyanez a helyzet, de attól még er?sen képviselve vannak a nemzeti érdekek is. Ugyanígy volt ez a komunista id?kben is, amikor a szomszédos kommunista vezet?k nagy nacionalisták voltak, a mieink pedig lefasisztázták saját népüket.
"Kik becsülik ennyire és mennyire valós ez a becslés? Moldávia Köztársaság nem kíván osztozni a Nagy álomban..."
Nem tudom mennyire valós ez a becslés, szerintem alaposan fel lett fújva. Tény, hogy sok román él Románián és Moldávián kívül Ukrajnában és elég jelent?s román népessége van Bulgáriának, Görögországnak, Macedóniának, Albániának, Szerbiának, s?t Magyarországon is vannak néhányan. Ugyanakkor elég sok román él nyugaton, f?leg az USA-ban, Franciaországban, Olaszországban és Spanyolországban. Ennek ellenére szerintem max. 26 millió körül lehetnek.
Ami Moldávia köztársaságot illetti, ott a legf?bb baj számukra nem az, hogy nem osztoznak a nagy álomban, hanem az, hogy nem mernek osztozni az oroszok miatt és Románia sem mer ujjat húzni Oroszországgal.
"Ha nem térünk észhez még be is következhet. Még hadseregünk sincs jóformán. A NATO-tagságunkat a hajunkra kenhetjük ha nem vagyunk képesek a saját házunktáján sem rendet tartani!"
Nem hiszem, hogy bekövetkezhet, de az els? világháború el?tt sem hitték a magyar vezet?k, hogy Románia ilyen jelleg? problémákat okozhatna és lám, hova jutottunk.
A zsoldos hadesereg pedig éppen ezért lett kitalálva, hogy az is a dollártól függjön és nem a hazafiasságtól.(Előzmény: McGy?z?, 2005.04.04. 14:30:41) |
| |
