Ha magyarok elleni uszításról, gy?löletkeltésr?l hallunk a megszállt területeinket, borítékolható, hogy (ha egyáltalán lesz), a "kivizsgálás" nehézségekbe ütközik. Vagyis eltussolják, elhúzzák az ügyeket az érdektelenségig. Emlékezzünk a múlt évi sepsiszentgyörgyi Lósy-emléktábla avatására, ahova az oláh taner?(k) irányították a nevelés-oktatás címszóval rájuk bízott neveletlen kölyköket. S?t, velük tartottak és ott is "nevelték" ?ket - a magyargy?löletre.
A dolog teljesen egyértelm?: tanára nélkül a tanuló nem megy sehova tanítási id? alatt. Mégis, olyan óhéber szöveggel mosakszik a tanügy hónapok múltán is, hogy a tisztességes embernek is kinyílik a bicska a zsebében:

Megkérdeztük Keresztély Irma f?tanfelügyel?t, milyen eredménnyel járt a kivizsgálás, melyet Rodica Parvan, a Brancusi-iskola igazgatójának a Lósy-emléktábla avatásakor tanúsított magatartása kapcsán folytattak. A f?tanfelügyel? elmondta: az általa és Albert Álmos polgármester által írásban közölt észrevételezésre az oktatási minisztérium csupán két hónap múlva válaszolt azzal, hogy képvisel?jét februárban a helyszínre küldte vizsgálódni, és az megállapította: "nem bizonyítható, hogy az igazgatón? volt személyesen az, aki a gyermekeket az utcára vitte, ugyanakkor az eseményr?l készült filmb?l kiderül, hogy nem csak a Constantin Brancusi-iskolából voltak, hanem a város többi iskolájából is voltak ott gyerekek, nyolcadik osztályos és annál kisebb tanulók is". A kivizsgálás eredményét értékelve a f?tanfelügyel? elmondta, "az egész annyira nehézkes és annyira tekervényes, hogy gyakorlatilag úgy látom, ilyen módszerekkel soha nem fogunk tudni senkit felel?sségre vonni".

Vajon akarják??

June 2, 2005 - source: Háromszék, MÉA