 | Hírek Kell az önálló magyar egyetem! Elvárások az RM(d)SZ vezet?ivel szemben 2003. január 15. A Nemzetépít? Platform (NP), valamint a Bolyai Társaság vezet?sége elégedetlenségét és tiltakozását fejezte ki a tegnap megtartott sajtótájékoztatón Markó Béla azon kijelentésével kapcsolatban, hogy az állami magyar egyetem létrehozása továbbra is az RMDSZ egyik célkit?zése marad, de ez nem fog szerepelni az idei protokollumban. 2003-ban ugyanis azt akarják megvalósítani, ami 2002-ben nem sikerült, azaz magyar nyelv? tanszékeket és karokat alapítani a kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetemen. Az alábbiakban a Szabadság Wanek Ferencet, a Bolyai Társaság elnökét, valamint Vekov Károlyt, az NP vezet?jét kérdezte. Wanek Ferenc: - A Bolyai Társaság (BT) elégedetlen azzal az eredménnyel, amelyet az RMDSZ csúcsvezet?sége a protokollumok révén az egyetemépítésben a mai napig elért. Ugyanakkor a Társaság azzal is elégedetlen, ahogyan Markó Béla nyilatkozott az új megállapodásról, abból ugyanis az derült ki: tanszékek és karok létrehozását kérik majd, a fels?oktatási tanácson viszont ? maga is tudomásul vette annak idején, hogy a BT kifejezetten karok létrehozását igényli, mert azoknak van döntési autonómiájuk. Úgy t?nik, nem lesz alkalom az elégedetlenségeket megtárgyalni a kongresszuson, de remélem, hogy legalább t?mondatokban el tudom majd mondani az egyetemépítéssel kapcsolatos hozzáállásunkat, illetve, hogy mi az elvárásunk a politikai vezetést?l ezzel kapcsolatban. Vekov Károly: - Nem csak a platform nevében, hanem az erdélyi magyarság legnagyobb részének nevében tiltakoztam emiatt, hiszen a többség magyar tannyelv? állami egyetemet igényel, err?l senki nem mondott le, és senki nem kapott felhatalmazást, hogy err?l lemondjon. Ezt a célkit?zésünket nem adhatjuk föl, folyamatosan kell követelnünk, ez kell hogy legyen a tárgyalási kiindulópont. Amennyiben ez nem elfogadható, és egy ilyen alapvet? kérdésben visszakozunk, akkor nem tudom, mi értelme van a protokollum-politika folytatásának. - Ön kijelentette, hogy nem vár semmiféle változást a kongresszustól, és az addig hátralév? két hétben sem lehet tenni semmit ezirányban. - Hogy mi történik az elkövetkez? két hétben, nem lehet el?revetíteni, de lényegi változásra nem számítok sem az RMDSZ szervezeti struktúrájában, sem pedig a politikai vonalvezetésben. Ennyiben tehát csalódott és elégedetlen vagyok, és nem azzal az optimizmussal és tenniakarással megyek a kongresszusra, mint ahogy megfelel? körülmények között ezt tenné az ember. Ez nem jelenti azt, hogy nem fogunk megpróbálni mindent a változás végrehajtására. A helyzet nagyon súlyos, és megérett a változásra, nem csak az RMDSZ, hanem az egész erdélyi magyarság válságban, leépül?ben van. Észre kell venni ezeket a jelenségeket, nem lehet elhaladni mellettük úgy, hogy nem próbálunk meg politikai megoldást találni rájuk. Ha ma nincs megoldás rá, holnap biztosan lesz. - Kongresszus után hogyan lehet változtatni? - A helyzet tovább fog alakulni, a változtatás mindenképpen a leveg?ben van, ezt a helyzetet nem lehet állandósítani. Csak az állandósíthatja, aki vállalja a felel?sségét annak, hogy továbbra is el?segíti a magyarság leépülését és visszaszorulását. Abban a pillanatban, amikor el?rehozták a kongresszust, amikor felgyorsult minden, és nem maradt id?, de szándék sem arra, hogy a kongresszuson történjenek meg a változások, akkor természetesen egyedüli feladata az lesz, hogy válassza meg Markó Bélát. Éppen ezért úgy érzem, hogy rendkívüli kongresszust is össze lehet majd hívni. - A sajtótájékoztatón kifejtett véleménye szerint jobb lenne, ha a szövetség párttá alakulna. - Ez az egyik lehetséges feloldása annak az ellentmondásnak és m?ködési zavarnak, amivel az RMDSZ küszködik. El tudok képzelni más megoldást is, de szerintem a klasszikus politizálásnak a formája a párt, ez lenne talán az a forma, amely felé törekednünk kell. El lehet azonban képzelni egy szövetségnek nevezett olyan szervezetet is, amely nagyon profi módon, jól megszervezve lehet?vé teszi minden alapvet? politikai irányzatnak a megnyilvánulását, és egy bölcs, lehet?leg konszenzusos, de mindenképpen egyeztet? és nem egymás véleményét kizáró döntéshozatal alapján el? tudná segíteni végre-valahára a magyarság felfelé ível? útját. 2003. január 30. - forrás: Szabadság |  |